
Vi hoje a [notícia do Observador](https://observador.pt/2023/05/11/tribunal-da-relacao-obriga-wikipedia-a-eliminar-ligacoes-ao-chega-que-existem-na-pagina-de-cesar-do-paco/) que dá conta que o tribunal da relação quer “eliminar ligações ao Chega que existem na página de César do Paço”.
Penso que o acórdão se refere a estas passagens que ainda estão disponíveis na wikipédia à [data de hoje](https://web.archive.org/web/20230426120706/https://pt.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9sar_do_Pa%C3%A7o):
> Após reportagem da SIC Notícias,[5] foram descobertas doações ao partido CHEGA! e a presença de vários dirigentes deste na sua fundação filantrópica DePaço. A ligação com o partido de extrema-direita português resultou, em um escandâlo em Cabo Verde e levou à demissão do Ministro dos Negócios Estrangeiros de Cabo Verde,[2][6][7] também em sua exoneração do cargo.
> Tanto DePaço quanto a esposa, Deanna Padovani-DePaço, são próximos de André Ventura e José Lourenço (dirigente distrital do CHEGA no Porto).[8][9] Esta também nomeada cônsul honorária de Cabo Verde em New Jersey,[7] resultando em suspeita de tráfico de influência e de corrupção.[7]
Porém todas estas alegações parecem-me devidamente fundamentadas, nomedamente:
– https://visao.sapo.pt/atualidade/politica/2021-01-12-nomeacao-de-consul-financiador-do-chega-leva-ministro-de-cabo-verde-a-demitir-se/
– https://www.anacao.cv/noticia/2021/01/12/luis-filipe-tavares-pede-demissao-actualizado/
– https://www.anacao.cv/noticia/2021/01/17/diplomacia-cabo-verde-apanhado-em-relacoes-perigosas-com-a-extrema-direita-portuguesa/
– https://www.pressreader.com/cabo-verde/a-nacao/20210113/281560883435810
– https://observador.pt/2021/01/27/lider-do-chega-porto-e-um-dos-generais-de-ventura-demite-se/
Mais grave do que essa censura parece-me ser ainda quererem censurar alegados factos criminais:
> a Wikipédia deve ainda retirar “os factos de índole criminal alegadamente praticados” por César do Paço, ocorridos em 1989, as informações sobre a exoneração do cargo de cônsul honorário de Cabo Verde e ainda a indicação de que “ficou impedido de obter qualquer documento português
E a cereja no topo do bole de merda que é esta notícia está esta ameaça encapsulada a quem criou estes textos:
> Mas há mais: a Wikipédia foi também condenada “a identificar todos os editores que acrescentaram o conteúdo” em questão.
Portanto. Alguém consegue explicar-me mas que caralho se passa aqui? Parece uma forma terrível de censura…
Aos moderadores pedia o bom senso de não eliminar isto uma vez que não estou a repetir outros posts. Estou a agregar uma série de factos e alegações que, eventualmente, podem ser eliminados e que são necessários para ter contexto em relação a este caso, aparentemente grave, de censura e atentado à liberdade de expressão.
Muitas vezes usa-se a frase “liberdade de expressão” e “censura” de forma libertina mas aqui parece-me ser _literalmente_ o que se passa. Como estou incrédulo que isto se possa passar num estado de direito como Portugal é que gostava de saber se alguém aqui me pode dar mais contexto e comprovar ou desmentir estas gravíssimas alegações.
5 comments
http://www.dgsi.pt/jtrl.nsf/33182fc732316039802565fa00497eec/6b57c49941d5779f802589aa0049be2a?OpenDocument
Este tipo de ligações (porque consul, honorário ou não, parece-me cargo publico) não deveriam ser publicas devido ao tipo de função exercida pela pessoa?
Quando que faz justiça devidamente, mas não gosto porque é contra o partido que a SIC e outros pasquins dizem para eu odiar.
Ai, melão.
Estive a ver o acordão e basicamente houve uma providência cautelar por parte do César do Paço que foi rejeitada e ele apelou; [este acordão](http://www.dgsi.pt/jtrl.nsf/33182fc732316039802565fa00497eec/6b57c49941d5779f802589aa0049be2a?OpenDocument) refere-se ao apelo e, do que estive a ver, basicamente dá como não provado muitas das notícias que foram veinculadas sobre ele.
Assim sendo a página da Wikipedia é uma espécie de biografia não autorizada, com dados que não são verdadeiros e como ele pediu o direito ao esquecimento, este ultimo ganhou.
Edit: lendo bem o acórdão, que merda vem a ser esta?
Então os factos não são falsos mas a Wikipédia não os pode publicar? Que merda de censura vem a ser esta??
Justiça é o que é…