Als gediplomeerde ‘de rechtbank’-kijker, weet ik dat schuldinzicht meestal goed scoort bij een rechter. Daarentegen hebben types die de betweter gaan uithangen, over het algemeen minder geluk met de strafmaat. Ik was er natuurlijk niet bij in de rechtbank, maar om een of andere reden geeft dit interview me wel een idee van hoe het er mogelijk aan toegegaan is…
> “We lachen met iedereen, maar tegenwoordig mag je blijkbaar alleen nog grappen maken over brave, blanke burgers.”
Walked by this place a lot, only ever saw xenophobic drivel.
Hoeveel verkrachtingen zijn er al geweest, waar de daders nog geen 6 maanden krijgen ?
Toch wel een zeer slippery slope oordeel dat hier valt. Het kwetst potentieel iemand dus het is strafbaar?
Zeggen dat je geen extra asielzoekers wil stuurt niet aan tot haat, discriminatie of soortgelijke maar is een correcte vrije mening.
Er werd op geen enkel moment opgeroepen tot geweld of onverdraagzaamheid.
Justitie faalt hier, en PVDA bewijst hier opnieuw mee dat ze niets beters te doen hebben dan de eigen bevolking aan te vallen.
One of the pictures I saw about this was basically a lame boomer vibe meme about not wanting more immigrants. Regardless of what you think about such sentiments, this is not quite racism. There are political parties in Belgium publicly expressing such sentiments on TV. Unless there was much more horrifying stuff in there this decision is batshit crazy.
Weten we wat exact in de memes was geschreven waar ze wel voor veroordeeld zijn? De twee voorbeelden over vluchtelingen en mensen met genderdysphoria zijn smakeloos maar zetten niet aan tot haat.
Ik neem aan dat dus ander materiaal significant racistischer was en aanzetten tot haat? Al maak ik me zelf zat zorgen over haat tegen mensen met een andere geaardheid, deze zijn ze niet voor veroordeeld.
De balans tussen vrijheid van meningsuiting en bescherming van minderheden is kritisch, en het debat is moeilijk vorm geven als het niet duidelijk is wat er exact hier aan de hand is. Helemaal aangezien de heren al een strafblad hebben, misschien waren meer van hun acties racistisch in aard?
Toch veel mensen die et precies ingewikkeld vinden.
Als ge memes maakt en ze ook aan uw café ophangt met racistische en seksistische kul derop is er niet veel ingewikkeld aan hoor.
“Ja maar wie beslist nu of het shockerend of fout is?”
“hang uzelf op met uw stomme reddit kutmening”
“omg! admin pls ban”
Tis allemaal simpel om het “maar intolerantie” te noemen terwijl er toch ergere dingen zijn? Tot het natuurlijk over uzelf gaat, dan is elke normalisering van gedrag dat u demoniseerd onsmakelijk te ver en schandalig.
En dit hele artikel, vooral de aanhalingstekens in de titel, is erop uit om u die kleine frustratie te laten voelen en erover te zeiken online.
Chance dat de middenklasse racist nog genoeg steun heeft online.
Dan kan half het internet het gevang in.
Heeft er iemand die foto’s staan ? ik ben wel eens benieuwd wat er in België strafbaar is . Want ik zie hier een volledige discussie over die memes maar weet iemand wel over welke memes we het hebben ? Zijn het de memes die af en toe op Reddit komen of eerder van die bagger vanop 4 Chan en dergelijke?
Edit: ondertussen een paar foto’s gevonden . Wansmakelijk is het zeker . En bad business ook . Maar strafbaar ? Dat wist ik niet !
Haha eerlijk, ik vind het wel grappig. Als er met iedereen gelachen wordt, zijnde LGBTQI, allochtonen, Belgen, etc. Zie ik niet waarom dit zo’n groot probleem is.
Zolang ze niet effectief discrimineren.
I remember that all the media went ‘je suis charlie’ when charlie hebdo, who posted way worse than this, got attacked. If they can rob you of your freedom for some bad memes, they can do it for anything.
Binnen kort is enen gaan drinken en tourné general geven om de uitbater een hart onder de riem te steken.
18 comments
Charlie Hebdo publishing racist cartoons => je suis Charlie Hebdo.
Unknown Café owner showing racist meme’s in his Café => criminal
>Ze krijgen allebei een effectieve gevangenisstraf van zes maanden.
6 maanden effectief voor slechtgemaakte memes… En dan klagen dat mensen hun vertrouwen in justitie kwijt zijn.
the memes were so bad they had to go to prison.
-Phd doctor in memes science
Sinds wanneer is het kwetsen van gevoelens een misdrijf?
Kan m’n ex mij nu ook aanklagen omdat haar hart gebroken is?
2 politici dienden klacht in omdat ze vonden dat het beledigend was voor de inwoners. Maar geen mensen die zich effectief beledigd voelden?
We kunnen er even onze favoriete lokale rechts-populistische vod bijhalen voor een diepteinterview: [https://www.leuvenactueel.be/nieuws/leuven/cafebaas-harry-roekeloos-werd-tot-effectieve-celstraf-veroordeeld-voor-racisme-alles?nid=15158](https://www.leuvenactueel.be/nieuws/leuven/cafebaas-harry-roekeloos-werd-tot-effectieve-celstraf-veroordeeld-voor-racisme-alles?nid=15158)
Als gediplomeerde ‘de rechtbank’-kijker, weet ik dat schuldinzicht meestal goed scoort bij een rechter. Daarentegen hebben types die de betweter gaan uithangen, over het algemeen minder geluk met de strafmaat. Ik was er natuurlijk niet bij in de rechtbank, maar om een of andere reden geeft dit interview me wel een idee van hoe het er mogelijk aan toegegaan is…
> “We lachen met iedereen, maar tegenwoordig mag je blijkbaar alleen nog grappen maken over brave, blanke burgers.”
Walked by this place a lot, only ever saw xenophobic drivel.
Hoeveel verkrachtingen zijn er al geweest, waar de daders nog geen 6 maanden krijgen ?
Toch wel een zeer slippery slope oordeel dat hier valt. Het kwetst potentieel iemand dus het is strafbaar?
Zeggen dat je geen extra asielzoekers wil stuurt niet aan tot haat, discriminatie of soortgelijke maar is een correcte vrije mening.
Er werd op geen enkel moment opgeroepen tot geweld of onverdraagzaamheid.
Justitie faalt hier, en PVDA bewijst hier opnieuw mee dat ze niets beters te doen hebben dan de eigen bevolking aan te vallen.
[https://www.bbc.com/news/blogs-trending-45247879](https://www.bbc.com/news/blogs-trending-45247879) are we still the good guys?
For context, that russian girl’s case was in the end dismissed.
She’s even on wikipedia: [https://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Motuznaya](https://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Motuznaya)
Would there be a slot for those two?
One of the pictures I saw about this was basically a lame boomer vibe meme about not wanting more immigrants. Regardless of what you think about such sentiments, this is not quite racism. There are political parties in Belgium publicly expressing such sentiments on TV. Unless there was much more horrifying stuff in there this decision is batshit crazy.
Weten we wat exact in de memes was geschreven waar ze wel voor veroordeeld zijn? De twee voorbeelden over vluchtelingen en mensen met genderdysphoria zijn smakeloos maar zetten niet aan tot haat.
Ik neem aan dat dus ander materiaal significant racistischer was en aanzetten tot haat? Al maak ik me zelf zat zorgen over haat tegen mensen met een andere geaardheid, deze zijn ze niet voor veroordeeld.
De balans tussen vrijheid van meningsuiting en bescherming van minderheden is kritisch, en het debat is moeilijk vorm geven als het niet duidelijk is wat er exact hier aan de hand is. Helemaal aangezien de heren al een strafblad hebben, misschien waren meer van hun acties racistisch in aard?
Toch veel mensen die et precies ingewikkeld vinden.
Als ge memes maakt en ze ook aan uw café ophangt met racistische en seksistische kul derop is er niet veel ingewikkeld aan hoor.
“Ja maar wie beslist nu of het shockerend of fout is?”
“hang uzelf op met uw stomme reddit kutmening”
“omg! admin pls ban”
Tis allemaal simpel om het “maar intolerantie” te noemen terwijl er toch ergere dingen zijn? Tot het natuurlijk over uzelf gaat, dan is elke normalisering van gedrag dat u demoniseerd onsmakelijk te ver en schandalig.
En dit hele artikel, vooral de aanhalingstekens in de titel, is erop uit om u die kleine frustratie te laten voelen en erover te zeiken online.
Chance dat de middenklasse racist nog genoeg steun heeft online.
Dan kan half het internet het gevang in.
Heeft er iemand die foto’s staan ? ik ben wel eens benieuwd wat er in België strafbaar is . Want ik zie hier een volledige discussie over die memes maar weet iemand wel over welke memes we het hebben ? Zijn het de memes die af en toe op Reddit komen of eerder van die bagger vanop 4 Chan en dergelijke?
Edit: ondertussen een paar foto’s gevonden . Wansmakelijk is het zeker . En bad business ook . Maar strafbaar ? Dat wist ik niet !
Haha eerlijk, ik vind het wel grappig. Als er met iedereen gelachen wordt, zijnde LGBTQI, allochtonen, Belgen, etc. Zie ik niet waarom dit zo’n groot probleem is.
Zolang ze niet effectief discrimineren.
I remember that all the media went ‘je suis charlie’ when charlie hebdo, who posted way worse than this, got attacked. If they can rob you of your freedom for some bad memes, they can do it for anything.
Binnen kort is enen gaan drinken en tourné general geven om de uitbater een hart onder de riem te steken.