Heures obligatoires pour les bénéficiaires du RSA : le ministre du Travail précise les modalités

7 comments
  1. >*« Une allocataire qui a repris un mi-temps, on ne va pas lui demander de faire en plus 20 heures d’insertion* […]*. Une allocataire handicapée qui passe du temps à diagnostiquer ses problèmes de santé pour savoir quels postes elle peut occuper, c’est du retour à l’emploi, ça rentre dans les 15 à 20 heures ».*

    C’est que le début et ça commence déjà par du mépris. L’allocataire handicapée se diagnostique elle-même, donc au boulot. Ok… Bon courage aux allocataires avec des problèmes psys.

    Sinon, “modalités” ? Ces propos n’éclaircissent pas vraiment la situation. On a juste quelques miettes. Si ce sont vraiment leurs modalités, ils n’ont pas dû passer beaucoup d’heures dessus.

    Ca parle aussi de “contrat réciproque”. Sérieusement ? Quand t’es au RSA et qu’on te dit que tu vas devoir faire 20h par semaine pour ne pas te retrouver à la rue, je me demande bien comment il peut y avoir de la réciprocité, tu n’auras juste pas le choix.

  2. Ok, mais du coup, en quoi consiste ces 15 à 20 heures ? Si c’est pas du bénévolat ou du travail gratuit, c’est quoi ?

    Et si c’est pas inscrit dans la loi (corrigez-moi si je me trompe), t’es pas obligé de te faire radié si t’as rien dans la législation non ?

    Enfin bref, je suis un peu perdu, quelqu’un pour m’éclairer ?

  3. Ça ne choque que moi de voir des grands changements de lois ( travail / retraite / rsa ) aussi flou a moins d un mois des votes ?

    Ils ne savent clairement pas ce que va être ce « non travail » de 15 ou 20 h ( on sait pas trop comment on va décider ça lol)

  4. Vu que d’après eux il n’est pas question de travail, tu peux te pointer au truc en tant que simple observateur ? Car t’es pas couvert en cas d’accident “du travail”, tu cotises pas pour la retraite ou le chômage.

    Et si on te demande quelque chose tu peux répondre “Non je ne suis ni salarié ni travailleur mais observateur en projet de réinsertion” ou quelque chose du même acabit non ?

Leave a Reply