Ik heb 0 sympathie en medelijden met deze mensen. Ik ben tijdens corona mijn vader kwijtgeraakt, omdat hij door de lange wachtlijsten (kijk ik naar alle egoïsten die zich weigerden te vaccineren) niet op tijd kon worden geholpen. Daarnaast nog een aantal kennissen en vrienden door uiteenlopende redenen, maar net als de meeste mensen heb ik nooit in mijn leven aan gedacht om iemand te bedreigen.
Ik vind de slotuitspraak van de rechter heel mooi. Hoe zielig het allemaal ook klinkt, er moet een duidelijke signaal naar de samenleving dat dit echt niet kan. Bovendien denk ik dat ze vooral rouwig zijn dat ze opgepakt worden en niet omdat ze echt spijt hebben.
Vraag me af wat voor achtergrond die ant-discriminatie consultant dan heeft , wie slaat nou zo ontzettend om ? Of ging het alleen om het geld ?
Ik heb ook wel eens een paar pilsjes op, maar dan haal ik het nog steeds niet in mijn hoofd om politici te gaan bedreigen. En over het algemeen ben je zelf de persoon die de drank naar binnen gooit, en dus ook verantwoordelijk voor wat je doet als je dronken bent.
We wonen in een land waarin het kabinet geen rekenschap af hoeft te leggen, waarin toekomstige rampen genegeerd worden, waar mensen het economisch steeds zwaarder krijgen, en waar net een pandemie diepe wonden heeft achtergelaten, en dan gaan we een beetje verbaasd doen dat gefrustreerd mensen domme dingen zeggen op internet.
Prima dat dit afgestraft wordt, maar laten we ook de oorzaken aanpakken in plaats van te denken dat meer straffen zou helpen.
Ach wat een arme mannen ook, gelukkig staat de AD al vast aan hun kant
*Bezint eer gij begint*
Oh nee, ik ben een zielige volwassen man die niet met alcohol om kan gaan en gemene berichtjes naar politici stuurt, heb meelij
Hè bah alcohol. Geef mij dan maar gewoon middelen als wiet of mdma. Veel fijner, en maakt mensen minder gewelddadig.
Het enigste waar ze spijt van hebben, is dat ze zijn gepakt.
Lees best we wat verharding in de comments. Uiteraard, in een ideale wereld zijn we allemaal respectvol en vriendelijk naar elkaar. Weten we dat negatief gedrag niet wenselijk is. Maar het ideaal waar we naar steven is gewoonweg vaak niet haalbaar meer. Hoe fout het gedrag ook is, het zijn gewoon mensen. Mensen die het hoofd niet boven water kunnen houden en vast komen te zitten in hun eigen negatieve spiralen. “gewoon niet doen” is dan geen mogelijkheid meer. De wachtlijsten voor hulp zijn enorm lang en wanneer je maandenlang thuis zit, te kampen hebt met psychische problemen, verslaving, schulden en dergelijke is het niet mogelijk om hier zelfstandig uit te klimmen. Alhoewel er mogelijkheden zijn, zelfstandig die mogelijkheden zien is dan verdomd lastig. Het helpt dan ook niet dat je van het kastje naar de muur wordt gestuurd tussen verschillende instanties. Onze samenleving is ingericht op zelfredzaamheid wat fantastisch kan zijn zolang je goed in je vel zit, een sterk support netwerk hebt (vrienden, familie, werk) en een stabiele mindset. Wanneer je dit niet hebt dan ga je al gauw richting óf zelfdestructie óf je ongelukkigheid gaat extern manifesteren (of beide). Onderschat echt niet hoeveel mensen op het randje staan om ook in dergelijke omstandigheden terecht te komen.
Edit: hiermee zeg ik niet dat ik het gedrag goedkeur oid. Bedoel dat er meer nuance is in het leven, elk huisje heeft zijn kruisje.
D66 straffen…
Ik vind het niet zo gek vergeleken met kennelijk iedereen anders.
Iets online zetten is zo gedaan. Als je ook nog flink dronken en gefrustreerd ben is de drempel om iets doms te doen vrij laag. Je hebt het ook niet tegen een “persoon” maar een abstract iets achter je beeldscherm.
En dat kan verschrikkelijk zijn voor de mensen die zoiets binnen krijgen, daar niet van. Ik vind ook niet dat ze geen straf verdienen.
12 comments
Ik heb 0 sympathie en medelijden met deze mensen. Ik ben tijdens corona mijn vader kwijtgeraakt, omdat hij door de lange wachtlijsten (kijk ik naar alle egoïsten die zich weigerden te vaccineren) niet op tijd kon worden geholpen. Daarnaast nog een aantal kennissen en vrienden door uiteenlopende redenen, maar net als de meeste mensen heb ik nooit in mijn leven aan gedacht om iemand te bedreigen.
Ik vind de slotuitspraak van de rechter heel mooi. Hoe zielig het allemaal ook klinkt, er moet een duidelijke signaal naar de samenleving dat dit echt niet kan. Bovendien denk ik dat ze vooral rouwig zijn dat ze opgepakt worden en niet omdat ze echt spijt hebben.
Vraag me af wat voor achtergrond die ant-discriminatie consultant dan heeft , wie slaat nou zo ontzettend om ? Of ging het alleen om het geld ?
Ik heb ook wel eens een paar pilsjes op, maar dan haal ik het nog steeds niet in mijn hoofd om politici te gaan bedreigen. En over het algemeen ben je zelf de persoon die de drank naar binnen gooit, en dus ook verantwoordelijk voor wat je doet als je dronken bent.
We wonen in een land waarin het kabinet geen rekenschap af hoeft te leggen, waarin toekomstige rampen genegeerd worden, waar mensen het economisch steeds zwaarder krijgen, en waar net een pandemie diepe wonden heeft achtergelaten, en dan gaan we een beetje verbaasd doen dat gefrustreerd mensen domme dingen zeggen op internet.
Prima dat dit afgestraft wordt, maar laten we ook de oorzaken aanpakken in plaats van te denken dat meer straffen zou helpen.
Ach wat een arme mannen ook, gelukkig staat de AD al vast aan hun kant
*Bezint eer gij begint*
Oh nee, ik ben een zielige volwassen man die niet met alcohol om kan gaan en gemene berichtjes naar politici stuurt, heb meelij
Hè bah alcohol. Geef mij dan maar gewoon middelen als wiet of mdma. Veel fijner, en maakt mensen minder gewelddadig.
Het enigste waar ze spijt van hebben, is dat ze zijn gepakt.
Lees best we wat verharding in de comments. Uiteraard, in een ideale wereld zijn we allemaal respectvol en vriendelijk naar elkaar. Weten we dat negatief gedrag niet wenselijk is. Maar het ideaal waar we naar steven is gewoonweg vaak niet haalbaar meer. Hoe fout het gedrag ook is, het zijn gewoon mensen. Mensen die het hoofd niet boven water kunnen houden en vast komen te zitten in hun eigen negatieve spiralen. “gewoon niet doen” is dan geen mogelijkheid meer. De wachtlijsten voor hulp zijn enorm lang en wanneer je maandenlang thuis zit, te kampen hebt met psychische problemen, verslaving, schulden en dergelijke is het niet mogelijk om hier zelfstandig uit te klimmen. Alhoewel er mogelijkheden zijn, zelfstandig die mogelijkheden zien is dan verdomd lastig. Het helpt dan ook niet dat je van het kastje naar de muur wordt gestuurd tussen verschillende instanties. Onze samenleving is ingericht op zelfredzaamheid wat fantastisch kan zijn zolang je goed in je vel zit, een sterk support netwerk hebt (vrienden, familie, werk) en een stabiele mindset. Wanneer je dit niet hebt dan ga je al gauw richting óf zelfdestructie óf je ongelukkigheid gaat extern manifesteren (of beide). Onderschat echt niet hoeveel mensen op het randje staan om ook in dergelijke omstandigheden terecht te komen.
Edit: hiermee zeg ik niet dat ik het gedrag goedkeur oid. Bedoel dat er meer nuance is in het leven, elk huisje heeft zijn kruisje.
D66 straffen…
Ik vind het niet zo gek vergeleken met kennelijk iedereen anders.
Iets online zetten is zo gedaan. Als je ook nog flink dronken en gefrustreerd ben is de drempel om iets doms te doen vrij laag. Je hebt het ook niet tegen een “persoon” maar een abstract iets achter je beeldscherm.
En dat kan verschrikkelijk zijn voor de mensen die zoiets binnen krijgen, daar niet van. Ik vind ook niet dat ze geen straf verdienen.