Deja vu

21 comments
  1. Wyobraźcie sobie uważać się za rozsądnego ekonomistę i zaproponować pod swoim nazwiskiem pozbawienie się kontroli nad strategicznymi sektorami gospodarki, dla równowartości pięciu lat 500+.

    Petru przebił Memcena w gadaniu bzdur pod publikę, tego się nie spodziewałem.

  2. Czasem się zastanawiam czy tacy ludzie w ogóle myślą czasem zanim coś powiedzą czy tylko nadają co im do tych pustych łbów przyjdzie.

  3. Powiem tak ekonomistą nie jestem ale chyba upaństwiowienie firm by przyniosło większe zyski niż prywatyzacja jeśli chodzi o państwo(w końcu cały zysk dla państwa a nie tylko podatki co nie?) Ale jeśli jestem w błędzie niech ktoś mnie poprawi

  4. O co chodzi z Petru? Od lat o człowieku nie słyszałem jakby nikogo on nie obchodził, a ostatnie parę tygodni mam co chwilę “Petru to”, ” Petru tamto” w różnych miejscach.

    To poważny regres biorąc pod uwagę co on mówi, wszystkim było lepiej gdy o nim nie słyszeli.

  5. Zajebisty pomysł, proponuję aby partia nazywała się tak jakoś krótko, ale żeby świadczyło o tym że jest postępowa, hm… Zmodernizowana? Współczesna? Najnowsza?

  6. Podejrzewam, że chodzi mu o to aby zaniechać procederu wykorzystywania spółek skarbu państwa przez polityków, przy tym spłacając duża część zadłużenia.
    Brzmi to kusząco chodź takie piękne nie jest. Niestety ale wpływ na kluczowe sektory gospodarki, przy naszym położeniu geopolitycznym jest kluczowy. Wiadomo w stanach sektor prywatny może sobie być niezależny od zagranicznych podmiotów, ale u nas jest duże ryzyko że właśnie takowe by go wykupiły. Spowodowałoby to bardzo niebezpieczna sytuację kiedy to polski rząd musiałby jeszcze dosadniej klękać przed zagranicznym kapitałem. Z drugiej strony trzeba zaznaczyć że zbytnie zadłużenie zagraniczne również do tego może prowadzić.

  7. w kwestii prywatyzacji chciałbym zacząć od prywatyzacji opinii pana petru (czyli żeby nie dzielił się nimi publicznie)

  8. I mean, z tym co odpierdala się z marżą w PGNiG czy Orlenie efektywnie mamy ceny prywatnych spółek bez prywatyzacji xD

  9. Rozwiązaniem nie jest prywatyzacja tylko odspawanie ludzi okołorządzących od stołków w SSP…

  10. Wystarczy wiedzieć, jak to wygląda w UK, żeby stwierdzić, że prywatyzowanie wszystkiego to zwykły idiotyzm. UK nie ma państwowej firmy energetycznej, więc prąd jest najdroższy na świecie. Następne wodociągi i kanalizacja, ostatnio zamknięto ponad 80 plaż. Firmy, które spuszczały ścieki do morza, twierdzą, że mogłoby usunąć szkody za 10 miliardów funtów, jednak wtedy woda będzie droższa dla klienta. Kojarzy ktoś strajki w sektorze kolejowym? Bilet z Glasgow do Londynu jest droższy niż samolot z Londynu na Barbados. Kiedyś widziałem vloga, w którym dowiedziałem się, że z Newcastle do Londynu, najtaniej dostać się przez Berlin. Przeciętny maszynista zarabia 75tysiecy funtów rocznie, a ich tydzień pracy to 35godzin (co nie znaczy, że przez 35godzin sterują pociągiem). Przeciętna pielęgniarka zarabia 30tys rocznie, ale akurat służba zdrowia JESZCZE nie jest sprywatyzowana, chociaż od lat wiadomo, że to jedno z największych marzeń Torysów.

    Thatcher mówiła, że prywatne firmy podniosą jakość usług i obniżą ceny, a odpowiednie agencje będą regulować ‘niesprawiedliwe’ podwyżki. Efektem jest zwykła zmowa cenowa, której nie można udowodnić bo zewnętrza agencja informuje firmy ile maksymalnie mogą naliczyć klienta. Genialne rozwiązanie, jeśli jest się akcjonariuszem.

  11. Jak można brać na poważnie człowieka, który nie widzi nic złego w wyjeździe na Maderę z koleżanką z pracy, tuż przed wyborami…
    Czego on się spodziewal wtedy?

Leave a Reply