Nu förstår jag varför svensk utrikes politik är så annorlunda från resten av världen. Vi är verkligen extremister, bara inte på ett traditionellt sätt.

28 comments

  2. Det svenska samhället sticker absolut ut. Jag jag rekommendera Lars Trägårdh material om statsindividualism, jag tycker han förklarar det väldigt bra.

  4. Vi har lurat oss själva med allt prat om lilla landet lagom.
    Det finns inte, vi är ett land med extrema rörelser.

    5-10 år sedan ville vissa politiker lägga ner vårt försvar idag vill de ha ett av de största i Europa.
    5-10 år sedan var Sverige ett av det enklaste länderna att invandra till och få medborgarskap idag är det det näst svåraste efter Monaco.

    Det finns många fler exempel.

  6. I would shift India further down the traditional thing, place is as non secular as it can get these days, with 85% of population belonging to one religion, and trying eliminate others

    I interpreted this as Sweden being “Live and let others Live how they want to and what they want to believe in”, I see nothing wrong with that, unless you let people in who force their beliefs on others, which might be the case for some immigrants.

  7. Kartan visar spöket av en självbild.

    Om man listar världsproblemen för chatGPT och ber den skapa ett samhälle som hanterar dessa problem samt maximerar individens frihet, så börjar CharGPT beskriva något som är väldigt likt det svenska systemet.

    Grejen är att vi inte kan leva upp till dessa ideal. Det är ofta dissonanser mellan värderingar och verklighet som leder till utbrändhet och depression. Något vi har mycket av i Sverige just nu.

  8. På vilket sätt är Armenien och Filippinerna “Sydasien”? Och Portugal ligger förvisso i Sydamerika i Arrested Development, men jag vet inte om jag skulle kalla det för en tillförlitlig källa.

  9. Yes, that’s why Finland is in NATO and Sweden is not. Finland is closer to “global mainstream”, we understand very easily many other, much bigger cultures, because we are closer to them. This cultural map is quite accurate. As a Finn I feel that countries like France, Italy and Germany are very similar in thinking patterns, I rarely disagree with any influences that come from Southern Europe despite the fact that those countries are Catholic, and Finland is Protestant. Eastern Finnish soft character is quite close to the Mediterranean mentality, which is one factor.

    In western Finland many places feel very close to Sweden, like Åbo, our third biggest city. It is a paradox here in Finland, that some cultural layers in Finland are exactly the same than in Sweden because of history, and Finland and Sweden remind each other in some issues much more than for example Norway and Sweden, but in some issue Finland is closer to Continental Europe, than other Nordic countries. I wonder if you notice these nuances in Sweden. You surely have an intuitive feeling about Finland, which is somewhat right.

  11. Att kalla vanliga svenskar för extremister baserat på det här är ett felanvändande av termen. Soviet var extremt, IS är extremt, vapenlobbyn i USA är extrem. Inget stort svensk parti är extremt (nej, inte SD eller Vänsterpartiet heller), och få svenskar är det.

    Tror även att nån kommenterade att denna statistik är från 1996. Sverige är ju mycket mer höger idag än vi var då.

  12. Kallas att vara modern modern skulle jag säga. Vi utvecklas och “förbättras” i en högre samt snabbare grad än resten av världen. Det är därför vi haft den framgångsrika linje vi haft i Norden.

    Det är bara på sista tiden vi kanske haft det lite trögare på grund av vissa sak frågor.

  15. En stor bidragande anledning till våra stora integrationsproblem är att vi på kort tid har tagit in stora mängder människor från kulturer som befinner sig på den totalt motsatta ändan av värderingsspektrumet.

    Sverige var fram tills för några decennier extremt homogent och när man inte har någon annan kultur att kontrastera sin egna emot så är det lätt att bli ”kulturblind”, dvs man tror att ens egna kultur är ”default mode” och ”neutral”.

    Om man inte ens förstår vad ens egna kultur är och vad som särskiljer den gentemot andra kulturer så säger det sig självt att man kommer att vara dålig på att integrera/assimilera folk från vitt främmande kulturer. Särskilt när man som sagt tror att ens egna kultur är ”neutral” när den ur ett globalt perspektiv snarare är extrem.

  16. Extremister ser sig sällan som extrema utan tvärtom som väldigt lagom. Landet lagom. Mellanmjölkslandet.

  17. Mycket ansvar läggs på individen, covid rekomendationerna t.ex
    Eller det här med om krisen kommer så är det var och ens ansvar att se till att vara förberedd (vatten, mat, skydd osv).
    Staten hjälper ju till såklart på olika sätt men mycket är upp till var och en.

  19. Frihet och sekularism, den bästa sortens extremism, tycker det är viktigt att vi håller hårt i dessa värderingar.

  24. vem gjorde det här inlägget? vi är verkligen inte på den extrema sidan när det kommer till åsikter. “blablabla åsikter och värderingar är relativt” – du vet vad jag menar.

  26. Sett den tidigare, och finner det intressant att Kroatien ligger nästan exakt i mitten (0,0) Har tidigare hört någonstans om man tar alla värderingar och kulturskillnader i olika länder i Europa, och tar fram medelvärdet/medellandet, då får man Kroatien.

    Är ursprungligen från Kroatien, och för mig är det en läskig tanke..

Leave a Reply