Jamen dog; at SF går i samme retning som de engelske Tories og Macrons borgerlige bananrepublikanere i Frankrig, det er sgu lidt en overraskelse.
“_Won’t_ somebody _think of the children_?”
*Jacob Mark træder frem fra hækken*
Nej tak, det må være forældrenes eget ansvar at forhindre deres børn i at se odiøse ting på internettet.
Som inkarneret socialdemokrat synes jeg det lyder som en god ide..
EDIT: Vent… Jeg misforstod overskriften..
(/s hvis nogen skulle være i tvivl)
Og hvad skulle forhindre de unge i at lyve om deres alder? Hvad skulle forhindre dem i at undvige de gængse pornosites og bare tjekke det ud, der nu engang findes her på Reddit, og på diverse chanboards?
Jeg er meget spændt på hvordan de forestiller sig at man skal håndhæve det, og om de også har lavet en undersøgelse af hvor unge generelt får deres porno fra, og om en lov der f.eks. kræver verifikation med MitID ville have nogen som helst effekt. For umiddelbart lyder det meget meget naivt at en aldersgrænse ville have nogen som helst effekt i praksis.
Unge kan godt finde ud af at bruge torrents og VPN.
Sponsoreret af NordVPN
> Det handler om at beskytte børn mod indhold, der kan være meget voldsomt. Det kan være scener med kvælertag og vold
Det er jo et lorteargument. Så skal du jo spærre for hele internettet og fjernsynet med, der er sgu vold over det hele. Og alle mulige andre sindsforvridende ting.
Ja det ville nok være en super ide at sætte mitid verificering på porno.. Fucking idioter altså
Åh Gud. Rigtig dårlig dag at være SFer på lol. Idiotisk og ikke-implementérbart forslag.
Undskyld men det er sku forældrenes opgave, om de vil tillade det eller ej.
De får jo aldrig pornhub eller lign til at kræve mitid eller lign.
Frygter sgu mest hvordan de vil implementere det, vil de per default blokere alle porno sites for alle internet forbindelser i DK, med en captive portal (kendt fra wifi hotspots), hvor man skal validere sig hver gang man vil ind på et site med porno på, ej fandme nej, der er rigeligt censur allerede, hvad med reddit masser af porn herinde, men også meget der ikke er, så nemid validere hver gang man vil bruge reddit? ej de politikere fatter fandme seriøst hat derinde.
Det eneste de får ud af det, er man er permanent koblet på en VPN til udlandet.
Kanal København: så er vi tilbage.
Det er ret sødt når de ældre mennesker i folketinget prøver at lovgive om ting på internettet.
Der går 5 sekunder og så har Frederik på 15 startet sin VPN og ser Deep Penetration Sisters 9 på YouPorn.
Kan de gamle mennesker ikke snart sætte sig ned med mindre de har noget fornuftigt at sige?
Jeg tror ikke det er sundt for børn at have uhindret adgang til alle typer porno. Jeg kan ikke se hvordan forældre skulle kunne forhindre deres børn i at se porno.
Jeg kan desværre heller ikke se at myndighederne har nogen chance.
Det her lyder som det dyreste lov forslag nogensinde…
Stop nu med at prøve at pakke folk ind i vat. Forældrene må også have et ansvar.
Hold op nogle idioter
For satan de skulle bare vide hvilke ting vi blev udsat for da vi trak tyske pornofilm i de tilgængeligt for alle udendørs trækautomater.
Tysk dubbed Ron Jeremy med alt hår på ryggen.
DAS IS GOOD.
Og vi var 14
Det er som at sætte en dør med lås på en græsplæne, i forsøget på at stoppe folk. De bliver hurtig kreative, hvis de har brug for det.
Det er alligevel ungt, men ok, hvis de kan tjene lidt lommepenge på det….
Spild af tid, energi og alt hvad der dertil hører. Det kan KUN være ren strategi, at de kommer med sådan et forslag. Det kan jo aldrig i livet have gang på jorden. Hvordan i hele hule helvede skulle de nogensinde få det udført??
Unge skal nok finde deres vej til at se porno når deres interesse dukker op for det. Der er nogen der har et behov tidligere end andre. Og derfor er at sætte en aldersgrænse på det åndsvagt.
Nysgerrigheden vil være der før eller senere. Hellere lade dem have frit lege til at udforske det.
Tror jeg var omkring 14 da jeg begyndte at se pornografisk indhold på nettet og udforske min sexualitet.
Latterligt foreslag, stop med at stemme på SF som krænker vores friheder
Ideen er god, men det der kommer til at ske et at man fjerner adgangen til steder som pornhub og skubber unge ud i ikke reguleret porno.
Kommer aldrig til at ske🤣
hvorfor er det at vi skal have alle mulige regler om alt muligt hele tiden?
hvorfor skal A-L-T reguleres? det ender med at vi mennesker kommer til at gå som var vi en nål i en pladeafspiller, kun én vej og kun en bevægelse uden afvigelser og dem der gør bliver sgu kasseret.
Hvad med at droppe den ide og istedet putte flere resourcer ind i seksual undervisning
Er den ikke på 18 nu her?
Jeg bryder mig ikke om at det bliver sendt over til Danmark når andre nationer siger nej til denne form for rådden lovgivning.
Jeg bryder mig ikke om at tiltusker sig adgang til at overvåge voksne og frie personer online under undskyldningen med at det er for børnenes skyld.
Hvis det kan gøres uden at forbryde sig mod andre folks privatliv, har jeg mindre at brokke mig over.
Så bliver brokkeriet til noget med at det er inkongruent at have en buksemyndighed på 15, men at ikke kunne se på hud før et år senere. At inkongruens leder til forvirring.
Det er ok at ikke vise porno for børn. Kærlighed og nøgenhed i film kan sgu være ok, men moderne uendelig porno, det er for meget.
Det kan ikke håndhæves i praksis, det er ekstremt nemt at bruge en gratis VPN client og endnu lettere at forbigå en DNS blokade. Dette kræver også at de respektive hjemmesider indfører et MitID login, hvilket jo aldrig kommer til at ske på 99% af alle mulige sider.
Et klassisk eksempel på dem der laver reglerne som er helt ude af trin med hvad det rent faktisk indebærer at “censurere” noget kun på det danske marked.
Der er mange unge der ikke er teknisk begavet selvom de bruger smartphones flere timer om dagen og pt er ord såsom DNS/VPN sort snak for dem på samme måde som det er for politikere der gerne vil indføre regler som disse, men jeg er sikker på de kan finde en guide på TikTok der viser dem hvordan de browser PornHub inden for de næste 5 minutter.
Jeg syntes da også man skal begrænse adgang af hård pornografi fra børn, men lallede løsninger som disse udtænkt af ikke teknisk kyndige personer er bare ikke vejen. Brug da i stedet nogle ressourcer på undervisning i emnet og opfordre forældrene til at tage en snak med deres børn om at porno ikke er ægte, det er ikke statens opgave at være tovholder for vores færden på dele af internettet.
>I dag er det allerede ulovligt at sælge pornografisk billede- og videomateriale til børn- og unge under 16 år i de fysiske butikker.
>”Det er mærkeligt, at der er regler for det her i den fysiske verden, men at børn og unge på internettet i princippet kan tilgå alt”, siger hun.
Men det er jo ikke rigtigt. Stort set alle sider jeg kender har allerede regler om, at man som minimum skal være 18 for at tilgå indholdet. De har så ingen effektive måder at begrænse indholdet på, udover fx en hård (tøhø) betalingsvæg.
Men helt ærligt; selv hvis man kunne etablere et funktionelt alderscheck, så prøve man at skovle vand ud af båden med et fiskenet. Porno er ikke noget, der kun ligger på dedikerede pornosider. Porno flyder overalt på internettet. Der er porno på YouTube, der er porno på Facebook, der er porno Reddit, etc. Der er porno på enhver kommunikationsplatform. Den dæmning sprang for over tyve år siden, da internettet blev allemandseje. Det er altså bare for sent at troppe op med gaffatapen nu, og tro, at man kan lukke revnerne i.
Og helt ærligt; er det nødvendigt? Hvem er det, man reder? Vi ser folk blive skudt og sprunget i luften i TV-avisen og på forsiden af alle online aviser. Beretninger om den mest bestialske kriminalitet stilles ved siden af bannerreklamer for oppustelige svømmebassiner og et kupforsøg i USA blev livestreamet på Twitch. Er porno virkelig så farligt?
Og selv hvis man mener, at det er det (og det bliver vi nok ikke enige om; alle former for seksuel kriminalitet faldt som følge af pornografiens frigivelse og jeg er ret sikker på, at min generation godt var klar over, at det vi så på internettet som unge ikke var sådan, at sex rent faktisk fungerede – jeg holder fast i, at det er en myte, at unge ikke kan forstå, at det meste er fiktion), hvad gør et sådant forbud egentligt i praksis? Altså, udover at skabe mere administrativt besvær. Er det her ikke noget, forældre bør snakke med deres børn om, foruden seksualvejledningen i skolen?
Fedt der bliver brugt tid på at skabe endnu et lovforslag som aldrig vil blive håndhævet. Keder de sig derinde hos SF?
hvis man skal bruge mitID på pornhub og andre er det først der at at folk kommer ind på de rigtige skoffet porno sider. Regner ikke med der kommer mitid på diverse forfærdelige puha/heste/hunde/gore sider. For ikke at tale om alt det man bare kan finde på reddit og twitter alene
Sådan. This is the way SF.
Og hvis de møgunger så lyver om deres alder. Så skal de straffes hårdt. Retsforfølges og kriminaliseres.
🙄
Breaking news, SF forstår ikke internettet.
Så vi skal have endnu mere censur… Har I været på kunstmuseer? Maleren Francisco De Goya har nogle meget kønne malerier. Der er sikkert flere kunstnere fra Romantikken som har lignende malerier…
Vil I også forbyde dem? hvad med bøger på biblioteket? skal de også være forbudt for børn? eller bare brand dem? Der er et bibliotek i Berlin, der er plads til de 20.000 bøger der ikke har eksisteret i 90 år.
Har regeringen ikke andre, måske mere problematiske områder, at kigge på?
​
Og hvordan vil de håndhæve det, medmindre de vil til at overvåge hele internettet xD
36 comments
Jamen dog; at SF går i samme retning som de engelske Tories og Macrons borgerlige bananrepublikanere i Frankrig, det er sgu lidt en overraskelse.
“_Won’t_ somebody _think of the children_?”
*Jacob Mark træder frem fra hækken*
Nej tak, det må være forældrenes eget ansvar at forhindre deres børn i at se odiøse ting på internettet.
Som inkarneret socialdemokrat synes jeg det lyder som en god ide..
EDIT: Vent… Jeg misforstod overskriften..
(/s hvis nogen skulle være i tvivl)
Og hvad skulle forhindre de unge i at lyve om deres alder? Hvad skulle forhindre dem i at undvige de gængse pornosites og bare tjekke det ud, der nu engang findes her på Reddit, og på diverse chanboards?
Jeg er meget spændt på hvordan de forestiller sig at man skal håndhæve det, og om de også har lavet en undersøgelse af hvor unge generelt får deres porno fra, og om en lov der f.eks. kræver verifikation med MitID ville have nogen som helst effekt. For umiddelbart lyder det meget meget naivt at en aldersgrænse ville have nogen som helst effekt i praksis.
Unge kan godt finde ud af at bruge torrents og VPN.
Sponsoreret af NordVPN
> Det handler om at beskytte børn mod indhold, der kan være meget voldsomt. Det kan være scener med kvælertag og vold
Det er jo et lorteargument. Så skal du jo spærre for hele internettet og fjernsynet med, der er sgu vold over det hele. Og alle mulige andre sindsforvridende ting.
Ja det ville nok være en super ide at sætte mitid verificering på porno.. Fucking idioter altså
Åh Gud. Rigtig dårlig dag at være SFer på lol. Idiotisk og ikke-implementérbart forslag.
Undskyld men det er sku forældrenes opgave, om de vil tillade det eller ej.
De får jo aldrig pornhub eller lign til at kræve mitid eller lign.
Frygter sgu mest hvordan de vil implementere det, vil de per default blokere alle porno sites for alle internet forbindelser i DK, med en captive portal (kendt fra wifi hotspots), hvor man skal validere sig hver gang man vil ind på et site med porno på, ej fandme nej, der er rigeligt censur allerede, hvad med reddit masser af porn herinde, men også meget der ikke er, så nemid validere hver gang man vil bruge reddit? ej de politikere fatter fandme seriøst hat derinde.
Det eneste de får ud af det, er man er permanent koblet på en VPN til udlandet.
Kanal København: så er vi tilbage.
Det er ret sødt når de ældre mennesker i folketinget prøver at lovgive om ting på internettet.
Der går 5 sekunder og så har Frederik på 15 startet sin VPN og ser Deep Penetration Sisters 9 på YouPorn.
Kan de gamle mennesker ikke snart sætte sig ned med mindre de har noget fornuftigt at sige?
Jeg tror ikke det er sundt for børn at have uhindret adgang til alle typer porno. Jeg kan ikke se hvordan forældre skulle kunne forhindre deres børn i at se porno.
Jeg kan desværre heller ikke se at myndighederne har nogen chance.
Det her lyder som det dyreste lov forslag nogensinde…
Stop nu med at prøve at pakke folk ind i vat. Forældrene må også have et ansvar.
Hold op nogle idioter
For satan de skulle bare vide hvilke ting vi blev udsat for da vi trak tyske pornofilm i de tilgængeligt for alle udendørs trækautomater.
Tysk dubbed Ron Jeremy med alt hår på ryggen.
DAS IS GOOD.
Og vi var 14
Det er som at sætte en dør med lås på en græsplæne, i forsøget på at stoppe folk. De bliver hurtig kreative, hvis de har brug for det.
Det er alligevel ungt, men ok, hvis de kan tjene lidt lommepenge på det….
Spild af tid, energi og alt hvad der dertil hører. Det kan KUN være ren strategi, at de kommer med sådan et forslag. Det kan jo aldrig i livet have gang på jorden. Hvordan i hele hule helvede skulle de nogensinde få det udført??
Unge skal nok finde deres vej til at se porno når deres interesse dukker op for det. Der er nogen der har et behov tidligere end andre. Og derfor er at sætte en aldersgrænse på det åndsvagt.
Nysgerrigheden vil være der før eller senere. Hellere lade dem have frit lege til at udforske det.
Tror jeg var omkring 14 da jeg begyndte at se pornografisk indhold på nettet og udforske min sexualitet.
Latterligt foreslag, stop med at stemme på SF som krænker vores friheder
Ideen er god, men det der kommer til at ske et at man fjerner adgangen til steder som pornhub og skubber unge ud i ikke reguleret porno.
Kommer aldrig til at ske🤣
hvorfor er det at vi skal have alle mulige regler om alt muligt hele tiden?
hvorfor skal A-L-T reguleres? det ender med at vi mennesker kommer til at gå som var vi en nål i en pladeafspiller, kun én vej og kun en bevægelse uden afvigelser og dem der gør bliver sgu kasseret.
Hvad med at droppe den ide og istedet putte flere resourcer ind i seksual undervisning
Er den ikke på 18 nu her?
Jeg bryder mig ikke om at det bliver sendt over til Danmark når andre nationer siger nej til denne form for rådden lovgivning.
Jeg bryder mig ikke om at tiltusker sig adgang til at overvåge voksne og frie personer online under undskyldningen med at det er for børnenes skyld.
Hvis det kan gøres uden at forbryde sig mod andre folks privatliv, har jeg mindre at brokke mig over.
Så bliver brokkeriet til noget med at det er inkongruent at have en buksemyndighed på 15, men at ikke kunne se på hud før et år senere. At inkongruens leder til forvirring.
Det er ok at ikke vise porno for børn. Kærlighed og nøgenhed i film kan sgu være ok, men moderne uendelig porno, det er for meget.
Det kan ikke håndhæves i praksis, det er ekstremt nemt at bruge en gratis VPN client og endnu lettere at forbigå en DNS blokade. Dette kræver også at de respektive hjemmesider indfører et MitID login, hvilket jo aldrig kommer til at ske på 99% af alle mulige sider.
Et klassisk eksempel på dem der laver reglerne som er helt ude af trin med hvad det rent faktisk indebærer at “censurere” noget kun på det danske marked.
Der er mange unge der ikke er teknisk begavet selvom de bruger smartphones flere timer om dagen og pt er ord såsom DNS/VPN sort snak for dem på samme måde som det er for politikere der gerne vil indføre regler som disse, men jeg er sikker på de kan finde en guide på TikTok der viser dem hvordan de browser PornHub inden for de næste 5 minutter.
Jeg syntes da også man skal begrænse adgang af hård pornografi fra børn, men lallede løsninger som disse udtænkt af ikke teknisk kyndige personer er bare ikke vejen. Brug da i stedet nogle ressourcer på undervisning i emnet og opfordre forældrene til at tage en snak med deres børn om at porno ikke er ægte, det er ikke statens opgave at være tovholder for vores færden på dele af internettet.
>I dag er det allerede ulovligt at sælge pornografisk billede- og videomateriale til børn- og unge under 16 år i de fysiske butikker.
>”Det er mærkeligt, at der er regler for det her i den fysiske verden, men at børn og unge på internettet i princippet kan tilgå alt”, siger hun.
Men det er jo ikke rigtigt. Stort set alle sider jeg kender har allerede regler om, at man som minimum skal være 18 for at tilgå indholdet. De har så ingen effektive måder at begrænse indholdet på, udover fx en hård (tøhø) betalingsvæg.
Men helt ærligt; selv hvis man kunne etablere et funktionelt alderscheck, så prøve man at skovle vand ud af båden med et fiskenet. Porno er ikke noget, der kun ligger på dedikerede pornosider. Porno flyder overalt på internettet. Der er porno på YouTube, der er porno på Facebook, der er porno Reddit, etc. Der er porno på enhver kommunikationsplatform. Den dæmning sprang for over tyve år siden, da internettet blev allemandseje. Det er altså bare for sent at troppe op med gaffatapen nu, og tro, at man kan lukke revnerne i.
Og helt ærligt; er det nødvendigt? Hvem er det, man reder? Vi ser folk blive skudt og sprunget i luften i TV-avisen og på forsiden af alle online aviser. Beretninger om den mest bestialske kriminalitet stilles ved siden af bannerreklamer for oppustelige svømmebassiner og et kupforsøg i USA blev livestreamet på Twitch. Er porno virkelig så farligt?
Og selv hvis man mener, at det er det (og det bliver vi nok ikke enige om; alle former for seksuel kriminalitet faldt som følge af pornografiens frigivelse og jeg er ret sikker på, at min generation godt var klar over, at det vi så på internettet som unge ikke var sådan, at sex rent faktisk fungerede – jeg holder fast i, at det er en myte, at unge ikke kan forstå, at det meste er fiktion), hvad gør et sådant forbud egentligt i praksis? Altså, udover at skabe mere administrativt besvær. Er det her ikke noget, forældre bør snakke med deres børn om, foruden seksualvejledningen i skolen?
Fedt der bliver brugt tid på at skabe endnu et lovforslag som aldrig vil blive håndhævet. Keder de sig derinde hos SF?
hvis man skal bruge mitID på pornhub og andre er det først der at at folk kommer ind på de rigtige skoffet porno sider. Regner ikke med der kommer mitid på diverse forfærdelige puha/heste/hunde/gore sider. For ikke at tale om alt det man bare kan finde på reddit og twitter alene
Sådan. This is the way SF.
Og hvis de møgunger så lyver om deres alder. Så skal de straffes hårdt. Retsforfølges og kriminaliseres.
🙄
Breaking news, SF forstår ikke internettet.
Så vi skal have endnu mere censur… Har I været på kunstmuseer? Maleren Francisco De Goya har nogle meget kønne malerier. Der er sikkert flere kunstnere fra Romantikken som har lignende malerier…
Vil I også forbyde dem? hvad med bøger på biblioteket? skal de også være forbudt for børn? eller bare brand dem? Der er et bibliotek i Berlin, der er plads til de 20.000 bøger der ikke har eksisteret i 90 år.
Har regeringen ikke andre, måske mere problematiske områder, at kigge på?
​
Og hvordan vil de håndhæve det, medmindre de vil til at overvåge hele internettet xD