Spaartaks deugt niet volgens Hoge Raad, Belastingdienst kan claims verwachten

4 comments
  1. Hoe moet het dan in z’n werk gaan? Zou je dan zelf je rendement door moeten gaan geven of op dezelfde manier als het nu met vermogen gaat, je bank (o.i.d.) geeft het bedrag en het rendement door?

    Het klinkt wel eerlijker, ben dan weer wel benieuwd of de Bond voor Belastingbetalers nog steeds zo enthousiast is als het fictieve rendement lager is dan het werkelijke rendement.

  2. De belastingdienst kan precies zien hoeveel jij cash op de bank hebt, en kan over dat deel een lager rendement berekenen. Ze hebben die informatie altijd al gehad, maar doen er niets mee. Beetje klunzig.

  3. Persoonlijk denk ik dat ze spaargeld (geld op een spaarrekening) gewoon helemaal niet moeten belasten. Het is sowieso al een verlieslatende propositie, dus ik snap niet waarom mensen daar nog eens extra voor gestraft moeten worden.

  4. Nou dat wordt een verschrikkelijk complex, mogelijk nieuw toeslagenschandaal optuigen.

    Beter zou zijn als inkomen gewoon werd belast, de bron maakt niet uit (werk, uit vermogen, beleggingen etc). Evt aangevuld met een beperkte vermogensbelasting om ongelijkheid tegen te gaan.

    Is ook nog eens simpel!

Leave a Reply