Fedt. Selvom vi ikke kommer til at mærke det på pengepungen, så kommer vi nok til at mærke det på pengepungen…
Hvis der kan skrues på nogle knapper for extra profit, så vil det blive gjort, det er sådan der tjenes penge på det.
Men hvorfor er det at staten ikke har ansvar for sådan nogle ting? Det er efterhånden kritisk infrastruktur, og det drejer sig om borgernes personlige oplysninger.
Nice, få en masse penge for at lave noget lort og send så lorten videre
Hvorfor er MitID ikke kritisk infrastruktur som skal ejes af staten på samme måde som staten ejer alle vores motorveje?
Alle de krav om stabilitet, GFPR compliance og sikkerhed er nok en del af årsagen til at de gerne vil af med det. Deres nye ejere nexi har ingen grund til at tænke det er en god ide at have en bunke specialister siddende i DK og kun der for at overholde en række krav til staten istedet for at lave payment services i andre lande også
“Erhvervsstyrelsen skal nemlig screene salget, da det omhandler dansk, digital infrastruktur, for at sikre at det ikke truer Danmark sikkerhed, eller at oplysninger og viden ikke bliver sendt til udlandet.”
Jamen så er jeg helt tryg, det offentlige plejer jo at have mega meget styr på både sikkerhed, beskyttelse af data og business continuity.
Det ville ikke overraske mig, hvis de solgte MitID til Kina
Jamen der skal nok stå et arabisk, kinesisk eller amerikansk firma klar ala Goldman Sachs, til at købe billigt og derefter sætte gebyr på.
Fuldstændig langt ude at man vil sælge kritisk infrastruktur, som det her ER, til andre end staten…
Vil også mene drift osv, skal ligge hos staten om så f.eks hos digitaliseringstyrelsen
Damn, jeg troede MitID var statens, så man kom væk fra Nets
Bliver mitid også solgt så?
1. Udskift et eksisterende system som fungerer fint med noget bras
2. Indse at systemet er bras og alle ved det er bras
3. Sælg det til højestbydende
4. Skid på befolkningen mens du flyver væk i din roflkopter.
øhhh, “sælges”? … burde det ikke være ejet af staten?
Var hele pointen med skiftet fra NemID til MitID ikke at det skulle være statsejet og lige netop ikke ejet af Nets?
Clickbait.
Det er fandme åndsvagt at kritisk infrastruktur ikke ejes af staten men derimod skal sælges til højestbydende. Nu kommer braset sikkert i hænderne på Kineserne, ih hvor jeg glæder mig.
Troede nets ejede NemID og at MitID var udviklet i ATP
Staten bør overtage det.
Jeg synes vi skal sælge det til Rusland. Hvad er det værste der kan ske?
Hvis styrelsen for IT og læring har kunne drifte UNI-C i så mange år kan staten vel for helvede stå for MitID
LOOOOOOOOORT
Nå hvor mange milliarder skal direktionen så have denne gang? Og hvor stor en del af regningen ender hos skatteborgerne?
Øøøøøh nej, de skal ej
Det kan Goldman Sachs vel købe
Vi skal allesammen have mitid for alting, men samtidig gider staten ikke køre det..
24 comments
Fedt. Selvom vi ikke kommer til at mærke det på pengepungen, så kommer vi nok til at mærke det på pengepungen…
Hvis der kan skrues på nogle knapper for extra profit, så vil det blive gjort, det er sådan der tjenes penge på det.
Men hvorfor er det at staten ikke har ansvar for sådan nogle ting? Det er efterhånden kritisk infrastruktur, og det drejer sig om borgernes personlige oplysninger.
Nice, få en masse penge for at lave noget lort og send så lorten videre
Hvorfor er MitID ikke kritisk infrastruktur som skal ejes af staten på samme måde som staten ejer alle vores motorveje?
Alle de krav om stabilitet, GFPR compliance og sikkerhed er nok en del af årsagen til at de gerne vil af med det. Deres nye ejere nexi har ingen grund til at tænke det er en god ide at have en bunke specialister siddende i DK og kun der for at overholde en række krav til staten istedet for at lave payment services i andre lande også
Netcompany:
[https://i.imgur.com/IZ9TZHP.gif](https://i.imgur.com/IZ9TZHP.gif)
“Erhvervsstyrelsen skal nemlig screene salget, da det omhandler dansk, digital infrastruktur, for at sikre at det ikke truer Danmark sikkerhed, eller at oplysninger og viden ikke bliver sendt til udlandet.”
Jamen så er jeg helt tryg, det offentlige plejer jo at have mega meget styr på både sikkerhed, beskyttelse af data og business continuity.
Det ville ikke overraske mig, hvis de solgte MitID til Kina
Jamen der skal nok stå et arabisk, kinesisk eller amerikansk firma klar ala Goldman Sachs, til at købe billigt og derefter sætte gebyr på.
Fuldstændig langt ude at man vil sælge kritisk infrastruktur, som det her ER, til andre end staten…
Vil også mene drift osv, skal ligge hos staten om så f.eks hos digitaliseringstyrelsen
Damn, jeg troede MitID var statens, så man kom væk fra Nets
Bliver mitid også solgt så?
1. Udskift et eksisterende system som fungerer fint med noget bras
2. Indse at systemet er bras og alle ved det er bras
3. Sælg det til højestbydende
4. Skid på befolkningen mens du flyver væk i din roflkopter.
øhhh, “sælges”? … burde det ikke være ejet af staten?
Var hele pointen med skiftet fra NemID til MitID ikke at det skulle være statsejet og lige netop ikke ejet af Nets?
Clickbait.
Det er fandme åndsvagt at kritisk infrastruktur ikke ejes af staten men derimod skal sælges til højestbydende. Nu kommer braset sikkert i hænderne på Kineserne, ih hvor jeg glæder mig.
Troede nets ejede NemID og at MitID var udviklet i ATP
Staten bør overtage det.
Jeg synes vi skal sælge det til Rusland. Hvad er det værste der kan ske?
Hvis styrelsen for IT og læring har kunne drifte UNI-C i så mange år kan staten vel for helvede stå for MitID
LOOOOOOOOORT
Nå hvor mange milliarder skal direktionen så have denne gang? Og hvor stor en del af regningen ender hos skatteborgerne?
Øøøøøh nej, de skal ej
Det kan Goldman Sachs vel købe
Vi skal allesammen have mitid for alting, men samtidig gider staten ikke køre det..