Žalostno je, da dobijo več, kot zaposleni. Dobi plačano, da dela kar hoče v svojem dnevu. Recimo drogo uvaža. Samo to.
To, da nimajo službe, mislim da noben ne oporeka. Tudi vsak lahko dobi odpoved ali izgubi službo, in rabi pomoč. Fine, no issue. Ampak, država ne naredi absolutno nič, da ljudi prisili delati, ali pa jim vzeti podporo po nekaj časa. Cigani so lep primer.
Če imaš zdravstvene težave, je to druga stvar. Takšni potrebujejo pomoč in ni problem dvignit davke zaradi takšnih. Takšnih je relativno malo in nobeden kapitalist ne bo oporekal, da se jim pomaga.
Enim je brezposelnost lifestyle in pač ne bodo delali, ker se jim ne splača. V resnici jim ne zavidam, ampak se mi res smilijo, ker so brez vsake ambicije v življenju. Saj pa delo ni samo denar, je v neki meri tudi osebna izpolnitev.
To, da brezposeln človek dobi več denarja kot človek, ki dela 40 ur na teden, se ne bi smelo zgodit. Zelo enostavno.
Kdor dela pa pri 1600€ 500€ vrtca… 🙂
Jah no je ok Da Poslanec dobi 3- 4 k ? To je tudi socialka. Bremenitev javnih sredstev. Pol ma 2- 3 otroke in tudi dodatke k plači
Ne gre se za fovšijo, gre se za to, da prevelika sociala omogoča življenje brez potrebe po delu, povečuje kriminal (ki ga snobi v LJ ne vidite), ignoriranje zakonov, ignoriranje obveznosti do javnih storitev in omogoča večgeneracijsko ujetost.
Ampak važno seveda, da v LJ z manstnimi prsti od McDonaldsa, ki ga je Wolt prinesel, tega ne občutite in objavlate take bedarije.
Politika,največ poje Social transferjev, javnih transferjev kakorkoli obrneš, je neke vrsta socialk.
Moje mneje je da nažalost za preživetje človek potrebuje delo pa naj bo to nabiranje gozdnih jagod ali pač v pisarni za grdega šefa.
​
V kolikor je človek sposoben dela(!) pa se za tega ne odoloči mu, v mojem mnenju, ne pripada nič. Lahko živi od dobrodelnosti ljudi, če mu to uspe. Ne vem kdaj je to postalo kontroverzno mnenje?
​
V kolikor ima tak človek otroke se mu jih odvzeme in oda v rejniške družine oz. članom širše družine v koliko je to mogoče, ker tak človek ni sposoben zagotoviti osnove za preživetje lastnim otrokom. Evo kontroverzno mnenje.
Kdor je brezposeln in dobiva taksno denarno pomoc, bi moral opravljat javna dela.
Smo imeli podnajemnico z dojenckom itak na sociali..potiho si je not uštulila tipa ki itak tudi na sociali. Vsak dan poležavali zunaj in pili kavice in vozili svoj bmw.
Lenuharska golazen. In to drzava podpira
Mene bolj moti da si folk, ki se ne more sam prezivljat sploh omisli otroke. Če imaš ok službo in se odločiš imet otroke in se potem zgodi, da izgubiš službo in rabiš nekaj časa socialno pomoč, je čist normalno. Če pa že od štarta nimaš dovolj sredstev za sebe, nato pa si narediš še ene par otrok…to me pa moti.
Na socialo se ti splača it samo v primeru, da imaš nek hud side buisness na črno.
Change my mind.
Ljudje v niti, problem ste prepoznal (minimalc in sociala), vzroka pa očitno še ne (mejhne plače). Dvomim, da bi bil tak diskurz, če bi bil minimalc tolko višji.
Če nimaš sociale, se ti dvigne stopnja brezdomcov oz. ljudi, ki se ne morejo preživljat, kar vodi v manj delavcev in posledično v slabšo ekonomsko moč države.
Kašna fovšija debilček… Kok si star?
Men se ne zdi fer da človek ki je bil vržen na slab štart a se kljub temu pobral in pošteno služi dobi majn kot pa ljudje ki izkoriščajo sistem.
Davčno je potrebno razbreminit plače ter spodbujat delodajalce k večjim plačam. Predvsem zasebni sektor. (En od načinov je ponudit podjetjem razne ugodnosti da postane lovenski trg dela raznolik ter tekmovalen in konkurenčne hkrati pa strogo NO GO migrasntsko in imigrantsko politiko)
15 comments
Žalostno je, da dobijo več, kot zaposleni. Dobi plačano, da dela kar hoče v svojem dnevu. Recimo drogo uvaža. Samo to.
To, da nimajo službe, mislim da noben ne oporeka. Tudi vsak lahko dobi odpoved ali izgubi službo, in rabi pomoč. Fine, no issue. Ampak, država ne naredi absolutno nič, da ljudi prisili delati, ali pa jim vzeti podporo po nekaj časa. Cigani so lep primer.
Če imaš zdravstvene težave, je to druga stvar. Takšni potrebujejo pomoč in ni problem dvignit davke zaradi takšnih. Takšnih je relativno malo in nobeden kapitalist ne bo oporekal, da se jim pomaga.
Enim je brezposelnost lifestyle in pač ne bodo delali, ker se jim ne splača. V resnici jim ne zavidam, ampak se mi res smilijo, ker so brez vsake ambicije v življenju. Saj pa delo ni samo denar, je v neki meri tudi osebna izpolnitev.
To, da brezposeln človek dobi več denarja kot človek, ki dela 40 ur na teden, se ne bi smelo zgodit. Zelo enostavno.
Kdor dela pa pri 1600€ 500€ vrtca… 🙂
Jah no je ok Da Poslanec dobi 3- 4 k ? To je tudi socialka. Bremenitev javnih sredstev. Pol ma 2- 3 otroke in tudi dodatke k plači
Ne gre se za fovšijo, gre se za to, da prevelika sociala omogoča življenje brez potrebe po delu, povečuje kriminal (ki ga snobi v LJ ne vidite), ignoriranje zakonov, ignoriranje obveznosti do javnih storitev in omogoča večgeneracijsko ujetost.
Ampak važno seveda, da v LJ z manstnimi prsti od McDonaldsa, ki ga je Wolt prinesel, tega ne občutite in objavlate take bedarije.
Politika,največ poje Social transferjev, javnih transferjev kakorkoli obrneš, je neke vrsta socialk.
Moje mneje je da nažalost za preživetje človek potrebuje delo pa naj bo to nabiranje gozdnih jagod ali pač v pisarni za grdega šefa.
​
V kolikor je človek sposoben dela(!) pa se za tega ne odoloči mu, v mojem mnenju, ne pripada nič. Lahko živi od dobrodelnosti ljudi, če mu to uspe. Ne vem kdaj je to postalo kontroverzno mnenje?
​
V kolikor ima tak človek otroke se mu jih odvzeme in oda v rejniške družine oz. članom širše družine v koliko je to mogoče, ker tak človek ni sposoben zagotoviti osnove za preživetje lastnim otrokom. Evo kontroverzno mnenje.
Kdor je brezposeln in dobiva taksno denarno pomoc, bi moral opravljat javna dela.
Smo imeli podnajemnico z dojenckom itak na sociali..potiho si je not uštulila tipa ki itak tudi na sociali. Vsak dan poležavali zunaj in pili kavice in vozili svoj bmw.
Lenuharska golazen. In to drzava podpira
Mene bolj moti da si folk, ki se ne more sam prezivljat sploh omisli otroke. Če imaš ok službo in se odločiš imet otroke in se potem zgodi, da izgubiš službo in rabiš nekaj časa socialno pomoč, je čist normalno. Če pa že od štarta nimaš dovolj sredstev za sebe, nato pa si narediš še ene par otrok…to me pa moti.
Na socialo se ti splača it samo v primeru, da imaš nek hud side buisness na črno.
Change my mind.
Ljudje v niti, problem ste prepoznal (minimalc in sociala), vzroka pa očitno še ne (mejhne plače). Dvomim, da bi bil tak diskurz, če bi bil minimalc tolko višji.
Če nimaš sociale, se ti dvigne stopnja brezdomcov oz. ljudi, ki se ne morejo preživljat, kar vodi v manj delavcev in posledično v slabšo ekonomsko moč države.
Kašna fovšija debilček… Kok si star?
Men se ne zdi fer da človek ki je bil vržen na slab štart a se kljub temu pobral in pošteno služi dobi majn kot pa ljudje ki izkoriščajo sistem.
Davčno je potrebno razbreminit plače ter spodbujat delodajalce k večjim plačam. Predvsem zasebni sektor. (En od načinov je ponudit podjetjem razne ugodnosti da postane lovenski trg dela raznolik ter tekmovalen in konkurenčne hkrati pa strogo NO GO migrasntsko in imigrantsko politiko)