LASTE ÕIGUSTE KAITSJA PEDOFIILI RAAMATUESITLUSEL?! „Minu huvi kirjanduse vastu kaalus üles vastumeelsuse Peeter Helme kuriteo suhtes.“
LASTE ÕIGUSTE KAITSJA PEDOFIILI RAAMATUESITLUSEL?! „Minu huvi kirjanduse vastu kaalus üles vastumeelsuse Peeter Helme kuriteo suhtes.“
9 comments
Ei soovi täisartiklit, kuid kas keegi saaks jagada lõiku õiguskantsleri vastulausest. See retoorika mis pealkirjas kirjas ikka üpris fucked up juba.
Kui vastumeelsuse seda tüüpi kuriteo suhtes saab üheainsa raamatuga kõrvaldada, on midagi ikka väga väga valesti….
Tsekkige seda biiti, kuidas raamatu esikal alksi paugutanud kulturnikud hakkavad ühes kooris kirema vääritimõistmisest, kahetsetud tegudest (ei ole!) ja kantud karistusest ja kirsiks tordil -kultuurist. Eks Peeter ole ikka andekas ja känseldamiskultuur paha.
Kui Eesti 200 ja teised seda avalikult hukka ei mõista siis sellel ikka väga bad vibes.
Edit: kirjavahemärk
Savi ju. Kui vangis olev ori toodab tooteid, siis las mingi teine kriminaal tootku ka tooteid. Vaba turg ja vaba inimesena on sul võimalus alati asju mitte osta. Kui keegi tahab osta vangide poolt toodetud tooteid, siis see on nende õigus. Peamine on, et riik saaks omad maksud kätte ja kõik muu on rohkem mingi utoopilise fantaasia maailma osa, mis mind väga ei koti, kuna elan reaalsuses. Mul on isiklikult hea meel, et teie fantastiline utoopia nüüd kokku varises ja nutma hakkasite, et keegi julges osta raamatu. Haha. 🙂
Saan aru miks te pahased olete, aga samas see pole ka kohati õige. Inimene sai karistuse kätte ja kas nüüd pole tal õigust taas ühiskonda tavapärase inimesena siseneda?
Taoline suhtumine on igal pool maailmas suureks probleemiks. Inimene saab oma karistuse kätte ja pärast ei võimaldata tal enam kuidagi elada ja tööd teha.
Öelge siis otse, et teie arvates tuleks kõik sellised inimesed hukata.
Kui laste õiguste eest seisja ei pea isiku süüdimõistmist lapse seksuaalses ahvatlemises piisavalt mõjuvaks põhjuseks, et tema raamatuesitlusele viisakalt ilmumata jätta, siis ma ei tea, kas ta üldse sobib oma tööd tegema. Laste huvide eest seismine on igal juhul tähtsam kui kirjandus. Ma ei suuda uskuda, et nii haritud inimene sellise asjaga puusse pani.
Mis su point on? Kas nüüd mehe kirjanduslik looming ei kõlba kuhugi kuna ta on pedofiilsete kalduvustega.Jälle mingi liberastide tühistamisaktsioon käib siin.
Prioriteedid paigas
Mdea mees. michael jackson oli ka pedofiil, kas me ei tohiks siis ta muusikat kuulata? kas me ei peaks mitte kunsti kunstnikust eraldama v?…