Jutarnji list – Obrana ‘uništila‘ Pernara, on poludio: ‘Stavljate mi riječi u usta, to su gluposti!‘: Sud odlučuje hoće li ga poslati u zatvor!
Jutarnji list – Obrana ‘uništila‘ Pernara, on poludio: ‘Stavljate mi riječi u usta, to su gluposti!‘: Sud odlučuje hoće li ga poslati u zatvor!
36 comments
>Obrana je dalje rekla i da je Pernar u svom podcastu branio robovlasništvo, govoreći da su robovlasnici bičevali svoje robove jer su oni jeli šećernu trsku koja kvari zube.
>Pernar je u tom trenutku poludio i napao branitelja, gospodina Kalandanyju, da mu stavlja riječi u usta
Bilo je i vrijeme da ga zatvore al dugoročno
oh how the turntables
Ako sam dobro shvatio Pernar je tamo isao “ni kriv ni duzan” kako bi samo svjedocio protiv bracnih parova i sad na kraju postoji mogucnost da ce on otici u zatvor??? Pa ovo ni u meksickim sapunicama ne bi ovako smislili.
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha jaaaoooo da ga oce spremit u pritvor do ponedjeljka. Jel slave u Zambiji Dan drzavnosti, oce spajat sudovi ponedjeljak?
Ima li kakav stream iz sudnice?
Privođenje u zatvor ove gnjide bi bio savršen početak vikenda.
Još bi bilo najveća fora da njih puste a njega zatvore…
Šta ono jede onaj leopard?
AHAHAHAHAHAHAHA
I love the smell of karma in the morning.
Razumije se netko kako funkcionira korupcija u Zambiji? Konkretno koliko i koga treba podmazat da ova budala ostane tamo?
>- Sutkinja se vratila u sudnicu, donijela je odluku o Ivanu Pernaru. Ne ide u zatvor, oprošteno mu je dosadašnje ponašanje nakon što se ispričao sudu – rekla nam je zambijska novinarka.
[deleted]
u zatvor šnjin
Pernar zapravo želi da njega netko posvoji
mora biti neka pravna osnova po kojoj bi mu se moglo suditi tu kad se vrati, nakon kaj ga se javno lincuje cim sleti naravno.
Sutkinja je donijela odluku da ne ide u zatvor.
Nitko mu doma nece stat na rep (il jezik)?
Zambija: *”Hold my beer!”*
**Članak:**
NOVO 14:36 Na sudu sada svjedoči policajac koji je uhitio Hrvate u Zambiji.
14:32 Obrana je sudu rekla da je Ivan Pernar krajnje desničarski marginalni aktivist i bivši političar u Hrvatskoj poznat po svojim snažnim rasističkim i bjelačkim supremacističkim vrijednostima i mišljenjima.
Do neki dan je na svom Telegram kanalu s 21.000 pretplatnika imao sliku Hendrika Verwoeda, oca južnoafričkog apartheida.
Rekli su i da je Ivan Pernar na društvenim mrežama objavljivao govor mržnje, zaključivši da su Afrikanci inferiorna rasa, nepoželjna u Europi. – Njegovo rasističko neprijateljstvo i osobni interes da privuče pozornost glavni su motiv iza njegovog pokušaja da neopravdano intervenira i kontaminira ovaj sudski slučaj i javno mnijenje u Zambiji. On je zlonamjerna, mentalno nestabilna, konfliktna rasistička osoba opasnih namjera, rečeno je.
Kao dokaz su naveli i njegov podcast u kojem je, kako su rekli, prikazana jedna od brojnih rasističkih izjava, a u kojoj izražava simpatije prema robovlasnicima.
14:30 Sud je odlučio da ipak neće pritvoriti Pernara zbog nepoštivanja. Sud je rekao da ga smatra krivim zbog uvredljivog jezika koji je koristio na suđenju, ali mu je oprošteno. Nakon što je završio svjedočenje, Pernar je napustio sudnicu.
13:30 Sud je odredio pauzu do 14 sati nakon koje će uputiti obranu što je zaključio o zahtjevu o nepoštivanju suda, odnosno o njihovu zahtjevu da ga se pošalje u zatvor.
13:20 Obrana je Pernara pitala i o njegovu podcastu u kojem je svoj interes za slučaj opravdavao željom da se optužene osudi. Branitelji optuženih rekli su i da je Pernar na svojoj stranici širio govor mržnje, a zatim je došao do Ndole te su ga pitali je li snimao sudnicu, na što je on odgovorio da je. Obrana je dalje rekla i da je Pernar u svom podcastu branio robovlasništvo, govoreći da su robovlasnici bičevali svoje robove jer su oni jeli šećernu trsku koja kvari zube.
Pernar je u tom trenutku poludio i napao branitelja, gospodina Kalandanyju, da mu stavlja riječi u usta.
“Gospodine, vi mi stavljate riječi u usta. Shvatite to kako hoćete. Ali ne slažem se s vama, to su gluposti!”, rekao je Pernar.
Branitelji su nakon toga sudu rekli kako Pernarovo da ponašanje i riječ “gluposti” predstavljaju ismijavanje i uvredljiv jezik te su od suda zatražili da se Pernara optuži za nepoštivanje suda i privede.
12:30 Obrana ispituje Pernara koji i dalje svjedoči. Na pitanje jesu li dokumenti o posvojenju zaključeni na hrvatskom sudu, odgovorio je potvrdno.
Odvjetnici optuženih su ga pitali i je li se žalio na proces posvojenja u Hrvatskoj, na što je on odgovorio da nije.
Pernara su također pitali je li išao u Kongo osporiti proces posvojenja, na što je on rekao kako nije te da nije nikoga ni poslao da to učini u njegovo ime.
Na pitanje je li ranije sretao optužene ili djecu, rekao je da ih nije poznavao.
12:02 Kako nam javlja naš suradnik iz Zambije, Pernar je tijekom svog svjedočenja sudu rekao da je jedan od uhićenih Hrvata, Noah, bio poznat kao žena Dalija Pintarić prije nego što je postao muškarac i uzeo ime Noah.
Rekao je da je, dok je bio žena, proglašen za LGBT osobu godine u Hrvatskoj. Pernar je kazao i da mu je Noah susjed u Zagrebu te da se kandidirao na izborima.
Na sudu ga je i identificirao, pokazujući na njega te govoreći da je rođen kao žena, a da sada tvrdi da je muškarac. Sudu je ispričao i da je Noah snimio dokumentarni film o svojoj tranziciji.
Rekao je da je u veleposlanstvu Konga u Beogradu snimio video gospodina Diu Merci Ghata koji je u kameru rekao da od 2017. veleposlanstvo nije potpisalo nijedan dokument o posvajanju. Kazao je i da je tada shvatio da je optuženi krivotvorio dokumente o posvajanju.
Nakon toga je, kaže, otišao u Zambiju, gdje se susreo s držvnim tajnikom zambijskog MUP-a Dickonsonom Matebom kojem je dao izjavu o optuženim Hrvatima.
11:30 Kako nam javlja naš suradnik, Pernar je na sudu rekao i da je podnio prijavu protiv Hrvata jer su “krivotvorili dokumenta za posvajanje djece”.
Rekao je da je posjetio veleposlanstvo Konga u susjednoj zemlji (u Beogradu), gdje mu je zaposlenik po imenu Diu Meci Ghata rekao da su 2017. prestali potpisivati dokumente o posvajanju.
11:08 Kako piše 24 sata, Pernar je napravio pravu dramu sudu, derao se i urlao. Odvjetnici obrane rekli su da će ga optužiti za nepoštivanje suda.
10:45 Ivan Pernar upravo svjedoči na sudu. Kako nam javlja naš suradnik iz Zambije, Pernar je sudu rekao da je jedan uhićeni Hrvat rođen kao žena, a sad tvrdi da je muškarac. Kazao je i da kao transrodna osoba ne može posvojiti dijete.
embed_photo_jl}2389963{/embed_photo_jl}
Bivši saborski zastupnik Ivan Pernar ipak danas svjedoči na suđenju optuženim Hrvatima u Zambiji, javlja nam naš suradnik, novinar Stafrance Zulu.
Potvrdio mu je to državni odvjetnik Innocent Kamunga, iako je na prošlom ročištu bilo rečeno da je Pernar maknut s liste svjedoka i da se ona smanjila s 11 na 10 ljudi.
Prošlo ročište, podsjetimo, bilo je odgođeno jer se svjedoci Državnog tužiteljstva nisu pojavili pred Visokim kaznenim sudom, pa je sutkinja Mary Mulanda sazvala novo ročište za danas, ali je istaknula kako nedolazak kongoanskog diplomata, koji je posvojenu djecu doveo na granicu, predstavlja nepoštovanje Visokog suda u Ndoli.
Na prošlom ročištu predstavljen je i policajac koji je uhitio Hrvate, ali on nije mogao svjedočiti jer se ne osjeća dobro.
Svjedočiti nije mogao niti diplomat DR Konga, on još čeka odobrenje za svjedočenje, a imigracijski službenik, koji je još jedan svjedok tužiteljstva polaže ispite pa ni on nije mogao doći na sud.
Sutkinja Mulanda rekla je kako bi ovih dvoje svjedoka trebalo svjedočiti prije policajca koji je uhitio Hrvate.
Državni odvjetnik Innocent Kamunga potom je predložio da se saslušaju još dva svjedoka iz Odjela za socijalnu službu Zambije.
Riječ je o službeniku socijalne službe u Ndoli Chompa Muleyu i šefici socijalne službe u Lusaki Ireni Munga. Oboje su svjedoci-stručnjaci.
Nakon toga, državni odvjetnik Kamunga također je zatražio da se suđenje odgodi do petka, 26. svibnja kako bi svjedok iz Konga i imigracijski službenik bili spremni za svjedočenje.
– Čula sam što država traži preko državnog odvjetnika Innocenta Kamunge. Odgodit ću suđenje do ovog petka. No, nedostupnost svjedoka iz Konga da svjedoči, predstavlja nepoštivanje ovog suda – rekla je sutkinja Mulanda.
*Ukoliko primjetite grešku kontaktirajte autora [u/Martino545](https://www.reddit.com/user/Martino545).*
Joj kako bi bilo dobro da njih oslobode, a njega zatvore. Molim te bože ko boga te molim, make it so. 🙂
Sramoti nas u više vremenskih zona.
Zasto je on uopce isao tamo. Jer je posvudusa?
Ni Saul Goodman nebi mogao namjestit tolku kokošariju
Ma ne vidi se kako ta napredna afrička država ima napredno sudstvo. Što naši nisu bili u stanju napraviti hvala Bogu oni će.
Nema tu nevinih..osim te jadne djece.
Jos kad bi netko slucajno poslao sudu kakav stav ima Pernar o crncima.
Tko drugome jamu kopa sam u nju pada.
narcisoidni idiot
Čekaj, Dalija nekad, a sad Noah je bio/la susjed/a Pernara. Bit će da je radije primjenila spol nego da bude sa Pernarom. Razumljivo.
U Americi bi Pernar već bio, ako ne predsjednik, barem senator.
naslov jedno, članak nešto drugo. za nepoštivanje suda možeš svuda odgovarati. iz članka je jasno da ga sud ovaj put nije kaznio, a u naslovu ostavljena dilema. za nepoštivanje suda kažnjava sudac, a ne obrana. bojim se da bi silno skretanje pažnje na njega umjesto fokusa na samu obranu mogla koštati optuženike. nebitno je tko te prijavio/cinkao kak god, kad si u postupku gledaj samo da se izvučeš bez dana boravka u toj afričkoj rupi
Meni nikako nije jasno tko se pri zdravoj pameti ide svojevoljno petljati u ovakvu pizdariju i kakve ovaj debil uopce ima veze tu osim sto ocito pravi cirkus i na sve moguce nacine pokusava privuci neku paznju, pa makar i losu.
Hahahahahahahhahahahahahau kakav panj
Jel mi netko može objasniti zašto je on uopće tamo? Kakve on veze ima sa ovim slučajem?
Pernar ne shvaća kako sud funkcionira:
>Odmah vas odvjetnik prekida i kaže odgovorite s DA ili NE.
>I sad da sam ja pristao bit lutak u njegovoj predstavi samo bi odgovarao s Ne ne ne ne ne ne
>I onda bi on na kraju rekao, svjedok nema nikakvih osobnih saznanja o postupku i zato treba odbaciti njegovo svjedočenje.
>Međutim, ja se nisam dao da me nadmudre i raspravljao sam se s njima. Zato će kasnije mediji reći da sam izveo show na sudu. Ali ono što ne mogu reći je da su uspjeli diskreditirati ono što govorim, a to je meritum stvari cijelog slučaja.
Ti odgovoriš kako ti kažu, zatim je na drugom odvjetniku da pita pitanja koja će to razjasnit. Ti se nemaš što svađat sa odvjetnikom jer misliš da te “nadmudruje”.
Iz dana u dan me iznenađuje koliko ovi mediji mogu izmišljat i preokretat priče hahaha
Također me (neugodno) iznenađuje koliko ljudi puši njihove priče, poražavajuća slika naroda