>Varje onödig byråkratisk timme tar tid från patienter, omsorgstagare och elever.
Håller med. Att sysselsätta strateger och samordnare bör inte prioriteras högre än ovan nämnda.
Alltså till viss del kan man väl hålla med.
Men viktigt att nämna är att denna byråkratisering också varit på grund av ett växande regelverk (myndighetskrav, och lagar).
Lärare har idag större krav på sig att dokumentera allt möjligt i skolan. Det är inte kommunens påhitt, (inte helt iallafall) utan det är Skolverket som kräver det, och lagar.
Sjukvårdspersonal har idag mera administrativt arbete, som har vuxit fram från mera lagar och rekommendationer.
Samtidigt så står äldrevården med problemet att andelen äldre som del av befolkningen vuxit med 25% sedan 1990, från 16% till 20% av befolkningen som helhet (den totala ökningen sett till antal är ungefär 50%) samtidigt som man även där har högre administration.
Ja, det finns massa problem med olika verksamheter som sköts av kommun/region, men att skylla det på att det är kommunen/regionen som sköter det och att förstatliga skulle vara en magisk lösning att fixa det. Samtidigt som man ignorerar hur mycket av dessa problem i nuläget redan kommer från statligt håll är oärligt eller naivt.
Det är väl bara att slå ihop ett par kommuner till för att göra dom tillräckligt stora för att kunna hantera byråkratin samt så minskar ju den totala byråkratin i med att det finns mindre antal kommuner. Vi har slagit ihop kommuner tidigare så det är varken nytt eller en oprövad metod. Har för mig det var någon utredning om att börja slå ihop kommuner igen för ett par år sedan.
Danmark slog ihop kommuner 2007, då var det att ingen kommun fick ha mindre än 30 000 invånare. När vi senast slog ihop kommuner på 70-talet var målet att våra kommuner skulle ha ca 7000 invånare. Många kommuner har idag betydligt lägre, speciellt avbefolkade kommuner som gått åt skogen sen 70-talet.
Samma skit gäller egentligen regioner också, slå ihop ett par stycken och minska på alla dom olika sätt regioner kan sköta grejer. Sluta sätta mål för vad som ska uppnås så att alla fritt hittar massvis med olika vägar fram med massvis med skattepengar, utan börja ställ krav istället att så här ska det vara.
Samma sak gäller skolan på den punkten. Det är så alla andra länder styr skiten och det verkar ge bättre resultat. Det är bara att kolla på Danmark och Norge… Släng den här idén om målstyrning där alla kommuner och regioner ska fritt hitta sig fram till samma mål, utan sätt konkreta krav på att detta behöver ni göra. Vi gjorde så förr och våra grannländer gör redan detta också.
Konspirationsteori: Rikspolitikerna är de som skriver regelverken som kommunerna är skyldiga att följa och den skenande byråkratin är medvetet orsakad av rikspolitikerna för att få folkligt stöd att köra över de “överbyråkratiska kommunerna” när de sätter sig på tvären mot vindkraftsparker och flyktingboenden.
Det kommunala självstyret är de ultraprogressiva globalisternas största hatobjekt eftersom det ständigt blockerar “solidariskt ansvarstagande”, alltså att när notan för deras ~~ryggradslösa egoism~~ godhjärtade naivitet dimper ner så ska ingen annan kunna smita undan.
(Det vore helt oacceptabelt att de främlingshatande monsterna som tvivlade på det utlovade kompetensregnet ska kunna glida undan vinsten.)
4 comments
>Varje onödig byråkratisk timme tar tid från patienter, omsorgstagare och elever.
Håller med. Att sysselsätta strateger och samordnare bör inte prioriteras högre än ovan nämnda.
Alltså till viss del kan man väl hålla med.
Men viktigt att nämna är att denna byråkratisering också varit på grund av ett växande regelverk (myndighetskrav, och lagar).
Lärare har idag större krav på sig att dokumentera allt möjligt i skolan. Det är inte kommunens påhitt, (inte helt iallafall) utan det är Skolverket som kräver det, och lagar.
Sjukvårdspersonal har idag mera administrativt arbete, som har vuxit fram från mera lagar och rekommendationer.
Samtidigt så står äldrevården med problemet att andelen äldre som del av befolkningen vuxit med 25% sedan 1990, från 16% till 20% av befolkningen som helhet (den totala ökningen sett till antal är ungefär 50%) samtidigt som man även där har högre administration.
Ja, det finns massa problem med olika verksamheter som sköts av kommun/region, men att skylla det på att det är kommunen/regionen som sköter det och att förstatliga skulle vara en magisk lösning att fixa det. Samtidigt som man ignorerar hur mycket av dessa problem i nuläget redan kommer från statligt håll är oärligt eller naivt.
Det är väl bara att slå ihop ett par kommuner till för att göra dom tillräckligt stora för att kunna hantera byråkratin samt så minskar ju den totala byråkratin i med att det finns mindre antal kommuner. Vi har slagit ihop kommuner tidigare så det är varken nytt eller en oprövad metod. Har för mig det var någon utredning om att börja slå ihop kommuner igen för ett par år sedan.
Danmark slog ihop kommuner 2007, då var det att ingen kommun fick ha mindre än 30 000 invånare. När vi senast slog ihop kommuner på 70-talet var målet att våra kommuner skulle ha ca 7000 invånare. Många kommuner har idag betydligt lägre, speciellt avbefolkade kommuner som gått åt skogen sen 70-talet.
Samma skit gäller egentligen regioner också, slå ihop ett par stycken och minska på alla dom olika sätt regioner kan sköta grejer. Sluta sätta mål för vad som ska uppnås så att alla fritt hittar massvis med olika vägar fram med massvis med skattepengar, utan börja ställ krav istället att så här ska det vara.
Samma sak gäller skolan på den punkten. Det är så alla andra länder styr skiten och det verkar ge bättre resultat. Det är bara att kolla på Danmark och Norge… Släng den här idén om målstyrning där alla kommuner och regioner ska fritt hitta sig fram till samma mål, utan sätt konkreta krav på att detta behöver ni göra. Vi gjorde så förr och våra grannländer gör redan detta också.
Konspirationsteori: Rikspolitikerna är de som skriver regelverken som kommunerna är skyldiga att följa och den skenande byråkratin är medvetet orsakad av rikspolitikerna för att få folkligt stöd att köra över de “överbyråkratiska kommunerna” när de sätter sig på tvären mot vindkraftsparker och flyktingboenden.
Det kommunala självstyret är de ultraprogressiva globalisternas största hatobjekt eftersom det ständigt blockerar “solidariskt ansvarstagande”, alltså att när notan för deras ~~ryggradslösa egoism~~ godhjärtade naivitet dimper ner så ska ingen annan kunna smita undan.
(Det vore helt oacceptabelt att de främlingshatande monsterna som tvivlade på det utlovade kompetensregnet ska kunna glida undan vinsten.)