> Sindsdien komen alleen erkende opleiders uit het STAP-register voor een cursus in aanmerking.
Volgend jaar:
*”Militairen gebruikten €4500 stap budget voor crypto-based AI-fueled marketing synergie SEO barbecue-cursus”*
>In De Telegraaf noemt advocaat Michael Ruperti de groepsaangifte voorbarig. Hij zegt dat sommige militairen te goeder trouw waren. “Het valt rauw op je dak als je na twintig jaar trouwe dienst opeens wordt gecriminaliseerd. Defensie had vooraf beter kenbaar moeten maken wat de regels zijn. Het is voor defensie ook raar om aangifte te doen als ze zelf toestemming hebben gegeven.”
Van gemeenschapsgeld een ‘gratis’ barbecue opstrijken en dan ook echt denken dat je er geen gezeik mee gaat krijgen. Dat is echt het beoordelingsvermogen dat je wilt hebben bij mensen die moeten beslissen over leven en dood.
Toch meer waar voor je geld dan de gemiddelde STAP cursus.
> opleidingsbudget […], bedoeld om ze voor te bereiden op de overgang naar de burgermaatschappij
Volgens mij bereidt een barbecuecursus je juist perfect voor op een burgermaatschappij.
>Inmiddels is de keuzevrijheid voor cursussen in 2022 beperkt. Sindsdien komen alleen erkende opleiders uit het STAP-register voor een cursus in aanmerking.
>”Het valt rauw op je dak als je na twintig jaar trouwe dienst opeens wordt gecriminaliseerd”
Duidelijk de cursus niet afgemaakt dus.
Misschien dachten ze dat dit met een vlammenwerper zou gebeuren?
Da’s een dure roast…
Wordt daar niet gecontroleerd waar je je voor inschrijft ofzo??
Ik snap nog dat mensen het proberen, maar er moet toch ergens een controle zijn die dan zegt: ok dit mag niet
Ja maar overste, dit is de cursus niet-keukengebonden voedselbereiding voor gevorderden, bij uitstek geschikt voor de werkzaamheden van defensie!
En zoals zo vaak blijkt maar weer dat als mensen niet hun eigen geld uitgeven voor iets dat het praktisch alle waarde verliest.
[deleted]
> Sindsdien komen alleen erkende opleiders uit het STAP-register voor een cursus in aanmerking.
Ohhh oke, gaat helemaal goed komen nu.
Mwah.. Ik zie het door de vingers
Ik snap dat het niet kan, maar gun het ze wel 👍🏽
Is misschien geld verspilling maar lijkt me niet mega relevant als shell, een bedrijf dat de aarde verziekt, ieder jaar miljoenen van de overheid krijgt.
Op basis van de informatie in dit stuk hebben m.i. allen de cursisten die voortijdig gestopt zijn een probleem.
Ze hebben niet die bbq gedeclareerd, die was onderdeel van het inschrijfgeld, als dat niet was toegestaan dan hadden ze de inschrijving niet goed moeten keuren. De vergelijking met het declareren van een gekocht fototoestel voor een fotografiecursus gaat niet op.
Het klinkt vooral alsof defensie ophef wil voorkomen.
Maar voor de militairen, dan heb je een bbq van je werk gescoord, gefeliciteerd, denk er nog aan als je salaris straks naar beneden kukelt, omdat je weinig scholing hebt gehad aan het einde van je contract.
Het opleidingsbudget bouw je per jaar stapje voor stapje op met extra aanvullingen voor uitzendingen. Het maximum op te bouwen budget is volgens mij iets van 6 of 7.000€ voor de rest van je werkzame carrière bij defensie.
In mijn geval had ik met 15 dienstjaren en een uitzending een bedrag van iets van 6000€ gespaard. Met nog 30 jaar tot mijn pensioen is dat in mijn ogen niet bijzonder veel. Mijn keuze is voor een voltijd master geweest die ik naast mijn voltijd baan heb gedaan. Ik heb ook collega’s gehad die 5 jaar voor hun pensioen ook 6000€ hadden die gingen op een cursus duiken, golfen (wel zonder uitrusting dan) en andere vrijetijdsbesteding.
Wanneer je opleidingsbudget op is, is het op en komt er niet meer bij. Het is aan de militair zelf waarin hij/zij zich wil verbreden.
De declaratie van deze kosten gaat aan de hand van een rekening van de cursus, afhankelijk hoe deze gespecialiseerd is kan er door de commandant opgemaakt worden wat er wel of niet bij zit. In de basis mag de commandant deze cursus niet afwijzen omdat het “eigen” opleidingsbudget is. Er is geen aparte declaratie regel voor lesmateriaal, het verbaast mij dus niet dat dit niet inzichtelijk is.
Wat hier kwalijk wordt genomen is dat die BBQ bij de cursus gekocht is.
Wat een geld.. daarvoor kun je 9 maanden lang hobbymatig gokken.
Ik ben een paar jaar geleden wel op vakantie geweest met een militair. Toen hij ging koken (geen bbq maar gietijzeren pan) zou hij gebakken aardappels met groente maken, maar het werd een zomerse stamppot.
De chili con carne kon hij overigens wel goed opwarmen in zo’n opwarmzak.
Een BBQ cursus helpt dan wel met voorbereiden op een burgerbestaan waar 15 euro voor een opwarmmaaltijd niet in je budget ligt.
Laat ze lekker die cursus terug betalen, niet meer doen, aanbod aanpassen, klaar toch? Meteen aangifte is wel heel heftig en alle poppenkast eromheen, inclusief alle mensen die hier ook weer wat van moeten vinden, kost al snel meer dan het totale bedrag waar het over gaat
Bbq cursus?
Kunnen we aub die mensen weghouden van wapens als ze een cursus nodig hebben om een vuurtje te maken.
Ach zo erg is dit ook weer niet, tijdens mijn stage bij een ministerie gingen we met het halve departement ook een dagje op pad. Ruim 300 man richting een tocht naar verschillende museums in Amsterdam met aansluitende feestavond met een goochelaar, waarzegger en ballonnen artiest. Geloof 6 bussen vol met ambtenaren op een woensdag betaald door de staat/gemeenschaps geld. Dat is denk ik vele malen duurder dan deze 4500 euro. Dan is de deze 4,5k beter besteed aan mensen die het verdienen. Ik gun het die gasten wel en snap de ophef dan ook totaal niet.
Ah de, I don’t care about social political stuff. I just wanna grill burgers, mentaliteit.
“knalgoeie” fuif
Er zat zelfs een green egg bij
Was de napalm op?
De opdracht was niet duidelijk.
Ik heb op de golfbaan gestaan met een luitenant die met pensioen gaat en 8k aan opleidingsbudget op moest maken… jaagcursussen, golfles kon allemaal volgens hem
30 comments
> Sindsdien komen alleen erkende opleiders uit het STAP-register voor een cursus in aanmerking.
Volgend jaar:
*”Militairen gebruikten €4500 stap budget voor crypto-based AI-fueled marketing synergie SEO barbecue-cursus”*
>In De Telegraaf noemt advocaat Michael Ruperti de groepsaangifte voorbarig. Hij zegt dat sommige militairen te goeder trouw waren. “Het valt rauw op je dak als je na twintig jaar trouwe dienst opeens wordt gecriminaliseerd. Defensie had vooraf beter kenbaar moeten maken wat de regels zijn. Het is voor defensie ook raar om aangifte te doen als ze zelf toestemming hebben gegeven.”
Van gemeenschapsgeld een ‘gratis’ barbecue opstrijken en dan ook echt denken dat je er geen gezeik mee gaat krijgen. Dat is echt het beoordelingsvermogen dat je wilt hebben bij mensen die moeten beslissen over leven en dood.
Toch meer waar voor je geld dan de gemiddelde STAP cursus.
> opleidingsbudget […], bedoeld om ze voor te bereiden op de overgang naar de burgermaatschappij
Volgens mij bereidt een barbecuecursus je juist perfect voor op een burgermaatschappij.
>Inmiddels is de keuzevrijheid voor cursussen in 2022 beperkt. Sindsdien komen alleen erkende opleiders uit het STAP-register voor een cursus in aanmerking.
Suck it overheid; er is ook een stap registreerde BBQ cursus; https://foodacademy.svo.nl/training/vakopleiding-traiteur-module-bbq/ 🤣
Je krijgt er alleen geen gratis BBQ bij 😔
>”Het valt rauw op je dak als je na twintig jaar trouwe dienst opeens wordt gecriminaliseerd”
Duidelijk de cursus niet afgemaakt dus.
Misschien dachten ze dat dit met een vlammenwerper zou gebeuren?
Da’s een dure roast…
Wordt daar niet gecontroleerd waar je je voor inschrijft ofzo??
Ik snap nog dat mensen het proberen, maar er moet toch ergens een controle zijn die dan zegt: ok dit mag niet
Ja maar overste, dit is de cursus niet-keukengebonden voedselbereiding voor gevorderden, bij uitstek geschikt voor de werkzaamheden van defensie!
En zoals zo vaak blijkt maar weer dat als mensen niet hun eigen geld uitgeven voor iets dat het praktisch alle waarde verliest.
[deleted]
> Sindsdien komen alleen erkende opleiders uit het STAP-register voor een cursus in aanmerking.
Ohhh oke, gaat helemaal goed komen nu.
Mwah.. Ik zie het door de vingers
Ik snap dat het niet kan, maar gun het ze wel 👍🏽
Is misschien geld verspilling maar lijkt me niet mega relevant als shell, een bedrijf dat de aarde verziekt, ieder jaar miljoenen van de overheid krijgt.
Op basis van de informatie in dit stuk hebben m.i. allen de cursisten die voortijdig gestopt zijn een probleem.
Ze hebben niet die bbq gedeclareerd, die was onderdeel van het inschrijfgeld, als dat niet was toegestaan dan hadden ze de inschrijving niet goed moeten keuren. De vergelijking met het declareren van een gekocht fototoestel voor een fotografiecursus gaat niet op.
Het klinkt vooral alsof defensie ophef wil voorkomen.
Maar voor de militairen, dan heb je een bbq van je werk gescoord, gefeliciteerd, denk er nog aan als je salaris straks naar beneden kukelt, omdat je weinig scholing hebt gehad aan het einde van je contract.
Het opleidingsbudget bouw je per jaar stapje voor stapje op met extra aanvullingen voor uitzendingen. Het maximum op te bouwen budget is volgens mij iets van 6 of 7.000€ voor de rest van je werkzame carrière bij defensie.
In mijn geval had ik met 15 dienstjaren en een uitzending een bedrag van iets van 6000€ gespaard. Met nog 30 jaar tot mijn pensioen is dat in mijn ogen niet bijzonder veel. Mijn keuze is voor een voltijd master geweest die ik naast mijn voltijd baan heb gedaan. Ik heb ook collega’s gehad die 5 jaar voor hun pensioen ook 6000€ hadden die gingen op een cursus duiken, golfen (wel zonder uitrusting dan) en andere vrijetijdsbesteding.
Wanneer je opleidingsbudget op is, is het op en komt er niet meer bij. Het is aan de militair zelf waarin hij/zij zich wil verbreden.
De declaratie van deze kosten gaat aan de hand van een rekening van de cursus, afhankelijk hoe deze gespecialiseerd is kan er door de commandant opgemaakt worden wat er wel of niet bij zit. In de basis mag de commandant deze cursus niet afwijzen omdat het “eigen” opleidingsbudget is. Er is geen aparte declaratie regel voor lesmateriaal, het verbaast mij dus niet dat dit niet inzichtelijk is.
Wat hier kwalijk wordt genomen is dat die BBQ bij de cursus gekocht is.
Wat een geld.. daarvoor kun je 9 maanden lang hobbymatig gokken.
Ik ben een paar jaar geleden wel op vakantie geweest met een militair. Toen hij ging koken (geen bbq maar gietijzeren pan) zou hij gebakken aardappels met groente maken, maar het werd een zomerse stamppot.
De chili con carne kon hij overigens wel goed opwarmen in zo’n opwarmzak.
Een BBQ cursus helpt dan wel met voorbereiden op een burgerbestaan waar 15 euro voor een opwarmmaaltijd niet in je budget ligt.
Laat ze lekker die cursus terug betalen, niet meer doen, aanbod aanpassen, klaar toch? Meteen aangifte is wel heel heftig en alle poppenkast eromheen, inclusief alle mensen die hier ook weer wat van moeten vinden, kost al snel meer dan het totale bedrag waar het over gaat
Bbq cursus?
Kunnen we aub die mensen weghouden van wapens als ze een cursus nodig hebben om een vuurtje te maken.
Ach zo erg is dit ook weer niet, tijdens mijn stage bij een ministerie gingen we met het halve departement ook een dagje op pad. Ruim 300 man richting een tocht naar verschillende museums in Amsterdam met aansluitende feestavond met een goochelaar, waarzegger en ballonnen artiest. Geloof 6 bussen vol met ambtenaren op een woensdag betaald door de staat/gemeenschaps geld. Dat is denk ik vele malen duurder dan deze 4500 euro. Dan is de deze 4,5k beter besteed aan mensen die het verdienen. Ik gun het die gasten wel en snap de ophef dan ook totaal niet.
Ah de, I don’t care about social political stuff. I just wanna grill burgers, mentaliteit.
“knalgoeie” fuif
Er zat zelfs een green egg bij
Was de napalm op?
De opdracht was niet duidelijk.
Ik heb op de golfbaan gestaan met een luitenant die met pensioen gaat en 8k aan opleidingsbudget op moest maken… jaagcursussen, golfles kon allemaal volgens hem
Wie of welk bedrijf gaf deze cursus eigenlijk?