Støder sgu aldrig på det. Ser kun onkel reje og kringle
Er vi enige om at det hedder misinformation?
Det ses mange steder. Det første sted jeg så det var en amerikansk gruppe der hedder The Grayzone som er maskeret som venstreorienterede, uafhængige journalister. Men sjovt nok er alt det de påstår, eller lidt mere vagt “stiller spørgsmål” ved præcis det samme som kommer fra Lavrov et al. Alle de memes, bots, eller hvad fanden det er på danske nyheder på Twitter siger det samme. Nogle tror jeg sidder i Sankt Petersborg. Nogle er danske “skeptikere” som er sprunget videre fra coronakonspirationer. Til sidst er det nogle få som f.eks Jesper Larsen der har et lidt dybere forbindelse da han f.eks har besøgt det besatte Luhansk-område. Og så f.eks. en universitetsansat der har lidt økonomisk interesse i et rejsebureau. Jeg tror dog ikke Danmark er specielt hårdt ramt. Vores udenrigspolitik på det punkt ændrer sig ikke ved regeringsskifte modsat mange andre lande.
Jeg stødte på russisk disinformation for første gang, da småpikke-mommy skrev, at hun bedre ku lide daddy wizzers gåsemås end min egen
[removed]
[removed]
Arghmen så er DR selv skyld i “Russisk disinformation” Der var ihvertfald en til flere programmer om stigende Nazisme i landet. Det stoppede “sjovt nok” samtidigt med Russernes påbegyndende invasion.
[removed]
Aldrig hørt om det. Så hvad nu? Næææ ligeglad er jeg
” The fog of war ” is real! Jeg tror der blir skudt lidt skarpt fra begge sider.. Hvis man tager sin sølvpapirshat af, tænker jeg godt man kan se både russisk propaganda, og vestlig propaganda..
Der er jo kæmpe maskiner bagved, som pumper info ud. Bot farme på begge sider..
Det er jo faktisk ret interessant og se, første hånd hvordan sådan noget virker. Selvfølgelig forfærdeligt, det skal være på bekostning af så mange menneskeliv!
Men man må sige, at maskinen virker..
Tankevækkende at DR mener at kunne hævde at det er “disinformation” at propagandere for at det var USA der stod bag Nordstream eksplosionerne.
Eftersom der intet resultat er af undersøgelserne endnu om hvem der stod bag, så er der (formentlig) ikke nogen der kender svaret andet end gerningsmændene selv.
Personligt har jeg ikke nogen holdning til hvem der stod bag – fordi jeg ikke ved nok om evt beviser – men jeg ved derimod at det er strengt at DR trækker sølvpapirshatskortet blot fordi nogen tillader sig at hævde at det måske er USA
Alt andet lige er det ikke specielt usandsynligt at USA kunne stå bag så hvorfor er det så ikke okay at diskutere det.
Sandheden er det først offer i enhver krig. Det gælder begge sider og vi er naive hvis vi blindt tror på hvad medier og politikere siger uanset hvilken side de repræsentere.
Når der er krig så er der en krigs-agenda med alt hvad der kommunikeres. Mest kendte eksempel er operation fortitude under 2.Verdenskrig hvor alle blandt såvel allierede som aksemagterne reelt troede at invasionen kom et andet sted fra end faktisk tilfældet.
Information er et mindst ligeså vigtig våben i krig som faktiske våben, og “sandheden” er long gone fra krigens allerførste dag, den ser vi først igen i en dokumentarudsendelse flere år efter krigen er sluttet.
13 comments
Støder sgu aldrig på det. Ser kun onkel reje og kringle
Er vi enige om at det hedder misinformation?
Det ses mange steder. Det første sted jeg så det var en amerikansk gruppe der hedder The Grayzone som er maskeret som venstreorienterede, uafhængige journalister. Men sjovt nok er alt det de påstår, eller lidt mere vagt “stiller spørgsmål” ved præcis det samme som kommer fra Lavrov et al. Alle de memes, bots, eller hvad fanden det er på danske nyheder på Twitter siger det samme. Nogle tror jeg sidder i Sankt Petersborg. Nogle er danske “skeptikere” som er sprunget videre fra coronakonspirationer. Til sidst er det nogle få som f.eks Jesper Larsen der har et lidt dybere forbindelse da han f.eks har besøgt det besatte Luhansk-område. Og så f.eks. en universitetsansat der har lidt økonomisk interesse i et rejsebureau. Jeg tror dog ikke Danmark er specielt hårdt ramt. Vores udenrigspolitik på det punkt ændrer sig ikke ved regeringsskifte modsat mange andre lande.
Jeg stødte på russisk disinformation for første gang, da småpikke-mommy skrev, at hun bedre ku lide daddy wizzers gåsemås end min egen
[removed]
[removed]
Arghmen så er DR selv skyld i “Russisk disinformation” Der var ihvertfald en til flere programmer om stigende Nazisme i landet. Det stoppede “sjovt nok” samtidigt med Russernes påbegyndende invasion.
[removed]
Aldrig hørt om det. Så hvad nu? Næææ ligeglad er jeg
” The fog of war ” is real! Jeg tror der blir skudt lidt skarpt fra begge sider.. Hvis man tager sin sølvpapirshat af, tænker jeg godt man kan se både russisk propaganda, og vestlig propaganda..
Der er jo kæmpe maskiner bagved, som pumper info ud. Bot farme på begge sider..
Det er jo faktisk ret interessant og se, første hånd hvordan sådan noget virker. Selvfølgelig forfærdeligt, det skal være på bekostning af så mange menneskeliv!
Men man må sige, at maskinen virker..
Tankevækkende at DR mener at kunne hævde at det er “disinformation” at propagandere for at det var USA der stod bag Nordstream eksplosionerne.
Eftersom der intet resultat er af undersøgelserne endnu om hvem der stod bag, så er der (formentlig) ikke nogen der kender svaret andet end gerningsmændene selv.
Personligt har jeg ikke nogen holdning til hvem der stod bag – fordi jeg ikke ved nok om evt beviser – men jeg ved derimod at det er strengt at DR trækker sølvpapirshatskortet blot fordi nogen tillader sig at hævde at det måske er USA
Alt andet lige er det ikke specielt usandsynligt at USA kunne stå bag så hvorfor er det så ikke okay at diskutere det.
Sandheden er det først offer i enhver krig. Det gælder begge sider og vi er naive hvis vi blindt tror på hvad medier og politikere siger uanset hvilken side de repræsentere.
Når der er krig så er der en krigs-agenda med alt hvad der kommunikeres. Mest kendte eksempel er operation fortitude under 2.Verdenskrig hvor alle blandt såvel allierede som aksemagterne reelt troede at invasionen kom et andet sted fra end faktisk tilfældet.
Information er et mindst ligeså vigtig våben i krig som faktiske våben, og “sandheden” er long gone fra krigens allerførste dag, den ser vi først igen i en dokumentarudsendelse flere år efter krigen er sluttet.
Fra den danske disinformations platform. 😂