De Commissie lijst in haar rapport voor België een vereenvoudiging van belastingen en voordelen op. De maaltijdcheques, het gratis woon-werkverkeer en de belastingvoordelen voor onderzoek zijn ‘duur en inefficiënt’. De lagere btw op gas en elektriciteit voor gezinnen ‘ontmoedigt de diversificatie van energiebronnen en energiesparen’. Lasten op transport en vervuiling worden te weinig gebruikt. De activering van werklozen moet gericht zijn op wie korter geschoold is, migranten en mensen met een handicap. En het lerarenberoep moet versterkt worden, vindt de Commissie.
België loopt ver achter in hernieuwbare energie, goed voor 17,5 procent van de energiemix. Procedures en vergunningen vertragen de aanleg van windmolenparken op het land. Gedwongen toelatingen en soepelere beroepsmogelijkheden kunnen die procedures versnellen, zegt de Commissie. Ze vreest dat België de doelen voor renovatie en energie-efficiëntie tegen 2030 niet haalt. De Commissie haalt ook uit naar het hoge aantal Belgen met een eigen wagen in ons land en vraagt betere verbindingen en een hogere frequentie voor het openbaar vervoer en meer fietsinfrastructuur.

10 comments
  1. Narrator: they didn’t change anything..
    Zou er serieus niet van verrast zijn als we volgend jaar alleen maar meer schulden hebben

  2. De tekst van de commissie heeft de vibe van als je ouders langskomen nadat je net volledig zelfstandig bent geworden, maar het echte leven toch pittiger is dan je dacht. ‘Is dit hoe je leeft, zoonlief?’

  3. Cool. Eens over gaan.

    >De maaltijdcheques, het gratis woon-werkverkeer en de belastingvoordelen voor onderzoek zijn ‘duur en inefficiënt’.

    Dat wordt lachen. Die 1ste 2 val je bedrijven mee aan die Belgie leegzuigen en dat laatste is ook een geldsluis naar de prive, vaak verdoken via de academische wereld.

    Correct dat dit aangepakt moet worden, maar het moeras is zo diep, onze instellingen zijn er op gebouwd.

    Dat wordt lachen.

    >De lagere btw op gas en elektriciteit voor gezinnen ‘ontmoedigt de diversificatie van energiebronnen en energiesparen’.

    Lees: België investeert te weinig in alternatieve energie. Helemaal waar.

    >Lasten op transport en vervuiling worden te weinig gebruikt.

    Want dan zouden investeerders en bedrijfsleiders, die met politici in bed liggen, kwaad worden. Het zou hun zaken veel geld kosten, als hier effectief werd opgetreden en aanpassingen vereist.

    >De activering van werklozen moet gericht zijn op wie korter geschoold is, migranten en mensen met een handicap.

    België: “Wat is dat, institutioneel racisme? Dat bestaat hier niet, dat is in amerika, op TV en in de film. Niet hier. Hier weigeren we niet consistent arme, niet blanke of mensen met een handicap te helpen, omdat we ze als een product zien dat niet genoeg opbrengt in vergelijking met gelijkaardige investering in een blanke man. Nee wij doen dat niet hoor, zo denken wij niet hoor.”.

    Ja, dat doet België wel, trouwens. Dat is het punt.

    >En het lerarenberoep moet versterkt worden, vindt de Commissie.

    Hele dag op TV en media: leerkrachten vinden het idee van “de expert” barslecht. Het gaat leerkrachten tegen elkaar opzetten.

    Dat krijg je met een neoliberaal die het plan moet maken.

    >België loopt ver achter in hernieuwbare energie, goed voor 17,5 procent van de energiemix. Procedures en vergunningen vertragen de aanleg van windmolenparken op het land. Gedwongen toelatingen en soepelere beroepsmogelijkheden kunnen die procedures versnellen, zegt de Commissie.

    Jup. Anti-groen als politiek wapen, de angsten van mensen uitbuiten voor het postje te kunnen pakken. En dit is het gevolg.

    >De Commissie haalt ook uit naar het hoge aantal Belgen met een eigen wagen in ons land en vraagt betere verbindingen en een hogere frequentie voor het openbaar vervoer en meer fietsinfrastructuur.

    Oei oei, meer en beter openbaar vervoer?

    Het eerste dat je zal horen: wie gaat dat betalen? Maar dat is een afleiding, die vraag. Het echte probleem is dat er aan de auto in Belgie massaal veel geld verdient wordt. En daar zijn veel mensen bij gebaat om dat niet te doen verdwijnen.

    Net zoals al die boerderijen die eigenlijk hier niet horen. We kunnen er wel wat hebben, maar bijlange niet zoveel als nu. Dat land kunnen we voor veel betere dingen gebruiken, en vlees en groenten kan van elders komen.

    Maar daar hebben veel mensen hun geld en leven aan gehangen, en ze vrezen het verdwijnen ervan. En dus klemmen politieke actoren zich aan die angst vast, in de hoop er door verkozen te geraken, met beloftes het systeem in stand te houden.

    Maar dit alles zal sterk moeten aangepast worden, als we een toekomst willen.

    En dat daar groepen mensen zwaar bij gaan verliezen, heeft als enige reden een politiek die er nooit voor ingegrepen heeft.

    Ge gaat toch ook niet putten in het wegdek laten, omdat de garagist anders geen werk meer heeft?

    Alles waar de commissie hier op wijst, vind diens oorzaak in corruptie en postjespakkerij.

    EDIT: Oh shit ik wist niet dat die site bestond: https://www.belgianmeat.com/en

    > 66% of the Belgian pork and beef produced is destined for export.

    Godverdomme zeg.

  4. A government consisting of 7 parties that are all very different from each other, is never going to achieve anything meaningful. Belgium is too far gone at this point and i hope everyone is preparing themselves for Greek style economic crises, because it’s 100% coming

  5. Given that they’ve ignored the advice for years, they will continue to ignore it.

    After all, they don’t have to pay the fine, Belgium does.

  6. Ah yes: goede huisvader politiek. The thing we expect from our politicians, but we are getting the popular stepdad treatment instead. Buying gifts for the problem child in the home they start to like you so they let you stay

  7. Fine for me, but they should focus on economic and budgetary controls. Don’t mix in climate policy or construction regulation.

  8. het is allemaal de schuld van zij die de andere taal spreken, of de sossen, tijd voor een bilaterale commissie om te bespreken wie in de comisssie moet zitten die de comissie aanduidt die de consultans zal kiezen om een oplossing voor te stellen

Leave a Reply