>Hvis Smukfest håbede på, at deres opråb om at ikke at beskrive artisternes køn, udseende, alder og lignende vil blive efterlevet, så kan de tro om igen.
>
>-Vi synes, det er en principiel sag. Hvis vi først begynder at bøje af med vores anmeldelser og gøre dem pæne, fordi Smukfest gerne vil have det, så kommer vi ud på en glidebane, hvor vi laver selvcensur. Når koncerten er dårlig eller kunstneren gør det skidt, så skriver vi det, siger Asger Juhl, der er journalistisk chefredaktør på Ekstra Bladet.
Hvorfor har man behov for at skrive om køn, udseende, alder eller andet, for at fortælle at en koncert er dårlig. “Det lød af heleveds til” er da helt neutralt.
Jeg synes ofte Treos anmeldelser er sjove, selvom de kan være politisk ukorrekte, og så er det jo for det meste (/for det hele?) priviligerede kunstnere der drilles/svines – der sparkes ikke rigtigt nedad med hans anmeldelser IMO.
​
Og som det også argumenteres af Juhl i artiklen, så er det jo bare sådan Ekstra Bladet-indhold plejer at være. Selvom man kunne blive i tvivl om alle på EB er enige om dén retning for fremtiden – hvis man fx tænker på deres (forsøg på) opgør med egen sexisme, lukningen af nationen!-kommentarerne, etc.etc.
​
Måske overlever Treo alligevel ikke med vores nye sensibilities..
Skrigeskinke, fucking lol
Thomas Treo er bare ragebait og har altid været det.
Udtrykket “skrigeskinke” går i ihvert fald tilbage til 1980erne hvor jeg hørte det i et af P3s musikprogrammer. Programværten omtalte i det tilfælde Sanne Salomonsen som en sådan.
Hvad er skinker nu kønnede ??
Jeg troede Pavarotti osse var en skrigeskinke.
>Vi synes, det er en principiel sag. Hvis vi først begynder at bøje af med vores anmeldelser og gøre dem pæne, fordi Smukfest gerne vil have det, så kommer vi ud på en glidebane, hvor vi laver selvcensur.
Er enig med EB her. Smuk Fest bestemmer om EB får gratis billetter. De skal ikke blande sig i hvad anmelderen skriver. Ellers ville det jo nærmere være en reklame.
Edit: læser ikke koncertanmeldelser, og er ret ligeglad med Treo. Det er bare princippet i at et firma vil bestemme hvad en anmelder skriver om deres produkt, som giver mig dårlig smag i munden. Hele pointen i en anmeldelse, er at den er uafhængigt af producenten.
Thomas Theo er en kunstner, måske den danske “kultur elite” er blevet for selvfed, og ikke længere kan tåle kritik…
Og kunstnerne må stadig stå og synge/rappe ord som luder og mindre pæne ord om kønsorganer og gå klædt i tøj, som kvinderne i red light kvarteret i Amsterdam står i, selvom der er mindreårige tilstede?
Synes nu stadig at det var værre da han kaldte Lana Del Rey en “Fæl narrefisse”. Har ikke noget specielt forhold til Lana Del Rey, men den var over stregen for mig.
Synes det er skuffende at en dansk “avis” efter så mange år, stadig har sådan en person ansat.
Jeg hader tv2 links – jeg har Android og kan aldrig bekræfte cookies pga. Designet rammer tilbage tasten.
12 comments
>Hvis Smukfest håbede på, at deres opråb om at ikke at beskrive artisternes køn, udseende, alder og lignende vil blive efterlevet, så kan de tro om igen.
>
>-Vi synes, det er en principiel sag. Hvis vi først begynder at bøje af med vores anmeldelser og gøre dem pæne, fordi Smukfest gerne vil have det, så kommer vi ud på en glidebane, hvor vi laver selvcensur. Når koncerten er dårlig eller kunstneren gør det skidt, så skriver vi det, siger Asger Juhl, der er journalistisk chefredaktør på Ekstra Bladet.
Hvorfor har man behov for at skrive om køn, udseende, alder eller andet, for at fortælle at en koncert er dårlig. “Det lød af heleveds til” er da helt neutralt.
https://hilarystoddard.com/wp-content/uploads/2019/04/HilaryStoddard_MontyPython_footAnimation.gif
Jeg synes ofte Treos anmeldelser er sjove, selvom de kan være politisk ukorrekte, og så er det jo for det meste (/for det hele?) priviligerede kunstnere der drilles/svines – der sparkes ikke rigtigt nedad med hans anmeldelser IMO.
​
Og som det også argumenteres af Juhl i artiklen, så er det jo bare sådan Ekstra Bladet-indhold plejer at være. Selvom man kunne blive i tvivl om alle på EB er enige om dén retning for fremtiden – hvis man fx tænker på deres (forsøg på) opgør med egen sexisme, lukningen af nationen!-kommentarerne, etc.etc.
​
Måske overlever Treo alligevel ikke med vores nye sensibilities..
Skrigeskinke, fucking lol
Thomas Treo er bare ragebait og har altid været det.
Udtrykket “skrigeskinke” går i ihvert fald tilbage til 1980erne hvor jeg hørte det i et af P3s musikprogrammer. Programværten omtalte i det tilfælde Sanne Salomonsen som en sådan.
Hvad er skinker nu kønnede ??
Jeg troede Pavarotti osse var en skrigeskinke.
>Vi synes, det er en principiel sag. Hvis vi først begynder at bøje af med vores anmeldelser og gøre dem pæne, fordi Smukfest gerne vil have det, så kommer vi ud på en glidebane, hvor vi laver selvcensur.
Er enig med EB her. Smuk Fest bestemmer om EB får gratis billetter. De skal ikke blande sig i hvad anmelderen skriver. Ellers ville det jo nærmere være en reklame.
Edit: læser ikke koncertanmeldelser, og er ret ligeglad med Treo. Det er bare princippet i at et firma vil bestemme hvad en anmelder skriver om deres produkt, som giver mig dårlig smag i munden. Hele pointen i en anmeldelse, er at den er uafhængigt af producenten.
Thomas Theo er en kunstner, måske den danske “kultur elite” er blevet for selvfed, og ikke længere kan tåle kritik…
Og kunstnerne må stadig stå og synge/rappe ord som luder og mindre pæne ord om kønsorganer og gå klædt i tøj, som kvinderne i red light kvarteret i Amsterdam står i, selvom der er mindreårige tilstede?
Synes nu stadig at det var værre da han kaldte Lana Del Rey en “Fæl narrefisse”. Har ikke noget specielt forhold til Lana Del Rey, men den var over stregen for mig.
Synes det er skuffende at en dansk “avis” efter så mange år, stadig har sådan en person ansat.
Jeg hader tv2 links – jeg har Android og kan aldrig bekræfte cookies pga. Designet rammer tilbage tasten.