> Nemám o zbrojařích žádné iluze. Na této válce třeba ti naši nekřesťansky vydělávají díky tomu, že kdysi za cenu šrotu koupili vyřazovanou techniku ČSLA. Jenže kdyby to tehdy neudělali, nebylo by teď z čeho podporovat Ukrajinu. Kdyby neudrželi výrobní kapacity (i za cenu vývozu do kdejaké podivné země třetího světa), nebyly by tu teď haly, ve kterých repasujeme staré tanky a raketomety, na které se skládá celý národ. A nebylo by co rozšiřovat, aby se jich mohlo repasovat víc. A nebyli by tu zkušení zaměstnanci se zlatýma rukama, kteří umí ze starého (skoro)šrotu udělat něco jako tank Tomáš. Nebyla by tu dokonce ani celá řada už moderních systémů.
Jako zbrojař potvrzuji. 🙂
Docela dost z toho je pravda, a lidi by se to měli dozvědět, akorát ten závěr o tom, že drobné držení zbraní je to co zachraňuje armádní průmysl a měli bychom ho chtít je nesmysl. Jednak protože drobní uživatelé právě že neprůstřelné vesty nekupují (stejně jako helmy), druhak protože dokud bude stát NATO, my nebudeme nikdy potřebovat klást lidový odpor, ale být disciplinované zázemí expedičních jednotek.
Šafr je z 50 procent vemeno, někdy i z 90 procent. Některé banky jsou woke ohledně zbraní, ale jiné ochotně peníze nabídnou. Také jsou zde dluhopisy. Na válce schopna firma vydělá těžký balík, válka v Iráku a Afghánistánu je toho důkazem.
Za mě zbytečně edgy styl, ale pointa dobrá. Zrovna ČR by měla být na svoje zbrojírenství hrdá nejen historicky, ale i aktuálně.
Banky samozřejmě zajímá hlavně image, ale zbrojovky mají snad šanci získat kapitál i jinými prostředky, ne? Emise akcií, nebankovní úvěry, to všechno existuje, já osobně bych klidně koupil akcie nějaký český zbrojovky
5 comments
> Nemám o zbrojařích žádné iluze. Na této válce třeba ti naši nekřesťansky vydělávají díky tomu, že kdysi za cenu šrotu koupili vyřazovanou techniku ČSLA. Jenže kdyby to tehdy neudělali, nebylo by teď z čeho podporovat Ukrajinu. Kdyby neudrželi výrobní kapacity (i za cenu vývozu do kdejaké podivné země třetího světa), nebyly by tu teď haly, ve kterých repasujeme staré tanky a raketomety, na které se skládá celý národ. A nebylo by co rozšiřovat, aby se jich mohlo repasovat víc. A nebyli by tu zkušení zaměstnanci se zlatýma rukama, kteří umí ze starého (skoro)šrotu udělat něco jako tank Tomáš. Nebyla by tu dokonce ani celá řada už moderních systémů.
Jako zbrojař potvrzuji. 🙂
Docela dost z toho je pravda, a lidi by se to měli dozvědět, akorát ten závěr o tom, že drobné držení zbraní je to co zachraňuje armádní průmysl a měli bychom ho chtít je nesmysl. Jednak protože drobní uživatelé právě že neprůstřelné vesty nekupují (stejně jako helmy), druhak protože dokud bude stát NATO, my nebudeme nikdy potřebovat klást lidový odpor, ale být disciplinované zázemí expedičních jednotek.
Šafr je z 50 procent vemeno, někdy i z 90 procent. Některé banky jsou woke ohledně zbraní, ale jiné ochotně peníze nabídnou. Také jsou zde dluhopisy. Na válce schopna firma vydělá těžký balík, válka v Iráku a Afghánistánu je toho důkazem.
Za mě zbytečně edgy styl, ale pointa dobrá. Zrovna ČR by měla být na svoje zbrojírenství hrdá nejen historicky, ale i aktuálně.
Banky samozřejmě zajímá hlavně image, ale zbrojovky mají snad šanci získat kapitál i jinými prostředky, ne? Emise akcií, nebankovní úvěry, to všechno existuje, já osobně bych klidně koupil akcie nějaký český zbrojovky