[Sajtótájékoztató](https://www.youtube.com/watch?v=zJxid7TzBm0) [Nem ültek fel a provokációnak a rendőrök](https://www.youtube.com/watch?v=dpqdWM2qneA)
Ti mit gondoltok ezekről a videókról/címekről/leírásokról és úgy általában arról, hogy a rendőrség fel van háborodva és folyamatosan felveszi az áldozat szerepét? Közben szemmel látható a tüntetésről készült videókon, hogy rengeteg rendőr élvezi ezt az egészet, többen széles mosollyal az arcukon lökdösik a diákokat. A rendőrségnek ez miért dolga, hogy egyfolytában rossz színben tüntessék fel a tüntetőket? Nekik nem csak el kéne végezniük a dolgukat és pártatlannak maradni? Gondolok itt pl. ilyen mondatokra: “néhány száz feldühödött, megvadult ember”
17 comments
Semmenyire mért kell faszságokat kérdezni? Tudod te is a választ.
Mert a rendőrség kiszolgálja a rezsimet és nem is mondhatnak mást, mint a Rogánék által kreált alternatív valóságot. Nem ellenőrzi őket senki, se a sajtó, se a társadalom.
Nem lesz nepszeru, de szerintem csak jot tett az egesszel, hogy hasznaltak konnygazt. Ha nem lett volna az “agresszio”, csak meg sulytalanabb lenne az egesz tuntetes sorozat.
A 3 hatalmi ág csak elméletben független, vagy legalabbis a demokrácia elméletben. A valóságban kb mindemhol függnek a politikusoktól…
*”Én …………………………… a Magyar Köztársaság ………………………………………………………….* [ ******* ](https://mkogy.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0500179.TV#lbj1idd8de) *tagja esküszöm, hogy a Magyar Köztársaság alkotmányához, törvényeihez és más jogszabályaihoz híven, becsületesen teljesítem kötelességemet. Elöljáróim és feljebbvalóim parancsainak engedelmeskedem.*
*Esküszöm, hogy hazám alkotmányos és törvényes rendjét, nemzetünk biztonságát, ha kell, életem kockáztatásával is hűségesen megvédem. Mindenkor az állampolgári jogok érvényesítését tartom szem előtt, és a nép érdekeinek megfelelően járok el.”*
Gondolom nem kell kiemelnem a problémát a sorrendiséggel és a ténnyel miszerint elsődlegesen a kormányra esküsznek. Egyéb kérdés?
Papíron ez szép és jó. De a rendőrség, gyakorlatban, sehol sem független.
Akinek erőszakmonpoliuma van és él is vele, annak ne sírjon szája. Az lenne a dolguk, hogy megelőzzék az erőszakot, erre meg ők verik a diákokat. Egy csepp együttérzést ne várjanak tőlem.
>pártatlannak maradni?
Ezt kapták parancsba, és biztos vagyok benne, hogy ezek s rendőröknek azon rétege, akik vakon kormánypártiak, és önként mennek szolgálatba – persze jó pénzért.
De nem baj, csinálják csak! Az erőszak erőszakot szül, ezt mindenki tudja, és ahhoz viszont kevesen vannak a rendőrök. Ezt már 2006 óta tudjuk.
Lesz itt még égő parlament…
Akárhogy nézem, egy vigyorgó rendőrt se látok….
Ekozben a rendőr: “na gyere üss meg!”
A rendorseg MINDIG az aktualis hatalom, kormany kiszolgaloja, az egyik eroszakszervezet.
Semmi mas dolga nincs, semmi mas egyeb celja nem volt letrehozasanak sehol a vilagon!
Egy percig se gondold, hogy ez a rendőrség álláspontja. Tehát ne legyünk naivak. Amit te a királyi TV – ben hallassz, az egy FIDSS kommunikációs szakértő által megírt beszéd. Célja a manipuláció! A rendőrök parancsot teljesitenek, és csinálják ha tetszik ha nem. Felmondani talán már egyszerűbb nekik mint pár hónapja, de gondolom valamiből nekik is élni kell.
Nem leszek népszerű a véleményemmel, de
1. A tüntetésnek semmi értelme nincs.
2. A rendőrök nyilván azt kapták panracsba, hogy fékezzék meg a tüntekőket, állítsák meg a kordonbontást… megtették, nem? Akkor meg?
3. Könnygáz… aki tüntetésre megy, annak ezzel számolnia kell. Vagy mire számítottak, húsvéti locsolásra?
4. A pártoknak a világon semmi keresnivalójuk ott. Az ilyen pár százalékos törpepártoknak, mint a Monemtum meg aztán végképp semmi. Annyira látszik, hogy Donáth Annácska és a többiek csak azért mentek oda, mert így akarnak érvényesülni…
5. A rendőrség részéről felbukkanó provokátoroknak (“gyere üss meg” és társai) én büntetést adnék, mert szerintem ez kurvára nem profi és még csak nem is szakszerű fellépés. Ezt leszámítva, szerintem a rendőrség alapvetően jól kezelte a helyzetet.
Még ha valós is lenne, szerintem elég hasonló nyilatkozatot adna ki a rendőrség.
Tényleg voltak akik provokáltak, tényleg voltak akik lökdöstek, dobáltak, és a tüntetés se volt hivatalos, védett épületet nem hagyhatnak ott, a frontvonalon néhány százan voltak, az építkezési terület veszélyes volt.
Ez így rendben is lenne, ezek ellen fel kell lépniük, ez a munkájuk és parancsuk. Amelyik rendőr nem megfelelően járt el, az ellen meg eljárást indítani. Két lehetőség lenne:
1. Belső vizsgálatot indítanak vagy még azt se, vagy megtalálják a jogilag megálló magyarázatot
2. Nyilvánosan elismerik a hibát, állást foglalnak a tüntetőkkel kapcsolatban.
A 2. eset még akkor se a legegyszerűbb, ha nem lennének politikai irányítás és nyomás alatt. A rendőrség egyszerűen nem tűnhet gyengének, és nem kommunikálhatja azt, hogy lökdösődés és beavatkozás után a tüntetők pártján állnak. Egyrészt mert ezzel a függetlenségi látszat megszűnne, másrészt meg pedig mert ezzel bátorítanának olyanokat, akik nagyobb kárt akarnának okozni, vagy még több szabályt szegni. A rendőröknek összességében nem csak a diákokkal kell dolgozniuk, van még több, kevésbé jószándékú ember is az országban, és jó lenne, ha nem lenne megint székházrombolás.
A kordonbontás pl. szabálytalan volt, mert nem volt bejelentve az egész esemény, és ott tényleg volt építkezés. Az ember saját maga viselheti ennek következményét amiatt, mert abban bízik, hogy tettével elérhető a változás, viszont a rendőrségnek az aktuális szabályok alapján kell cselekednie, egy szabálysértő gyülekezetnél a szabálysértés tényét el kell mondaniuk. Most is 19 órakor vége lett a hivatalos tüntetésnek, utána ha a Fidesz épületéhez mennek, akkor az elállás és részleges oszlatás már egyéni felelősségre történik. Szerintem még ideális esetben se lenne jó, ha a rendőrség nem úgy kommunikálna, hogy az aktuális szabályokat mindenkinek elejétől a végéig be kell tartania. Az már más kérdés, hogy ideális esetben nem kéne mit lebontani, de hát kormányok és gyülekezetek jönnek-mennek, mindig más és más lesz, amivel nekik foglalkozniuk kell.
A nyilatkozattétel felső szintű szerintem is, és érzek benne politikai célt. A konkrét intézkedő rendőrök részén én nem nagyon láttam rosszakaratot. Azt pl. jónak tartom, hogy mindkét esetben a balhés időszak után is maradhattak még tüntetni az emberek, és a rendőrség is visszavonult, levették a rohamsisakot. A rendőrök közé tartoznak azok is, akik a közúti forgalmat irányították, hogy legyen lehetőség sétálni a körúton. Nem hinném, hogy közülük mindenki azonosul a nyilatkozattal, vagy egyáltalán nem is akarnak belekeveredni.
Szerintem ami még ideális esetben szükséges lenne, az az, hogy a rendőrségi intézkedés megalapozott hátterének ismertetésén kívül arra helyezik a hangsúlyt, hogy hogyan kell békésen és jogszerűen tüntetni. Ezzel nem foglalnak állást a tüntető emberek mellett, csak bemutatják, hogy amíg a bejelentett helyen és módon van a tüntetés, addig semmi probléma nem volt. Az arányt kellene eltolni efelé, ha ezt hangoztatnák midig mindenhol, akkor erre koncentrálnának az olvasók is, és szerintem benned se keltene olyan nagy ellenszenvet a rendőrségi nyilatkozat. Igazából nem értem, ezt miért is nem lépik meg, pszichológiában elég nagy előny, lásd a könnygázos eset utáni nagyobb tömeget.
Szerintem nem kell annyira haragudni a rendőrségre, legalábbis én nem szeretnék. Ha nem is rózsás a helyzet náluk, nem őket kéne büntetni a kormány politikájáért – márpedig a tüntetőknek azzal van bajuk.
> Közben szemmel látható a tüntetésről készült videókon, hogy rengeteg rendőr élvezi ezt az egészet, többen széles mosollyal az arcukon lökdösik a diákokat.
Ha kék kutyázom őket, jönnek a downok az itteni igazi és wannabe rendőröktől. Ki érti ezt? 😀