Umiddelbart virker det ret enkelt, et medlem af Alternativet er blevet ekskluderet fordi han kom med nogen ret ulækre påstande om sit arbejde som pædagog, og udtalelserne er slemme nok til at partier mente at manden skulle politianmeldes, hvilket virker forståeligt nok.
Manden selv virker usædvanlig rolig omkring sagen, hvilket siger mig at partiet gjorde det rigtige ved at anmelde ham.
Min baggrund for følgende er 10års erfaring som Socialpædagog på specialområdet, med neuropædagogisk overbygning og uddannelse i seksualitet.
At børn IKKE er seksuelle, er dumt, uvidende, og stik mod al videnskabelig teori, empiriske undersøgelser og almen faglig bevidsthed. Alle mennesker, uanset køn, alder, identitet, kultur, etnicitet.. (fortsæt selv listen) er seksuelle, fra vi fødes til vi dør. Menneskets seksualitet er gennemgribende igennem hele livet, i konstant udvikling, og relationel til alt fra vores indre, til vores ydre. Vi er seksuelle med os selv, vores mest intime relationer, vores familier, venner og bekendte, såvel som ubekendte. Dine kollegaer, din chef og dine ansatte, og resten af dine professionelle relationer. Din hund, din kat, din hamster, din hest for mange af os her på hestenettet. Din skidne overbo, burgerbuddet, ham der mobbede dig i folkeren, tosserne i tinget, ham der dyttede lidt for aggressivt af dig i morges! – Du er seksuel konstant og hele tiden, med alt og alle omkring dig. Du er faktisk også lidt seksuel med mig som du læser mit skriv.. Puha, hva? Send en fræk PM!
Problemet opstår, at ud af 100 mennesker forbinder 99 seksualitet som stødende samleje, og når børn er seksuelle, er det helt sikkert noget med pædofili. – Seksualitet er ikke en statisk egenskab i mennesket, men en gennemgribende bevidsthed, og samtidig ubevidsthed, der konstant udvikler sig gennem hele livet. Det betyder, at den måde børn er seksuelle på, ikke er den samme måde voksne er seksuelle på. Ligesom den måde ældre er seksuelle på, ikke er den samme måde yngre er seksuelle på. Giver det mening? Nej, for der er så fucking mange faktorer i seksualitet, at langt de fleste mennesker ikke evner at begribe fænomenet. Og vil du prøve alligevel, så sæt dig ned og læs noget Merlaut-Ponty. Du brækker dig på fransk efter 4 sider.. – Den frigjorte fjumregøj fra Alternativet har kæftet op om noget han ikke ved det fjerneste om, og som kræver en ekstrem videnskabelig og faglig tilgang, hvis du skal vove blot at berøre det. Ja, børn er seksuelle, nysgerrige og udforskende individer. Vi har sgu alle leget bytte-bytte købmand i et legehus bagerst i børnehaven, bare ikke med en pædagog! Og det korrekt og fagligt nok af ham at han forholder sig til børns seksualitet, han skal bare ikke gøre det på Facebook. Og så skal han sgu nok egentlig bare koncentrere sig om at være en pisse dygtig pædagogisk assistent.
Puh, jeg ville ikke være tryg, hvis mine børn blev “passet” af ham. Pædagogen (eller her den pædagogiske assistent) har ikke til opgave at være gramsedukke for børn. De har til opgave at lære børnene om samtykke, personlige grænser og privatliv.
Jeg har drenge og ikke tal på antal gange sætningerne “det kan være rart at røre ved sin tissemand, men det er privat, så gå ind på dit værelse, inden du fortsætter. Det er ikke i stuen med andre, der ikke har sagt ja til at kigge på, det skal foregå. Og husk at vaske fingre bagefter” er blevet ytret herhjemme. Fordi ja, børn har en seksualitet, men nej jeg skal som voksen ikke være en aktiv del af denne. Hvordan skal de praktisere samtykke, når de bliver voksne, hvis vi voksne ikke guider dem i den retning, når de er børn.
3 comments
Umiddelbart virker det ret enkelt, et medlem af Alternativet er blevet ekskluderet fordi han kom med nogen ret ulækre påstande om sit arbejde som pædagog, og udtalelserne er slemme nok til at partier mente at manden skulle politianmeldes, hvilket virker forståeligt nok.
Manden selv virker usædvanlig rolig omkring sagen, hvilket siger mig at partiet gjorde det rigtige ved at anmelde ham.
Min baggrund for følgende er 10års erfaring som Socialpædagog på specialområdet, med neuropædagogisk overbygning og uddannelse i seksualitet.
At børn IKKE er seksuelle, er dumt, uvidende, og stik mod al videnskabelig teori, empiriske undersøgelser og almen faglig bevidsthed. Alle mennesker, uanset køn, alder, identitet, kultur, etnicitet.. (fortsæt selv listen) er seksuelle, fra vi fødes til vi dør. Menneskets seksualitet er gennemgribende igennem hele livet, i konstant udvikling, og relationel til alt fra vores indre, til vores ydre. Vi er seksuelle med os selv, vores mest intime relationer, vores familier, venner og bekendte, såvel som ubekendte. Dine kollegaer, din chef og dine ansatte, og resten af dine professionelle relationer. Din hund, din kat, din hamster, din hest for mange af os her på hestenettet. Din skidne overbo, burgerbuddet, ham der mobbede dig i folkeren, tosserne i tinget, ham der dyttede lidt for aggressivt af dig i morges! – Du er seksuel konstant og hele tiden, med alt og alle omkring dig. Du er faktisk også lidt seksuel med mig som du læser mit skriv.. Puha, hva? Send en fræk PM!
Problemet opstår, at ud af 100 mennesker forbinder 99 seksualitet som stødende samleje, og når børn er seksuelle, er det helt sikkert noget med pædofili. – Seksualitet er ikke en statisk egenskab i mennesket, men en gennemgribende bevidsthed, og samtidig ubevidsthed, der konstant udvikler sig gennem hele livet. Det betyder, at den måde børn er seksuelle på, ikke er den samme måde voksne er seksuelle på. Ligesom den måde ældre er seksuelle på, ikke er den samme måde yngre er seksuelle på. Giver det mening? Nej, for der er så fucking mange faktorer i seksualitet, at langt de fleste mennesker ikke evner at begribe fænomenet. Og vil du prøve alligevel, så sæt dig ned og læs noget Merlaut-Ponty. Du brækker dig på fransk efter 4 sider.. – Den frigjorte fjumregøj fra Alternativet har kæftet op om noget han ikke ved det fjerneste om, og som kræver en ekstrem videnskabelig og faglig tilgang, hvis du skal vove blot at berøre det. Ja, børn er seksuelle, nysgerrige og udforskende individer. Vi har sgu alle leget bytte-bytte købmand i et legehus bagerst i børnehaven, bare ikke med en pædagog! Og det korrekt og fagligt nok af ham at han forholder sig til børns seksualitet, han skal bare ikke gøre det på Facebook. Og så skal han sgu nok egentlig bare koncentrere sig om at være en pisse dygtig pædagogisk assistent.
Puh, jeg ville ikke være tryg, hvis mine børn blev “passet” af ham. Pædagogen (eller her den pædagogiske assistent) har ikke til opgave at være gramsedukke for børn. De har til opgave at lære børnene om samtykke, personlige grænser og privatliv.
Jeg har drenge og ikke tal på antal gange sætningerne “det kan være rart at røre ved sin tissemand, men det er privat, så gå ind på dit værelse, inden du fortsætter. Det er ikke i stuen med andre, der ikke har sagt ja til at kigge på, det skal foregå. Og husk at vaske fingre bagefter” er blevet ytret herhjemme. Fordi ja, børn har en seksualitet, men nej jeg skal som voksen ikke være en aktiv del af denne. Hvordan skal de praktisere samtykke, når de bliver voksne, hvis vi voksne ikke guider dem i den retning, når de er børn.