Er landsskadelig virksomhed ikke strafbar på nogen måde?
Og kohvandvid19-karin sluger det råt
Gad vide om vores russiske propaganda spreder har fået et opkald fra DR
Alligevel imponerende så mange der forbinder systemkritik og selvstændig tænkning med ukritisk efterplapring af fremmed propaganda, altså dem af dem der ikke får penge for det.
Fantastisk arbejde.
Ikke at “borgerjournalisterne” eller “systemkritikerne” er enige, selvfølgelig. For dem er det snarere en bekræftelse på at de har fat i noget at “deep state” er ude efter dem.
Skulle ikke Marie Karup være nævnt her?
Glem ikke kineserne. De to lande har et tæt samarbejde kørende i den nuværende globale “informationskrig”.
Når løgne bliver mere potente end atomvåben…
Der er simpelthen for mange dumme mennesker i Danmark
Apropos dumme mennesker: https://www.facebook.com/groups/5498045083590240
FB gruppe for mennesker der støtter ruslands krig i Ukraine, så kan være meget underholdende at læse hvis man er interesseret i hvad der sker i det russiske propagandistiske økosystem.
Jeg kan huske hvordan der blev talt om dem som var kritiske overfor Irak krigen og bombningen af Libyen dengang.
Dem fra Hong Kong som ønskede demokrati var jo også betalt af Amerikanerne til at sprede misinformation og splid. Jeg syntes det bliver farligt når man nærmest ulovliggøre at gå imod statens narrativ af tingene.
Rusland har tidligere været anklaget for at bruge desinformationskampagner som et værktøj til at styrke sin indflydelse og underminere stabiliteten i Vesten og Europa. Ved at udnytte netværk af sympatisører eller trolde kan russiske aktører forsøge at manipulere offentlig opinion og opnå geopolitiske fordele.
Konspirationstosserne er somme tider på et anti-vestligt spor mest i trods men kan snakkes til fornuft i min erfaring.
Det er den ekstreme venstrefløj, *tankies* som de hedder, der er det store problem da de *ikke* kan snakkes til fornuft samtidig med at de har et indædt had til vesten og dermed en pro-Russisk uhellig alliance der leder dem til at sprede direkte ondskabsfuld propaganda om Ukraine og ukrainere.
Har en vikar på jobbet som tydeligt er vaccine modstander og har meget klare holdninger til Corona. Nu er hun sjovt nok også blevet ekspert på Ukraine og Rusland og mener at “ham Zelensky er en slem mand”. Vildt hvordan man helt ukritisk bare lapper al den disinformation i sig og spreder det til alt og alle
Ransag enhedslisten..Det gamle kommunist parti har ikke sluppet deres mester endnu. Foræddere
Det her er der jo intet nyt i. Selv i PET-komissionen er der adskillige eksempler på “anderkendte” danske journalister der bijobber som “påvirkningsagenter” for Stasi / KGB.
Her skal vi ej forglemme utallige kompromitterede MF’ere, partiledere som Gert Petersen (SF) og vist også en lille håndfuld ministre. Derudover havde de selvfølgelig også deres eget parti i landet: DKP.
Edit: man kan selvfølgelig også tilføje de hundredevis, hvis ikke tusindsvis af for det meste ukendte danskere der gennem årene nåede at komme på parti/politik-skole i de kommunistiske lande.
Hold nu op nogen forrædere. Er der nogen der vil hjælpe mig med at give dem iskoldt buksevand og rød sodavand uden brus? Jeg håber deres belønninger fryses inde og doneres.
>Blandt andet har de to i april i år deltaget i programmet ’Z’ på Johan Bäckmans YouTube-kanal, der har 7.750 abonnenter
Først fandt de en Twitter-konto med 3000 følgere, men nu har de altså fundet en Youtube-kanal med 7750 følgere, mere end det dobbelte. Mediebilledet er nu totalt infiltreret af Rusland, sikke en stor kraft.
De klip i artiklen med henholdsvis Jesper Larsen og Mads Palsvig fik virkelig bragt mit pis i kog. Det er vanvittigt så copy/paste-agtigt de gengiver russisk propaganda, fx i forhold til at dække over Bucha massakren.
Vi har også en håndfuld ret dedikerede brugere her på subben der kører præcis samme stil, gad vide om de snart dukker op her i tråden?
Det er jo fantastisk at DR og deres partnere optrævler dette og de andre sager de har afsløret…
Men jeg er lidt berørt af at de vist ikke informere myndighederne så snart de lærer om disse sager, men istedet drypper det ud…
Selvom artiklen i sig selv er super vigtig og god kan jeg ikke lade være med at more mig over at ‘troll’ åbenbart nu betyder en som bevidst spreder misinformation. Det er alligevel noget af et skifte fra dets egentlige betydning som folk der bare forsøger at provokere og sprede kaos.
Her er definition fra Urban Dictionary:
“One who posts a deliberately provocative message to a newsgroup or message board with the intention of causing maximum disruption and argument”
Det er lidt ironisk at dette subreddit antager at det kun er “de dumme højreorienterede” der er under Ruslands indflydelse, når vi ved at målet med Ruslands indflydelse er at skabe splid, så de puster til bålet på begge sider af det politiske spektrum. De vil fremme fjendliggørelse for at skabe politisk polarisering og ustabilitet. Det hjælper disse kommentarer med.
Derudover taler vi om Twitter kontorer med henholdsvis 250 og 2000 følgerer samt en youtube kanal med kun 7000 abonnenter, der nævnes ved navn i artiklen. Venstreorienterede herinde taler om dette som om at højrefløjen er infiltreret, og det udelukkende er på højrefløjen. Det virker bare som om at nogle bruger dette politisk til at farve den modsatte fløj i et negativt lys for egen vindings skyld.
Der står bogstaveligt talt følgende i artiklen, som nogle herinde ser ud til at have overset:
> I netværket finder vi personer på tværs af politiske tilhørsforhold – med spænd fra den yderste højrefløj til fredsbevægelser på den yderste venstrefløj. Blandt de mest udtalt prorussiske personer i netværket ser vi også eksempler på partiskift fra den ene yderfløj til den anden.
Polen arresterede i 80’erne en dansk agent, som regeringen efterfølgende nægtede kendskab til men alligevel ønskede løsladt og repatrieret til Danmark.
Vi ved jo også udmærket ift Russernes overvågning af vores essentielle infrastruktur at vi (eller nærmere amerikanerne) gør det samme mod Rusland (og Kina må man formode).
I konteksten af den viden, så er så vidt russiske som danske og amerikanske mediers ensidige dækning af den ‘fremmede’ trussel ren og skær et forsøg på at prime den danske, russiske eller amerikanske befolkning til at samle sig om deres ‘ledere’ i tilfælde at storkrig. Det er sygt og ulækkert.
Vi udspionerer dem, de udspionerer os. På begge sider af “østfronten” primer medierne deres befolkninger til at se “deres side” som nogen, der blot gør de her ting defensivt, fordi fjenden allerede gør det.
Det er en pinlig og naiv fortælling om sagesløse gode, mod de definitivt onde – uanset om versionen så er russisk eller dansk.
Det er allerede muligt, at lave kopi af politikers stemme og lave en meget overbevisende falsk video. Det bliver ganske enkelt en katastrofe, hvis ikke Facebook o.l. får en form for måde at validere afsendere af beskeder på.
Det jeg ikke fatter er hvorfor de har fået så mange indvandrere med på vognen. Uanset om man besøger et dansk, tysk eller svensk kommentarspor på Facebook, så er der en kæmpe støtte til Putin fra især folk med afrikansk eller arabisk baggrund.
Dette fatter jeg ikke, da Rusland er et af de mest racistiske lande i verden, og deres opførsel i både Afghanistan, Syrien og Tjetjenien får nærmest amerikanernes eventyr i Irak til at ligne en skovtur.
Jeg kan simpelthen ikke sætte mig ind i den hjernegymnastik det kræver at støtte nogen, der ønsker dig udryddet.
Nogen der har en god psykologisk forklaring på dette?
Gad vide om nogen af de klaphatte er herinde. Er du har Mads? Jesper?
Kan anbefale alle at læse artiklen fra RAND der beskriver propagandateknikken __The Russian Firehose of Falsehood__ for at forstå hvordan det virker og hvordan man modvirker dens effekt. Ukraine har tydeligvis forstået at det er vigtigt med troværdige kilder og at det er vigtigt at komme først med fortællingerne. Det lader til at have virket fænomenalt!
Folk er forhåbentlig klar over at Rusland er ligeså dårlige, sammenlignet med Vesten, når det kommer til “misinformation” og propaganda.
Vi gør det samme, meget bedre og meget mere…
“I kortlægningen indgår 152 personer i Norden, som alle har delt flere forskellige historier, som ifølge eksperter og vestlige myndigheder er falske.”
Igen,
“… som ifølge eksperter og vestlige myndigheder er falske.”
Vi er midt i en informationskrig, of vi er altså foran 5-0 ved pausen. Husk kildekritikken derude, også når i læser DR.dk.
No shit. Nogle af Ekstra Bladets “eksperter” har siden starten kommet med talking points som næsten kun kan være betalte, med mindre de alle bare er pootins nyttige idioter ligesom paludan.
Dvs. “ekspert-udtalelser” som gik lodret imod vurderinger fra amerikanske og britiske efterretningstjenester, samt nyhederne i udenlandske medier om realiteterne på slagmarken. Plus at de flere gange puster til myten om farlige pootin “pootins nye supervåben”, latterlig propaganda.
Borgerjournalister? Burde man ikke bare opfinde det nye ord “tossehæren” til alle disse fjolser?
32 comments
Forbandede landsforrædere.
Er landsskadelig virksomhed ikke strafbar på nogen måde?
Og kohvandvid19-karin sluger det råt
Gad vide om vores russiske propaganda spreder har fået et opkald fra DR
Alligevel imponerende så mange der forbinder systemkritik og selvstændig tænkning med ukritisk efterplapring af fremmed propaganda, altså dem af dem der ikke får penge for det.
Fantastisk arbejde.
Ikke at “borgerjournalisterne” eller “systemkritikerne” er enige, selvfølgelig. For dem er det snarere en bekræftelse på at de har fat i noget at “deep state” er ude efter dem.
Skulle ikke Marie Karup være nævnt her?
Glem ikke kineserne. De to lande har et tæt samarbejde kørende i den nuværende globale “informationskrig”.
Når løgne bliver mere potente end atomvåben…
Der er simpelthen for mange dumme mennesker i Danmark
Apropos dumme mennesker: https://www.facebook.com/groups/5498045083590240
FB gruppe for mennesker der støtter ruslands krig i Ukraine, så kan være meget underholdende at læse hvis man er interesseret i hvad der sker i det russiske propagandistiske økosystem.
Jeg kan huske hvordan der blev talt om dem som var kritiske overfor Irak krigen og bombningen af Libyen dengang.
Dem fra Hong Kong som ønskede demokrati var jo også betalt af Amerikanerne til at sprede misinformation og splid. Jeg syntes det bliver farligt når man nærmest ulovliggøre at gå imod statens narrativ af tingene.
Rusland har tidligere været anklaget for at bruge desinformationskampagner som et værktøj til at styrke sin indflydelse og underminere stabiliteten i Vesten og Europa. Ved at udnytte netværk af sympatisører eller trolde kan russiske aktører forsøge at manipulere offentlig opinion og opnå geopolitiske fordele.
Konspirationstosserne er somme tider på et anti-vestligt spor mest i trods men kan snakkes til fornuft i min erfaring.
Det er den ekstreme venstrefløj, *tankies* som de hedder, der er det store problem da de *ikke* kan snakkes til fornuft samtidig med at de har et indædt had til vesten og dermed en pro-Russisk uhellig alliance der leder dem til at sprede direkte ondskabsfuld propaganda om Ukraine og ukrainere.
Har en vikar på jobbet som tydeligt er vaccine modstander og har meget klare holdninger til Corona. Nu er hun sjovt nok også blevet ekspert på Ukraine og Rusland og mener at “ham Zelensky er en slem mand”. Vildt hvordan man helt ukritisk bare lapper al den disinformation i sig og spreder det til alt og alle
Ransag enhedslisten..Det gamle kommunist parti har ikke sluppet deres mester endnu. Foræddere
Det her er der jo intet nyt i. Selv i PET-komissionen er der adskillige eksempler på “anderkendte” danske journalister der bijobber som “påvirkningsagenter” for Stasi / KGB.
Her skal vi ej forglemme utallige kompromitterede MF’ere, partiledere som Gert Petersen (SF) og vist også en lille håndfuld ministre. Derudover havde de selvfølgelig også deres eget parti i landet: DKP.
Edit: man kan selvfølgelig også tilføje de hundredevis, hvis ikke tusindsvis af for det meste ukendte danskere der gennem årene nåede at komme på parti/politik-skole i de kommunistiske lande.
Hold nu op nogen forrædere. Er der nogen der vil hjælpe mig med at give dem iskoldt buksevand og rød sodavand uden brus? Jeg håber deres belønninger fryses inde og doneres.
>Blandt andet har de to i april i år deltaget i programmet ’Z’ på Johan Bäckmans YouTube-kanal, der har 7.750 abonnenter
Først fandt de en Twitter-konto med 3000 følgere, men nu har de altså fundet en Youtube-kanal med 7750 følgere, mere end det dobbelte. Mediebilledet er nu totalt infiltreret af Rusland, sikke en stor kraft.
De klip i artiklen med henholdsvis Jesper Larsen og Mads Palsvig fik virkelig bragt mit pis i kog. Det er vanvittigt så copy/paste-agtigt de gengiver russisk propaganda, fx i forhold til at dække over Bucha massakren.
Vi har også en håndfuld ret dedikerede brugere her på subben der kører præcis samme stil, gad vide om de snart dukker op her i tråden?
edit: [og der var en af dem](https://old.reddit.com/r/Denmark/comments/13jtwt2/stort_netv%C3%A6rk_i_norden_spreder_disinformation/jkhf1l1/)
Det er jo fantastisk at DR og deres partnere optrævler dette og de andre sager de har afsløret…
Men jeg er lidt berørt af at de vist ikke informere myndighederne så snart de lærer om disse sager, men istedet drypper det ud…
Selvom artiklen i sig selv er super vigtig og god kan jeg ikke lade være med at more mig over at ‘troll’ åbenbart nu betyder en som bevidst spreder misinformation. Det er alligevel noget af et skifte fra dets egentlige betydning som folk der bare forsøger at provokere og sprede kaos.
Her er definition fra Urban Dictionary:
“One who posts a deliberately provocative message to a newsgroup or message board with the intention of causing maximum disruption and argument”
Det er lidt ironisk at dette subreddit antager at det kun er “de dumme højreorienterede” der er under Ruslands indflydelse, når vi ved at målet med Ruslands indflydelse er at skabe splid, så de puster til bålet på begge sider af det politiske spektrum. De vil fremme fjendliggørelse for at skabe politisk polarisering og ustabilitet. Det hjælper disse kommentarer med.
Derudover taler vi om Twitter kontorer med henholdsvis 250 og 2000 følgerer samt en youtube kanal med kun 7000 abonnenter, der nævnes ved navn i artiklen. Venstreorienterede herinde taler om dette som om at højrefløjen er infiltreret, og det udelukkende er på højrefløjen. Det virker bare som om at nogle bruger dette politisk til at farve den modsatte fløj i et negativt lys for egen vindings skyld.
Der står bogstaveligt talt følgende i artiklen, som nogle herinde ser ud til at have overset:
> I netværket finder vi personer på tværs af politiske tilhørsforhold – med spænd fra den yderste højrefløj til fredsbevægelser på den yderste venstrefløj. Blandt de mest udtalt prorussiske personer i netværket ser vi også eksempler på partiskift fra den ene yderfløj til den anden.
Polen arresterede i 80’erne en dansk agent, som regeringen efterfølgende nægtede kendskab til men alligevel ønskede løsladt og repatrieret til Danmark.
Vi ved jo også udmærket ift Russernes overvågning af vores essentielle infrastruktur at vi (eller nærmere amerikanerne) gør det samme mod Rusland (og Kina må man formode).
I konteksten af den viden, så er så vidt russiske som danske og amerikanske mediers ensidige dækning af den ‘fremmede’ trussel ren og skær et forsøg på at prime den danske, russiske eller amerikanske befolkning til at samle sig om deres ‘ledere’ i tilfælde at storkrig. Det er sygt og ulækkert.
Vi udspionerer dem, de udspionerer os. På begge sider af “østfronten” primer medierne deres befolkninger til at se “deres side” som nogen, der blot gør de her ting defensivt, fordi fjenden allerede gør det.
Det er en pinlig og naiv fortælling om sagesløse gode, mod de definitivt onde – uanset om versionen så er russisk eller dansk.
Det er allerede muligt, at lave kopi af politikers stemme og lave en meget overbevisende falsk video. Det bliver ganske enkelt en katastrofe, hvis ikke Facebook o.l. får en form for måde at validere afsendere af beskeder på.
Det jeg ikke fatter er hvorfor de har fået så mange indvandrere med på vognen. Uanset om man besøger et dansk, tysk eller svensk kommentarspor på Facebook, så er der en kæmpe støtte til Putin fra især folk med afrikansk eller arabisk baggrund.
Dette fatter jeg ikke, da Rusland er et af de mest racistiske lande i verden, og deres opførsel i både Afghanistan, Syrien og Tjetjenien får nærmest amerikanernes eventyr i Irak til at ligne en skovtur.
Jeg kan simpelthen ikke sætte mig ind i den hjernegymnastik det kræver at støtte nogen, der ønsker dig udryddet.
Nogen der har en god psykologisk forklaring på dette?
Gad vide om nogen af de klaphatte er herinde. Er du har Mads? Jesper?
Kan anbefale alle at læse artiklen fra RAND der beskriver propagandateknikken __The Russian Firehose of Falsehood__ for at forstå hvordan det virker og hvordan man modvirker dens effekt. Ukraine har tydeligvis forstået at det er vigtigt med troværdige kilder og at det er vigtigt at komme først med fortællingerne. Det lader til at have virket fænomenalt!
[The Russian “Firehose of Falsehood” Propaganda Model: Why It Might Work and Options to Counter It](https://www.rand.org/pubs/perspectives/PE198.html)
Folk er forhåbentlig klar over at Rusland er ligeså dårlige, sammenlignet med Vesten, når det kommer til “misinformation” og propaganda.
Vi gør det samme, meget bedre og meget mere…
“I kortlægningen indgår 152 personer i Norden, som alle har delt flere forskellige historier, som ifølge eksperter og vestlige myndigheder er falske.”
Igen,
“… som ifølge eksperter og vestlige myndigheder er falske.”
Vi er midt i en informationskrig, of vi er altså foran 5-0 ved pausen. Husk kildekritikken derude, også når i læser DR.dk.
No shit. Nogle af Ekstra Bladets “eksperter” har siden starten kommet med talking points som næsten kun kan være betalte, med mindre de alle bare er pootins nyttige idioter ligesom paludan.
Dvs. “ekspert-udtalelser” som gik lodret imod vurderinger fra amerikanske og britiske efterretningstjenester, samt nyhederne i udenlandske medier om realiteterne på slagmarken. Plus at de flere gange puster til myten om farlige pootin “pootins nye supervåben”, latterlig propaganda.
Borgerjournalister? Burde man ikke bare opfinde det nye ord “tossehæren” til alle disse fjolser?
*misinformation