Ainda bem que temos artistas e afins na vanguarda da evolução da nossa sociedade em vez de cientistas e, enfim, pessoas com dois dedos de testa. O ventura e a sua corja agradece btw.
temos de devolver a Joacine Fudeu
Desde que seja provado que foram obtidos de uma forma violenta, como através de um saque, por exemplo, não me oponho. Agora se decidirem que tudo que possa ter uma origem em outros espaços, que possam ter sido colónias ou não na sua acepção do termo, então sou profundamente contra – até porque se poderia fazer o exercício inverso.
Aliás, seria bizarro a todos os níveis, não sendo mais que uma nacionalização da arte, que no século XXI é além de ridículo.
Já para não falar que, para fazer sentido, do outro lado tem de existir uma estrutura capaz de garantir a conservação de qualquer artefacto, de preferência de um nível similar ao actual. Caso contrário, coloca-se património em risco para quê, mesmo? Ficar bem na fotografia e lavar as mãos?
Vai passear gorda velha
Sem problema. Quando os ingleses devolverem os mármores do Partenon aos gregos, nós vamos atrás.
Temos assim tantos? Tirando os museus de Lisboa não me lembro de qualquer outro museu que tenha artigos destes.
“Temos” porquê? Quem é que obriga?
De qualquer forma, não há por aqui grandes artefactos, a maioria das nossas colónias eram sitios que viviam na idade do bronze antes de nós lá chegarmos, da pedra mesmo no caso do Brasil.
O que temos por cá é uma pilha de objectos etnográficos, a maioria dos quais foi produzida exclusivamente para ser vendida aos ocidentais, portanto a grande maioria nem faz sentido pensar-se em devolver.
Outra coisa que seria interessante seria estes “investigadores” irem ver onde andam obras de arte desaparecidas nas invasões francesas e nas guerras peninsulares, e já que são pagos pelo estado português, dedicarem se a ver onde é que andam as nossas coisas, e deixaram para os angolanos o trabalho de descobrirem onde andam as deles e provarem que foram adquiridas ilegalmente
Para o ano é o ouro ao brazil, foda-se andamos mesmo a baixar as calças.
Qual é a razão pela qual temos de devolver os artefactos?
É história e não vale a pena remexer no passado, isso é só ridículo. Espero que o Costa faça como o Macron fez em França
Lol ao contrário do UK não temos grande coisa.
Muitos dos artefactos desapareceram com o terramoto.
Lamentavelmente não sou eu que estou no governo porque a minha resposta a esta merda ambulante seria, sim, devolve-mos, mas só depois de devolverem as igrejas, os monumentos, as calçadas, e tudo o mais que os Portugueses fizeram e deixaram nessas ex-colónias.
O mais preocupante é mesmo aquele “todes”
Será que inclui os atores da rede Globo?
Mandem os artefactos todos, q se lixe. O ouro é q não.
“todes”? Quê não me digam que o Jorge Jesus é que tinha razão ao fim deste tempo todo e estava a falar Português correcto.
Pa puta que pariu esta palhaçada toda de tentar mudar a gramática, só porque meia dúzia de abéculas e múmias assim o querem!
ouro brasileiro, devolvam já
Adoro aquela arrogância, “não há volta a dar” *e acabou-se a conversa já, aí mau-mau.*
Por mim devolvia-se tudo mas acho que estariam mais seguras e com mais visibilidade cá daí achar que devia-se de perguntar a esses países o que querem e depois negociar mas confesso que nem faço ideia que obras são, da ultima vez que pesquisei encontrei obras que nem eram das ex-colónias mas obras que os colonos portugueses obtiveram ou criaram.
Bem ou mal, as situações ocorridas enquanto os terrfitorios ultramarinos integravam Portugal, não me parece que devam ser revertidas até por que foram legítimas.
A historia dos povos é feita também de situações menos aceitaveis principalmente quando as olhamos com os olhos de hoje.
Não pode nem deve renegar-se a historia por muito que certos episódios nos possam envergonhar.
Faz-me lembrar a fobia que ocorreu em Portugal após o 25 de Abril em que se tentou e nalguns casos conseguiu, alterar os toponimos de algumas ruas cujos nomes correspondiam a personagens do anterior regime.
É um erro, na minha opinião tomar atitudes deste tipo.
A nossa historia é formada de vitórias e derrotas, de boas e más acções, e todas elas contgribuem para a formação do povo que somos.
Sim, por favor, e gastar o dinheiro que se poupa nessas exposiçoes a descobrir e manter o patrimonio português.
Poupar tambem o que se gasta a sustentar chularia da ‘Arte’ como a sra. em causa e ja se pode gastar em arqueologia e etnografia.
O gajo que está na foto parece a Roz, a secretária do monsters Inc.
“Devolve os artefactos wazowski”
Para os entendidos, quais os artefactos mais conhecidos em Portugal que seriam abrangidos por esta medida?
22 comments
Ainda bem que temos artistas e afins na vanguarda da evolução da nossa sociedade em vez de cientistas e, enfim, pessoas com dois dedos de testa. O ventura e a sua corja agradece btw.
temos de devolver a Joacine Fudeu
Desde que seja provado que foram obtidos de uma forma violenta, como através de um saque, por exemplo, não me oponho. Agora se decidirem que tudo que possa ter uma origem em outros espaços, que possam ter sido colónias ou não na sua acepção do termo, então sou profundamente contra – até porque se poderia fazer o exercício inverso.
Aliás, seria bizarro a todos os níveis, não sendo mais que uma nacionalização da arte, que no século XXI é além de ridículo.
Já para não falar que, para fazer sentido, do outro lado tem de existir uma estrutura capaz de garantir a conservação de qualquer artefacto, de preferência de um nível similar ao actual. Caso contrário, coloca-se património em risco para quê, mesmo? Ficar bem na fotografia e lavar as mãos?
Vai passear gorda velha
Sem problema. Quando os ingleses devolverem os mármores do Partenon aos gregos, nós vamos atrás.
Temos assim tantos? Tirando os museus de Lisboa não me lembro de qualquer outro museu que tenha artigos destes.
“Temos” porquê? Quem é que obriga?
De qualquer forma, não há por aqui grandes artefactos, a maioria das nossas colónias eram sitios que viviam na idade do bronze antes de nós lá chegarmos, da pedra mesmo no caso do Brasil.
O que temos por cá é uma pilha de objectos etnográficos, a maioria dos quais foi produzida exclusivamente para ser vendida aos ocidentais, portanto a grande maioria nem faz sentido pensar-se em devolver.
Outra coisa que seria interessante seria estes “investigadores” irem ver onde andam obras de arte desaparecidas nas invasões francesas e nas guerras peninsulares, e já que são pagos pelo estado português, dedicarem se a ver onde é que andam as nossas coisas, e deixaram para os angolanos o trabalho de descobrirem onde andam as deles e provarem que foram adquiridas ilegalmente
Para o ano é o ouro ao brazil, foda-se andamos mesmo a baixar as calças.
Qual é a razão pela qual temos de devolver os artefactos?
É história e não vale a pena remexer no passado, isso é só ridículo. Espero que o Costa faça como o Macron fez em França
Lol ao contrário do UK não temos grande coisa.
Muitos dos artefactos desapareceram com o terramoto.
Lamentavelmente não sou eu que estou no governo porque a minha resposta a esta merda ambulante seria, sim, devolve-mos, mas só depois de devolverem as igrejas, os monumentos, as calçadas, e tudo o mais que os Portugueses fizeram e deixaram nessas ex-colónias.
O mais preocupante é mesmo aquele “todes”
Será que inclui os atores da rede Globo?
Mandem os artefactos todos, q se lixe. O ouro é q não.
“todes”? Quê não me digam que o Jorge Jesus é que tinha razão ao fim deste tempo todo e estava a falar Português correcto.
Pa puta que pariu esta palhaçada toda de tentar mudar a gramática, só porque meia dúzia de abéculas e múmias assim o querem!
ouro brasileiro, devolvam já
Adoro aquela arrogância, “não há volta a dar” *e acabou-se a conversa já, aí mau-mau.*
Por mim devolvia-se tudo mas acho que estariam mais seguras e com mais visibilidade cá daí achar que devia-se de perguntar a esses países o que querem e depois negociar mas confesso que nem faço ideia que obras são, da ultima vez que pesquisei encontrei obras que nem eram das ex-colónias mas obras que os colonos portugueses obtiveram ou criaram.
Bem ou mal, as situações ocorridas enquanto os terrfitorios ultramarinos integravam Portugal, não me parece que devam ser revertidas até por que foram legítimas.
A historia dos povos é feita também de situações menos aceitaveis principalmente quando as olhamos com os olhos de hoje.
Não pode nem deve renegar-se a historia por muito que certos episódios nos possam envergonhar.
Faz-me lembrar a fobia que ocorreu em Portugal após o 25 de Abril em que se tentou e nalguns casos conseguiu, alterar os toponimos de algumas ruas cujos nomes correspondiam a personagens do anterior regime.
É um erro, na minha opinião tomar atitudes deste tipo.
A nossa historia é formada de vitórias e derrotas, de boas e más acções, e todas elas contgribuem para a formação do povo que somos.
Sim, por favor, e gastar o dinheiro que se poupa nessas exposiçoes a descobrir e manter o patrimonio português.
Poupar tambem o que se gasta a sustentar chularia da ‘Arte’ como a sra. em causa e ja se pode gastar em arqueologia e etnografia.
O gajo que está na foto parece a Roz, a secretária do monsters Inc.
“Devolve os artefactos wazowski”
Para os entendidos, quais os artefactos mais conhecidos em Portugal que seriam abrangidos por esta medida?