Hun mener, at vi skal gøre op med forestillingen om, at vi skal blive ved med at uddanne os mere og bedre end vores forældre.
»Hvis vi skulle gøre det, som generation efter generation har gjort i Danmark – nemlig at uddanne bedre end vores forældre, så skulle vores børn minimum have en ph.d. Men i virkeligheden også en doktordisputat for at kunne toppe det,« siger Stina Vrang Elias.
>hvad bliver vi for et samfund, hvis det eneste, der har værdi, er, at man går på universitetet
Kig på folks lønsedler. Der er ingen tvivl om at samfundet mener at folk der går den vej er mere værd end dem der ikke gør.
Tag to personer. Den ene redder menneskeliv, den anden laver excelark for at retfærdiggøre sit eget job. Hvem tjener mest? Det gør den med den “fineste” uddannelse (sat lidt på spidsen).
Det er så vigtigt at man tager en uddannelse indenfor et fag man gider. Hvis penge er vigtige, så kan du i princippet blive rig uanset uddannelse, men det er aldrig en garanti, uanset uddannelse.
Hvis du gladeligt tager på arbejde, så har du valgt det rigtige.
Det er da lidt en irriterende stråmand med “bedre og bedre” uddannet – det handler vel bare om lige så godt uddannet.. og hvis du har læst fysioterapi kunne du sikkert passe fint på en naturvidenskabelig universitetsuddannelse – det interessante er da IMO hellere at sammenligne erhvervsuddannelserne med uni.
​
Og her er jeg meget enig med de andre i tråden; det er noget med løn og status der trækker, og idealet er sku nok at komme udover dét, og i stedet turde gå med sin egen interesse.
​
BTW dumme mig troede at phD(-afhandlingen) og doktordisputats var same same?
Jf. *»Hvis vi skulle gøre det, som generation efter generation har gjort i Danmark – nemlig at uddanne bedre end vores forældre,* ***så skulle vores børn minimum have en ph.d. Men i virkeligheden også en doktordisputat for at kunne toppe det****,« siger Stina Vrang Elias.*
4 comments
Hun mener, at vi skal gøre op med forestillingen om, at vi skal blive ved med at uddanne os mere og bedre end vores forældre.
»Hvis vi skulle gøre det, som generation efter generation har gjort i Danmark – nemlig at uddanne bedre end vores forældre, så skulle vores børn minimum have en ph.d. Men i virkeligheden også en doktordisputat for at kunne toppe det,« siger Stina Vrang Elias.
>hvad bliver vi for et samfund, hvis det eneste, der har værdi, er, at man går på universitetet
Kig på folks lønsedler. Der er ingen tvivl om at samfundet mener at folk der går den vej er mere værd end dem der ikke gør.
Tag to personer. Den ene redder menneskeliv, den anden laver excelark for at retfærdiggøre sit eget job. Hvem tjener mest? Det gør den med den “fineste” uddannelse (sat lidt på spidsen).
Det er så vigtigt at man tager en uddannelse indenfor et fag man gider. Hvis penge er vigtige, så kan du i princippet blive rig uanset uddannelse, men det er aldrig en garanti, uanset uddannelse.
Hvis du gladeligt tager på arbejde, så har du valgt det rigtige.
Det er da lidt en irriterende stråmand med “bedre og bedre” uddannet – det handler vel bare om lige så godt uddannet.. og hvis du har læst fysioterapi kunne du sikkert passe fint på en naturvidenskabelig universitetsuddannelse – det interessante er da IMO hellere at sammenligne erhvervsuddannelserne med uni.
​
Og her er jeg meget enig med de andre i tråden; det er noget med løn og status der trækker, og idealet er sku nok at komme udover dét, og i stedet turde gå med sin egen interesse.
​
BTW dumme mig troede at phD(-afhandlingen) og doktordisputats var same same?
Jf. *»Hvis vi skulle gøre det, som generation efter generation har gjort i Danmark – nemlig at uddanne bedre end vores forældre,* ***så skulle vores børn minimum have en ph.d. Men i virkeligheden også en doktordisputat for at kunne toppe det****,« siger Stina Vrang Elias.*