Jeg selv fatter ikke at det kan være en undskyldning for man ikke har reageret, er at der ikke har været sundhedsfaglige der har kigget på brevet.
Selv en snotskovl af en DJØF’er kan vel fatte en besked som denne i brevet:
>Men der står jo i den ene af henvendelserne, at ventetiden overskrides med fem uger, og at det er så kritisk, at patienterne risikerer ikke at kunne opereres. Hvordan kan I ikke have brugt det sundhedsfaglige blik fra starten, når I får sådan en henvendelse?
Generelt er brevet vist ret tydelig om hvor galt det står til:
>I brevet til whistleblowerordningen beskriver lægerne, hvordan de siden april 2022 har forsøgt at råbe deres afdelingsledelse op om, at de maksimale ventetider bliver brudt.
>
>Der står for eksempel, at afdelingsledelsen 3. maj 2022 fik en mail, som beskrev, at der er “over 5 ugers ventetid på avanceret cancer. Ingen patienter overholder behandlingsgarantien og må ikke tilbydes behandlingstilbud i udlandet. Advarer om, at patienter kan ende med større indgreb eller bliver inoperable”.
>
>Lægerne skriver til sidst i brevet, at ”fra 1. september 2022 og frem har vi kendskab til adskillige patienter, hvor sygdommen er progredieret (har spredt sig red.) og/eller er blevet non-resektable (ikke i stand til at blive opereret red.) i ventetiden”.
>
>Og lægerne slutter brevet med ordene “Fagligt kan vi ikke længere tage ansvaret.”
​
Der er fandme travlt ved håndvasken !
hvad med at alle patient som dør pga lange ventetider der gjorde deres sygdom uheldbredelig betegnes som uagtsomt manddrab og det så op til politiet at efterforske hvem som har ansvaret for de lange ventetider for hvert lokalt hospital.
Få hende nu ud (Pernille Blach)
Hun har jo kun det job fordi hendes far var regionsrådsformand i Region Midtjylland (Bent Hansen)
Fik konstatere NET i 2017, behandlet på riget. Kan ikke lade være med at tænke på hvilken risiko de løb dengang – hver eneste undersøgelse blev placeret med maksimal ventetid (2 ugers garanti) – selve operationen måtte jeg vente 5 uger på; hele vejen igennem sagde de at der var god tid, men lige før operationen siger de så at der er risiko for man lukker igen fordi canceren har spredt sig for meget.
Heldigvis er alt (7-9-13) gået godt uden tegn på det er kommet tilbage, men for fanden en dårlig smag man har i munden.
Kan godt se jeg fremadrettet skal parkere min gode opgørelse og råbe “rabble rabble rabble” af lægerne til de gør noget…
Velkommen til DJØF-vældet.
Det er så trælst når DJØF-typer blander sig uden at ane hvad de snakker om. Jeg er så træt af jurister og HR-typer der vil mene noget om X og som generelt intet domænekendskab har. Desværre har de magt men absolut ingen viden om emnet.
Bemærk jeg ikke som sådan er imod jurister og HR-typer men jeg er imod at de har magt over et område som de ikke har fligen af kompetence og viden inden for. Det skaber sindssyge dynamikker.
Jeg kan ikke se at det der er sket med patienterne er så meget anderledes end hvad der skete i Sygeplejeskesagen.
6 comments
Jeg selv fatter ikke at det kan være en undskyldning for man ikke har reageret, er at der ikke har været sundhedsfaglige der har kigget på brevet.
Selv en snotskovl af en DJØF’er kan vel fatte en besked som denne i brevet:
>Men der står jo i den ene af henvendelserne, at ventetiden overskrides med fem uger, og at det er så kritisk, at patienterne risikerer ikke at kunne opereres. Hvordan kan I ikke have brugt det sundhedsfaglige blik fra starten, når I får sådan en henvendelse?
Generelt er brevet vist ret tydelig om hvor galt det står til:
>I brevet til whistleblowerordningen beskriver lægerne, hvordan de siden april 2022 har forsøgt at råbe deres afdelingsledelse op om, at de maksimale ventetider bliver brudt.
>
>Der står for eksempel, at afdelingsledelsen 3. maj 2022 fik en mail, som beskrev, at der er “over 5 ugers ventetid på avanceret cancer. Ingen patienter overholder behandlingsgarantien og må ikke tilbydes behandlingstilbud i udlandet. Advarer om, at patienter kan ende med større indgreb eller bliver inoperable”.
>
>Lægerne skriver til sidst i brevet, at ”fra 1. september 2022 og frem har vi kendskab til adskillige patienter, hvor sygdommen er progredieret (har spredt sig red.) og/eller er blevet non-resektable (ikke i stand til at blive opereret red.) i ventetiden”.
>
>Og lægerne slutter brevet med ordene “Fagligt kan vi ikke længere tage ansvaret.”
​
Der er fandme travlt ved håndvasken !
hvad med at alle patient som dør pga lange ventetider der gjorde deres sygdom uheldbredelig betegnes som uagtsomt manddrab og det så op til politiet at efterforske hvem som har ansvaret for de lange ventetider for hvert lokalt hospital.
Få hende nu ud (Pernille Blach)
Hun har jo kun det job fordi hendes far var regionsrådsformand i Region Midtjylland (Bent Hansen)
Fik konstatere NET i 2017, behandlet på riget. Kan ikke lade være med at tænke på hvilken risiko de løb dengang – hver eneste undersøgelse blev placeret med maksimal ventetid (2 ugers garanti) – selve operationen måtte jeg vente 5 uger på; hele vejen igennem sagde de at der var god tid, men lige før operationen siger de så at der er risiko for man lukker igen fordi canceren har spredt sig for meget.
Heldigvis er alt (7-9-13) gået godt uden tegn på det er kommet tilbage, men for fanden en dårlig smag man har i munden.
Kan godt se jeg fremadrettet skal parkere min gode opgørelse og råbe “rabble rabble rabble” af lægerne til de gør noget…
Velkommen til DJØF-vældet.
Det er så trælst når DJØF-typer blander sig uden at ane hvad de snakker om. Jeg er så træt af jurister og HR-typer der vil mene noget om X og som generelt intet domænekendskab har. Desværre har de magt men absolut ingen viden om emnet.
Bemærk jeg ikke som sådan er imod jurister og HR-typer men jeg er imod at de har magt over et område som de ikke har fligen af kompetence og viden inden for. Det skaber sindssyge dynamikker.
Jeg kan ikke se at det der er sket med patienterne er så meget anderledes end hvad der skete i Sygeplejeskesagen.