Ik wil het niet bagatelliseren, maar onze grootouders, zelfs de rijken, hebben honderden jaren ook in energiearmoede geleefd.
Tot de oorlog bestond isolatie niet en niemand had een CV. De woonkamer werd verwarmd met kachel of haard, de slaapkamers werden niet verwarmd. Een bed met deken en kruik was de norm. De tocht werd tegengehouden met een gebreide tocht strip onder de deur.
Nu vind ik het uiteraard prima om te verduurzamen met isolatie en warmtepompen. Niets mis met een beetje comfort. En ik vind het ook prima dat er energienormen zijn voor huurhuizen waar verhuurders aan moeten voldoen.
Maar ik vind het niet passend als hier belastinggeld naar toe moet gaan. In principe krijgt iedereen al een paar honderd euro per jaar terug op de energierekening. Wellicht kunnen we de belasting op gas verder verhogen en tegelijk de teruggaaf ook verhogen.
Als je een beetje Hollands zuinig leeft kun je ook in een oud niet-geisoleerd huis prima wonen met amper een energierekening.
>In tegenstelling tot de verwachtingen zien we vooral energiearmoede buiten de Randstad: in het noorden, oosten en zuidoosten van het land en deels in Zeeland”, zegt Peter Mulder, hoofdonderzoeker van TNO. “Daar heb je relatief veel mensen met een laag inkomen en huizen waar, bij wijze van spreken, de wind door de kamer waait.”
In tegenstelling tot de verwachting!? Drentse Boerderij is een algemeen begrip (groot, oud, slecht geïsoleerd)… Terwijl in de randstad juist veel appartementen, rijtjeswoning etc zijn (dus kleiner, minder oud, makkelijker te isoleren). (Edit: ook is het in de stad over het algemeen een paar graden warmer en blaast de wind minder langs de huizen, dat koelt ook erg af)
In mijn oude boerderij woning wordt het ook alweer kouder… Afgelopen jaar de ramen van mijn slaapkamer vervangen door dubbelglas. Alleen voor het glas+plaatsing was ik al €1500,- kwijt… Er was houtrot etc dus het totale “opknappen” van sets 2 ramen heeft mij bijna 3K gekost.
En eigenlijk… Moet de hele vloer eruit… Afgegraven… Isolatie erin. Werkvloer erop en dan een topvloer erop. Maar voordat ik dat kan betalen ben ik wel weer 10 jaar verder.
Edit: alle energiebesparende maatregelen zouden eigenlijk belastingvrij moeten worden dmv terugvragen vd BTW voor mensen met een BSN nummer en aantoonbaar gebruik
En dat gaat alleen maar erger worden. Want als we vanwege het klimaat allemaal af moeten van goedkope energie alternatieven, dan wordt energie gewoon duurder. Waarschijnlijk wordt de koek ook een stuk kleiner, zon en windenergie leveren maar beperkt op, wat betekent dat iedereen het met minder energie moet gaan doen die dan ook nog eens duurder zal zijn. De armen worden daarmee het aller hardste gestraft uiteindelijk.
You can’t have your cake and eat it too.
Ik denk dat vooral het probleem is dat het gewoon erg duur is voor mensen om hun huis te isoleren, helemaal als het een oud huis is. Als je daar niet het geld voor hebt, dan heb je een probleem. Daarbij is het ook belangrijk om niet te vergeten dat je een huis ook voldoende moet stoken om te voorkomen dat waterleidingen bevriezen in de winter. Niet stoken is dus niet eens een optie in de winter.
Al met al is dit eigenlijk weer een gevalletje van het is duur om arm te zijn.
Het is inderdaad wel lastig als je een huis huurt en de energierekening wil betalen, je huurbaas heeft dan nul financiële motivatie om te verduurzamen en je gaat zelf ook niet een hoop geld steken in een huis dat niet van jou is.
Voor mensen met een eigen huis is het verhaal soms wel wat anders, bij verschillende banken kan je een hypotheek krijgen om te verduurzamen. In principe zouden je maandelijkse kosten dan netto omlaag moeten gaan, de hypotheek verdien je dan via de energierekening als het goed is terug.
Moet je huis natuurlijk ook wel te isoleren zijn, maar op een gegeven moment houdt het ook op. Is natuurlijk niet altijd mogelijk want jeuj huizenmarkt, maar als dat ooit eens normale niveaus aan begint te nemen zou ik zeggen gooi de meest krakkemikkige huizen gewoon plat en bouw fatsoenlijke nieuwe
[deleted]
Ik moet wanneer het buiten waait óf stekkers in de stopcontacten steken, of ze dicht plakken met ducktape; anders waait het hier zo hard binnen dat een aangestoken kaars die je ervoor houdt word uitgeblazen. Yay.
Bekend probleem in Oost-Groningen helaas. De top 3 gemeentes qua percentage energiearmoede zijn Pekela, Westerwolde en Oldambt. Verder op 5 Stadskanaal, op 6 Delfzijl, op 7 Veendam en op 10 de gemeente Midden-Groningen.
Maar het ging zo goed met de economie toch? Of bedoelde ze alleen dat het met de rijke mensen goed ging?
De Vimes Socioeconomic Theory of Boots komt weer om de hoek kijken. Arm zijn kost een enorme berg geld. Het is erg duur. Je moet rijk zijn om lage kosten te hebben.
10 comments
Ik wil het niet bagatelliseren, maar onze grootouders, zelfs de rijken, hebben honderden jaren ook in energiearmoede geleefd.
Tot de oorlog bestond isolatie niet en niemand had een CV. De woonkamer werd verwarmd met kachel of haard, de slaapkamers werden niet verwarmd. Een bed met deken en kruik was de norm. De tocht werd tegengehouden met een gebreide tocht strip onder de deur.
Nu vind ik het uiteraard prima om te verduurzamen met isolatie en warmtepompen. Niets mis met een beetje comfort. En ik vind het ook prima dat er energienormen zijn voor huurhuizen waar verhuurders aan moeten voldoen.
Maar ik vind het niet passend als hier belastinggeld naar toe moet gaan. In principe krijgt iedereen al een paar honderd euro per jaar terug op de energierekening. Wellicht kunnen we de belasting op gas verder verhogen en tegelijk de teruggaaf ook verhogen.
Als je een beetje Hollands zuinig leeft kun je ook in een oud niet-geisoleerd huis prima wonen met amper een energierekening.
>In tegenstelling tot de verwachtingen zien we vooral energiearmoede buiten de Randstad: in het noorden, oosten en zuidoosten van het land en deels in Zeeland”, zegt Peter Mulder, hoofdonderzoeker van TNO. “Daar heb je relatief veel mensen met een laag inkomen en huizen waar, bij wijze van spreken, de wind door de kamer waait.”
In tegenstelling tot de verwachting!? Drentse Boerderij is een algemeen begrip (groot, oud, slecht geïsoleerd)… Terwijl in de randstad juist veel appartementen, rijtjeswoning etc zijn (dus kleiner, minder oud, makkelijker te isoleren). (Edit: ook is het in de stad over het algemeen een paar graden warmer en blaast de wind minder langs de huizen, dat koelt ook erg af)
In mijn oude boerderij woning wordt het ook alweer kouder… Afgelopen jaar de ramen van mijn slaapkamer vervangen door dubbelglas. Alleen voor het glas+plaatsing was ik al €1500,- kwijt… Er was houtrot etc dus het totale “opknappen” van sets 2 ramen heeft mij bijna 3K gekost.
En eigenlijk… Moet de hele vloer eruit… Afgegraven… Isolatie erin. Werkvloer erop en dan een topvloer erop. Maar voordat ik dat kan betalen ben ik wel weer 10 jaar verder.
Edit: alle energiebesparende maatregelen zouden eigenlijk belastingvrij moeten worden dmv terugvragen vd BTW voor mensen met een BSN nummer en aantoonbaar gebruik
En dat gaat alleen maar erger worden. Want als we vanwege het klimaat allemaal af moeten van goedkope energie alternatieven, dan wordt energie gewoon duurder. Waarschijnlijk wordt de koek ook een stuk kleiner, zon en windenergie leveren maar beperkt op, wat betekent dat iedereen het met minder energie moet gaan doen die dan ook nog eens duurder zal zijn. De armen worden daarmee het aller hardste gestraft uiteindelijk.
You can’t have your cake and eat it too.
Ik denk dat vooral het probleem is dat het gewoon erg duur is voor mensen om hun huis te isoleren, helemaal als het een oud huis is. Als je daar niet het geld voor hebt, dan heb je een probleem. Daarbij is het ook belangrijk om niet te vergeten dat je een huis ook voldoende moet stoken om te voorkomen dat waterleidingen bevriezen in de winter. Niet stoken is dus niet eens een optie in de winter.
Al met al is dit eigenlijk weer een gevalletje van het is duur om arm te zijn.
Het is inderdaad wel lastig als je een huis huurt en de energierekening wil betalen, je huurbaas heeft dan nul financiële motivatie om te verduurzamen en je gaat zelf ook niet een hoop geld steken in een huis dat niet van jou is.
Voor mensen met een eigen huis is het verhaal soms wel wat anders, bij verschillende banken kan je een hypotheek krijgen om te verduurzamen. In principe zouden je maandelijkse kosten dan netto omlaag moeten gaan, de hypotheek verdien je dan via de energierekening als het goed is terug.
Moet je huis natuurlijk ook wel te isoleren zijn, maar op een gegeven moment houdt het ook op. Is natuurlijk niet altijd mogelijk want jeuj huizenmarkt, maar als dat ooit eens normale niveaus aan begint te nemen zou ik zeggen gooi de meest krakkemikkige huizen gewoon plat en bouw fatsoenlijke nieuwe
[deleted]
Ik moet wanneer het buiten waait óf stekkers in de stopcontacten steken, of ze dicht plakken met ducktape; anders waait het hier zo hard binnen dat een aangestoken kaars die je ervoor houdt word uitgeblazen. Yay.
Bekend probleem in Oost-Groningen helaas. De top 3 gemeentes qua percentage energiearmoede zijn Pekela, Westerwolde en Oldambt. Verder op 5 Stadskanaal, op 6 Delfzijl, op 7 Veendam en op 10 de gemeente Midden-Groningen.
Maar het ging zo goed met de economie toch? Of bedoelde ze alleen dat het met de rijke mensen goed ging?
De Vimes Socioeconomic Theory of Boots komt weer om de hoek kijken. Arm zijn kost een enorme berg geld. Het is erg duur. Je moet rijk zijn om lage kosten te hebben.