SVT och Disney tar avstånd från Kalle Ankas jul

44 comments
  1. Ingen jävel brydde sig förrens de klippte bort klassiska scener från kalle anka och Disney började göra reklam för sina nya filmer

  2. Detta är ju bättre än att de klipper bort massor med delar, folk blir ju mer upprörda över att de tar bort scenerna än att de är kvar.

  3. Hur många känner till att de klippt bort mycket scener under åren. Titta på originalet på Youtube för att se alla våldsamheter.

  4. Och hade dom klippt bort grejer och inte satt upp någon disclaimer hade ni gnällt över det. Kanske bara dags att ni släpper Kalle Ankas jul helt och hållet istället, för ert blodtrycks skull…

  5. Hur kan de påstå att de tar avstånd, när de använder programmet för att lägga in reklam för deras nya filmer?

  6. Fan vad löjligt blir så trött på att allt ska vara så satans inkluderande och inlindat i bomull hela tiden.

  7. Disney har massor av liknande “varningar” på sina filmer på Disney+. I flera gamla filmer varnas det även för att det förekommer rökning.

  8. Är emot att de klipper bort men detta är ju faktiskt bra. Utbilda istället för att radera.

  9. SVT skriver något liknande när man kollar på öppet arkiv. Kikade igenom Sunes Jul häromveckan och då dök det meddelandet upp. Bästa julkalendern någonsin.

  10. Bra! Erkänner att vissa delar kan vara gammalmodiga utan att helt ta bort materialet. Ser inte någon bättre lösning.

  11. Hellre sånt här än att dom klipper bort vissa grejer. Det är en produkt av sin tid. Utbilda istället för att censurera.

  12. Vem blir kränkt av Kalle anka helt seriöst. Vem är de som ligger och kokar. Jag fattar inte varför folk bestämmer åt folk vad som är kränkande. Det är i sig kränkande. Helt otroligt.

  13. “Det här programmet innehåller positiva, men orealistiska representationer av målfärg som var fel da, och som är fel nu. Sån där färg skulle man absolut inte ha. Hö hö.”

  14. Såg precis Karl Bertil för första gången då jag alltid trott den varit dålig, men var ju ganska genialisk! Dock hajade jag till och sa högt ”var det där en flagga med hakkors?!” Fick wikipedianer den och tydligen ska den skildra 1940-ish så då förstod jag.

  15. Rent generellt så tycker jag att det är ett bättre/bra alternativ att upplysa än att censurera. Här i Sverige så ska ju allt censureras istället, ta Pippi Långstrump t.ex.

    *”Efraim Långstrump är en litterär figur skapad av Astrid Lindgren. Han är sjökapten på fartyget Hoppetossa och kung på den fiktiva Kurrekurreduttön i Söderhavet, samt far till Pippi Långstrump. I de nyare Pippi-böckerna är ordet “negerkung” utbytt mot “härskare av kurrekurredutterna”.”*

    Istället för att göra detta till en diskussion och upplysa problemet med ordet så censurerar man det och tar därmed bort möjligheten att ge barn chansen att verkligen på djupet förstå i vilket sammanhang och betoning som detta ord brukade eller tyvärr fortfarande brukar användas.

  16. Kan de inte bara klippa bort hela eländet och låta folket kolla på reklam i en hel timme istället? Tror ingen hade märkt någon skillnad

  17. Kan rekommendera alla som vill ha lite extra mycket stroke att gå in på facebookgruppen ”Stoppa islamiseringen av Sverige” och läsa deras takes. Det är OTROLIGT att vuxna människor inte har läsförmåga nog att fatta att det är Disney som ligger bakom. Men så är det ju enklare att skylla allt på rymdjudarna/muslimer/PK-maffian/Soros/invandrare

  18. SD:s Youtubekanal imorgon:

    “SVERIGEFIENTLIGA GLOBALISTER FÖRSTÖR JULEN FÖR FYRTIOTUSENMILJARDER BARN I SVERIGE”

  19. Då tycker jag att vi tar tillbaka dockorna som stämplas OK samt alla judar i paraden med leksaker.

  20. Att tidigare kulturer haft andra värderingar är naturligt men att försöka radera tidigare kulturer är sånt som bara sjuka kulturer sysslar med!

  21. Det här är så typiskt vår tidsanda. Istället för att acceptera att saker var annorlunda förr i tiden, och att folk haft andra värderingar genom historien ska vi applicera våra värderingar och moralisera kring vad man gjorde då, samt eventuellt revidera. Låt folk bilda sina egna uppfattningar istället för att säga åt dem vad som är rätt och fel. Att publicera ett meddelande kring vad folk ska tycka efteråt känns bara creepy och infantiliserande.

  22. Man borde inse att gamla filmer är en bra tillbakablick på hur åsikter och normer såg ut just förut och att det är del av våran historia. Det är till och med viktigt för att se att vi rörit oss åt ett bättre samhälle. Folk är alldeles för lättkränkta nu för tiden.

  23. Om man ska vara lite förstående är det ju så här man borde göra när det kommer till underhållning och konst från en tidsperiod där man inte delade dagens värderingar. Det som skiljer ett förintelsemuseum från att vara en minneslund för nynazister är ju skylten som berättar hur hemskt det var. Blev faktiskt positivt överraskad i soffan.

    Edit: halvkass analogi…

  24. Det är exakt den här formen av kulturell bekräftelse vi behöver. Där man tar ansvar för de fel man gjort men inte ifrån skriver sig sina misstag. Det här är den ändå och rätta vägen framåt för den mänskliga rasen.

  25. det är något ironiskt i att så många blir kränkta av dessa ändringar, att disney ändrar på materialet (eller sätter förvarningar) som menar att ta bort material som kan uppfattas kränkande, samtidigt som man klagar på att folk är för lättriggade. om ni inte själva vore triggade hade ni väl inte ens brytt er, eller?

    kan någon förklara vad problemet är i att redigera bort rasistiska stereotyper så att innehållet är mer schysst och varna för dessa? förstår inte vad man klagar på här.

Leave a Reply