Eleg hulyen fog kinezni a szemuvegem helyen egy doboz szemcsepp bakker…
Én eddig is le tudtam cserélni a szemüvegem, nem kellett hozzá szemcsepp.
Gyanútlanul megnyitom a cikket, erre kiderül, hogy 35 évesen már öreg vagyok O_O
>kezelni tudja az életkorral összefüggő homályos közeli látást
Francba, én távolra nem látok.
nem néztem meg a cikket, de vagy
1. clickbait félrevezetés, nem is arról szól végső soron
2. egy kezdődő kutatás, majd 20 év mulva talán valami lesz belőle
edit: ja, csak valami pupillaszűkítő cucc, semmi komoly
ok. Ez is olyan, mint a lézeres szemműtét. Egy kisebb réteg tudja igénybe venni, akiknek a szeme úgymond light-osan rossz és a kezelés sikerének rátája magas.
​
A cikkben (legalábbis nem láttam) egészséges, vagy alapból rossz szemre is jó? +,- hány dioptriától lehetséges a használata. Mit csinál a szaruhártyával, ha az vékony (erős minuszosoknak vékony) stb.
​
De az effort jó, mert ebből lehet komolyabb kutatás is.
6 comments
Eleg hulyen fog kinezni a szemuvegem helyen egy doboz szemcsepp bakker…
Én eddig is le tudtam cserélni a szemüvegem, nem kellett hozzá szemcsepp.
Gyanútlanul megnyitom a cikket, erre kiderül, hogy 35 évesen már öreg vagyok O_O
>kezelni tudja az életkorral összefüggő homályos közeli látást
Francba, én távolra nem látok.
nem néztem meg a cikket, de vagy
1. clickbait félrevezetés, nem is arról szól végső soron
2. egy kezdődő kutatás, majd 20 év mulva talán valami lesz belőle
edit: ja, csak valami pupillaszűkítő cucc, semmi komoly
ok. Ez is olyan, mint a lézeres szemműtét. Egy kisebb réteg tudja igénybe venni, akiknek a szeme úgymond light-osan rossz és a kezelés sikerének rátája magas.
​
A cikkben (legalábbis nem láttam) egészséges, vagy alapból rossz szemre is jó? +,- hány dioptriától lehetséges a használata. Mit csinál a szaruhártyával, ha az vékony (erős minuszosoknak vékony) stb.
​
De az effort jó, mert ebből lehet komolyabb kutatás is.