É so pessoal de qualidade nas nossas universidades. Ja em universidades boas e que gerem dinheiro ha merda imagino no resto.
Por acaso não estava nada à espera… Uma senhora tão impoluta que revela uma capacidade de raciocínio tão elevada na sua análise científica da pandemia aparecer nestes escândalos é uma grande surpresa!
O artigo do DN usa a Raquelita para vender mas na realidade é uma crítica a todo o sistema de academia em Portugal. Eu sei que isto também acontece no estrangeiro mas em Portugal o nosso sistema científico e académico é ridículo. O juri das provas dela… eu gostava de saber quantos dos 7 leram sequer metade de um artigo dela.
Há quem já tenha feito um estudo sobre este tipo de “fenómeno”. Para quem não conhece e tem interesse, merece ser visto
Leiam a noticia sobre ela na Sábado, creio, e a forma como alegadamente explora os bolseiros.
Esta situação pareceu-me que começou – e foi motivada por isso, além de um extravasar do mundo académico para o espaço público – devido a disputas internas na Nova e no seu departamento de História. Existe quase sempre uma grande autofagia nestes meios mais competitivos.
Desde quando é que ela é historiadora?
A academia está cheia de gente que publica da mesma forma que caga. Esta gente que publica mais de 10 artigos por ano, só mostra que vivem de autoplágio.
Na área de informática, investigaçao a sério demora tempo a ser feita, e o que conta é aonde publicas. Se publicares 1 artigo por ano na conferência mais difícil que existe (ou seja com a menor taxa de aceitaçao), és um grande investigador. Se publicares 10 artigos por ano na conferência de Xabregas, entao nao vales nada.
Eu já li uns 10 artigos diferentes sobre esta mesma pessoa durante o último mês. Isto já está a ser ridículo.
De certeza que há mais casos de má avaliação por parte da FCT, de plágio, de exploração de bolseiros, de questões sobre a conduta ética e académica de mais investigadores para além desta pessoa. Basta irem a qualquer fórum de bolseiros e peçam por podres sobre profs e aquilo vai dar para encher jornais, mais que os Pandora Papers.
8 comments
É so pessoal de qualidade nas nossas universidades. Ja em universidades boas e que gerem dinheiro ha merda imagino no resto.
Por acaso não estava nada à espera… Uma senhora tão impoluta que revela uma capacidade de raciocínio tão elevada na sua análise científica da pandemia aparecer nestes escândalos é uma grande surpresa!
O artigo do DN usa a Raquelita para vender mas na realidade é uma crítica a todo o sistema de academia em Portugal. Eu sei que isto também acontece no estrangeiro mas em Portugal o nosso sistema científico e académico é ridículo. O juri das provas dela… eu gostava de saber quantos dos 7 leram sequer metade de um artigo dela.
Há quem já tenha feito um estudo sobre este tipo de “fenómeno”. Para quem não conhece e tem interesse, merece ser visto
https://www.youtube.com/watch?v=kVk9a5Jcd1k
Leiam a noticia sobre ela na Sábado, creio, e a forma como alegadamente explora os bolseiros.
Esta situação pareceu-me que começou – e foi motivada por isso, além de um extravasar do mundo académico para o espaço público – devido a disputas internas na Nova e no seu departamento de História. Existe quase sempre uma grande autofagia nestes meios mais competitivos.
Desde quando é que ela é historiadora?
A academia está cheia de gente que publica da mesma forma que caga. Esta gente que publica mais de 10 artigos por ano, só mostra que vivem de autoplágio.
Na área de informática, investigaçao a sério demora tempo a ser feita, e o que conta é aonde publicas. Se publicares 1 artigo por ano na conferência mais difícil que existe (ou seja com a menor taxa de aceitaçao), és um grande investigador. Se publicares 10 artigos por ano na conferência de Xabregas, entao nao vales nada.
Eu já li uns 10 artigos diferentes sobre esta mesma pessoa durante o último mês. Isto já está a ser ridículo.
De certeza que há mais casos de má avaliação por parte da FCT, de plágio, de exploração de bolseiros, de questões sobre a conduta ética e académica de mais investigadores para além desta pessoa. Basta irem a qualquer fórum de bolseiros e peçam por podres sobre profs e aquilo vai dar para encher jornais, mais que os Pandora Papers.