Voilà une justice qui fonctionne bien et qui réhabilite /s
Vivement que ce parti soit au pouvoir pour montrer un exemple de justice et de démocratie
Etonnant
/s
Vachement convaincant, le fonctionnement interne de LFI.
Changez rien :’)
Ça veut dire quoi « classement sans suites » ?
Il est coupable ? Innocent ? Pas assez de preuves ?
Ah il va donc redevenir le 4e adhérent de LFI ?
Vous n’avez pas trouve ça intéressant mais il y a deux jours j’ai posté un article sur le fait que deux députées (EELV et Renaissance) vont travailler sur ces questions des violences sexistes et sexuelles en politique dans une mission d’information, afin, hopefully, de mettre en place une marche à suivre uniformisée, pour éviter que ces affaires ne se répètent et que tout le monde commente en mode : “ben oui, ces connards et connasses ont mal géré, mais on n’y peut rien faire.”
En attendant, n’hésitez pas à nous éclairer en nous disant comment La FI et Sandrine Rousseau aurient dû réagir face aux accusations portées contre Bouahfs d’une part, et contre Bayou d’autre part. Sans oublier de nous expliquer pourquoi de Rugy, Ferrand, Castaner et toute la macronie n’ont RIEN fait des affaires nombreuses concernant leurs élus.
les mecs ils ont vraiment pas honte de leur tribunal interne la, ils voient pas le putain de problème à en avoir un déjà sans transmettre le dossier à la vraie justice.
Pas hyper convaincant le processus du coup, 1 an de mise à l’écart de LFI, tout ça pour ça ? Et une réputation potentiellement ternie à vie ?
Les même qui gueulaient quand LFI avait soutenu sa candidature, avaient gueulé quand il a été viré du parti suite aux plaintes, et gueulent maintenant qu’il est réintégrer. La seule constante il faut taper sur LFI.
Les fausses accusations pour viol sont tellement rares et encore plus par 2 personnes, que je suis partisan de ne pas lui donner de responsabilité au sein du parti.
Mais la commission d’enquête de LFI peut rien faire sans aucun élément pour enquêter.
>En mars dernier, soit presque un an après le début des faits, l’une des deux femmes a retiré son signalement. Quant à la deuxième accusatrice, selon nos informations, elle n’a jamais souhaité engager de poursuites judiciaires, être confrontée à Taha Bouhafs, ou même que des informations concernant son signalement soient transmises au jeune homme.
Bon si vous voulez croire à un complot allez y.
Donc on voudrait faitre croire que l’on peut répandre de fausses accusations pour déboulonner un rival politique gênant?
CA ALORS QUELLE SURPRISE!
\s
Du coup on est passé de commentaires mystérieux “très grave” “bouleversant” à “circulez y’a rien à voir”
Après l’affaire Quatennens (et la sortie de Ruffin sur le genre comme cerise sur le gâteau) ça commence à faire beaucoup
Sans surprise, en commentaire, des gens qui viennent taper sur LFI sans lire l’article, en “oubliant” que leurs partis chéris ne font même pas l’effort de mener l’enquête sur leurs membres après signalement/plaintes.
Comment débattre avec des gens qui sont à ce point convaincus ?
Il n’empêche que c’est complètement incompréhensible comme décision. Bouhaf est encombrant et controversé… quand bien même ils peuvent jouer la carte Darmanin “y’a pas de plainte lol”, je ne comprends pas pourquoi ils se décrédibilisent pour lui.
Le calcul politique est désastreux à tout point de vue
C’est quand même singulier cette histoire. LFI reçoit deux signalements pour violences sexuelles à l’encontre de Bouhafs alors en pleine campagne pour les législatives. Ni Bouhafs, ni le grand public n’aura jamais connaissance des faits qui lui sont reprochés et les plaignantes resteront anonymes. Bouhafs est vite évincé de LFI et disparait de la vie publique.
Clémentine Autain, déclarera “que la cellule n’a jamais reçu un témoignage avec des faits d’une telle gravité”. On ne parle donc pas de commentaires relous sur la tenue vestimentaire. Mais ces faits ne débouchent sur aucun recours en justice. LFI aurait-ils conseillé à ces femmes de ne pas porter plainte alors que d’après Autain, on parle d’une agression sexuelle grave ? Ça ne tient pas debout, Bouhafs n’est pas un cadre du parti et on a réglé le problème en lui demandant gentiment de quitter le navire, il n’y a aucune raison de mettre en danger l’existence même du parti à l’aube des présidentielles.
La cellule de LFI de son côté, affirme avoir conseillé à la deuxième femme (la première ayant retiré son signalement) de saisir la justice car les preuves, ou plutôt l’absence de preuves, ne leur permettait pas de prendre une décision. Mais aujourd’hui encore, aucune poursuite judiciaire n’a été engagé.
Donc en bref, on a deux témoignages anonymes qui n’ont jamais quitté le milieu professionnel et qui ont donné lieu à un hiatus forcé (un ban quoi) social et professionnel d’une année. Je sais que beaucoup, de droite comme de gauche, ne sauront pas voir au-dessus de leur inimitié pour LFI mais ça me dérange un peu de voir à quel point la présomption d’innocence est absente des commentaires sur cette affaire.
Pourtant j’ai souvent de gros doutes (et encore plus souvent des certitudes) quand des politiques se disent innocents après de telles accusations mais c’est parce qu’il y a des témoignages publiques, des actions en justice, un nombre significatif de plaignantes ou d’affaires similaires par le passé, etc. Dans cette affaire, je ne vois aucune raison de plus faire confiance au témoignage de deux anonymes qu’au témoignage de Bouhafs.
Au finale il retourne pas chez eux 😂
C’est quand même pratique ces enquêtes internes qui lavent plus blanc que blanc.
Une enquête menée par le parti et hop d’un coup les signalement des plaignantes disparaissent ou elles ne veulent plus déposer plainte, c’est bien connu un parti politique n’a aucun moyen de pression ou de dissimulation car il est totalement objectif quand au traitement de la justice de telle façon qu’il se substitue même à celle-ci.
17 comments
Voilà une justice qui fonctionne bien et qui réhabilite /s
Vivement que ce parti soit au pouvoir pour montrer un exemple de justice et de démocratie
Etonnant
/s
Vachement convaincant, le fonctionnement interne de LFI.
Changez rien :’)
Ça veut dire quoi « classement sans suites » ?
Il est coupable ? Innocent ? Pas assez de preuves ?
Ah il va donc redevenir le 4e adhérent de LFI ?
Vous n’avez pas trouve ça intéressant mais il y a deux jours j’ai posté un article sur le fait que deux députées (EELV et Renaissance) vont travailler sur ces questions des violences sexistes et sexuelles en politique dans une mission d’information, afin, hopefully, de mettre en place une marche à suivre uniformisée, pour éviter que ces affaires ne se répètent et que tout le monde commente en mode : “ben oui, ces connards et connasses ont mal géré, mais on n’y peut rien faire.”
En attendant, n’hésitez pas à nous éclairer en nous disant comment La FI et Sandrine Rousseau aurient dû réagir face aux accusations portées contre Bouahfs d’une part, et contre Bayou d’autre part. Sans oublier de nous expliquer pourquoi de Rugy, Ferrand, Castaner et toute la macronie n’ont RIEN fait des affaires nombreuses concernant leurs élus.
les mecs ils ont vraiment pas honte de leur tribunal interne la, ils voient pas le putain de problème à en avoir un déjà sans transmettre le dossier à la vraie justice.
Pas hyper convaincant le processus du coup, 1 an de mise à l’écart de LFI, tout ça pour ça ? Et une réputation potentiellement ternie à vie ?
Les même qui gueulaient quand LFI avait soutenu sa candidature, avaient gueulé quand il a été viré du parti suite aux plaintes, et gueulent maintenant qu’il est réintégrer. La seule constante il faut taper sur LFI.
Les fausses accusations pour viol sont tellement rares et encore plus par 2 personnes, que je suis partisan de ne pas lui donner de responsabilité au sein du parti.
Mais la commission d’enquête de LFI peut rien faire sans aucun élément pour enquêter.
>En mars dernier, soit presque un an après le début des faits, l’une des deux femmes a retiré son signalement. Quant à la deuxième accusatrice, selon nos informations, elle n’a jamais souhaité engager de poursuites judiciaires, être confrontée à Taha Bouhafs, ou même que des informations concernant son signalement soient transmises au jeune homme.
Bon si vous voulez croire à un complot allez y.
Donc on voudrait faitre croire que l’on peut répandre de fausses accusations pour déboulonner un rival politique gênant?
CA ALORS QUELLE SURPRISE!
\s
Du coup on est passé de commentaires mystérieux “très grave” “bouleversant” à “circulez y’a rien à voir”
Après l’affaire Quatennens (et la sortie de Ruffin sur le genre comme cerise sur le gâteau) ça commence à faire beaucoup
Sans surprise, en commentaire, des gens qui viennent taper sur LFI sans lire l’article, en “oubliant” que leurs partis chéris ne font même pas l’effort de mener l’enquête sur leurs membres après signalement/plaintes.
Comment débattre avec des gens qui sont à ce point convaincus ?
Il n’empêche que c’est complètement incompréhensible comme décision. Bouhaf est encombrant et controversé… quand bien même ils peuvent jouer la carte Darmanin “y’a pas de plainte lol”, je ne comprends pas pourquoi ils se décrédibilisent pour lui.
Le calcul politique est désastreux à tout point de vue
C’est quand même singulier cette histoire. LFI reçoit deux signalements pour violences sexuelles à l’encontre de Bouhafs alors en pleine campagne pour les législatives. Ni Bouhafs, ni le grand public n’aura jamais connaissance des faits qui lui sont reprochés et les plaignantes resteront anonymes. Bouhafs est vite évincé de LFI et disparait de la vie publique.
Clémentine Autain, déclarera “que la cellule n’a jamais reçu un témoignage avec des faits d’une telle gravité”. On ne parle donc pas de commentaires relous sur la tenue vestimentaire. Mais ces faits ne débouchent sur aucun recours en justice. LFI aurait-ils conseillé à ces femmes de ne pas porter plainte alors que d’après Autain, on parle d’une agression sexuelle grave ? Ça ne tient pas debout, Bouhafs n’est pas un cadre du parti et on a réglé le problème en lui demandant gentiment de quitter le navire, il n’y a aucune raison de mettre en danger l’existence même du parti à l’aube des présidentielles.
La cellule de LFI de son côté, affirme avoir conseillé à la deuxième femme (la première ayant retiré son signalement) de saisir la justice car les preuves, ou plutôt l’absence de preuves, ne leur permettait pas de prendre une décision. Mais aujourd’hui encore, aucune poursuite judiciaire n’a été engagé.
Donc en bref, on a deux témoignages anonymes qui n’ont jamais quitté le milieu professionnel et qui ont donné lieu à un hiatus forcé (un ban quoi) social et professionnel d’une année. Je sais que beaucoup, de droite comme de gauche, ne sauront pas voir au-dessus de leur inimitié pour LFI mais ça me dérange un peu de voir à quel point la présomption d’innocence est absente des commentaires sur cette affaire.
Pourtant j’ai souvent de gros doutes (et encore plus souvent des certitudes) quand des politiques se disent innocents après de telles accusations mais c’est parce qu’il y a des témoignages publiques, des actions en justice, un nombre significatif de plaignantes ou d’affaires similaires par le passé, etc. Dans cette affaire, je ne vois aucune raison de plus faire confiance au témoignage de deux anonymes qu’au témoignage de Bouhafs.
Au finale il retourne pas chez eux 😂
C’est quand même pratique ces enquêtes internes qui lavent plus blanc que blanc.
Une enquête menée par le parti et hop d’un coup les signalement des plaignantes disparaissent ou elles ne veulent plus déposer plainte, c’est bien connu un parti politique n’a aucun moyen de pression ou de dissimulation car il est totalement objectif quand au traitement de la justice de telle façon qu’il se substitue même à celle-ci.
Taha Bouafs a aussi été condamné pour [injure raciste](https://www.francetvinfo.fr/societe/racisme/taha-bouhafs-condamne-en-appel-pour-injure-raciste-contre-la-syndicaliste-policiere-linda-kebbab_5443258.html), mais il doit y avoir la bonne et la mauvaise injure raciste pour qu’il soit réintégré dans le parti.
C’est un peu comme si on pouvait réintégrer comme si de rien n’était un député qui avait été condamné pour des violences conjugales.