Skolan har blivit en sån pinsam offentlig instans. Det är synd att skolan inte har tillräckligt med resurser, men fan vad ledningen i skolorna också är så pantade att man vill gråta.
I vilket annan sammanhang i samhället låter man en sån här sak hända? I exakt alla scenarion kommer nackdelarna väga så otroligt mycket tyngre än fördelarna.
Det krävs en speciell typ av idioti att ens palla lyssna på en klagande mamma i ett år, när lösningen ligger framför näsan.
Sverige va värre på 90-talet btw
Förstår att skolan har svårt att agera. Nu är det lätt att prata om att skolan gjorde fel om eftersom den rättsliga utgången blev som den blev. Men hur ska man agera innan bevisen är bedömda. Det finns fler möjliga utfall rent rättsligt, t.ex. pojken är skyldig men frias för brist på bevis eller att pojken frias för att han är oskyldig. Om skolan hade agerat innan den rättsliga bedömningen och skolan skulle agerat fel, hade vi varit lika kritiska då?
Det är alltid så i skolan, kvittar vad det är.
Blir du mobbad? Mobbaren får vara kvar medans du får byta skola/klass.
Hamnar du i bråk med din mobbare? Du får all skäll medans mobbaren tröstas (spelar ingen roll ifall flera vittnen säger att mobbaren började slå)
Mobboffret ska ju byta skola. Varför inte våldtäktsoffret? Helt i linje med hur skolan har fungerat och fortsättningsvis fungerar. Man kan inte vara elak mot dom stackars problembarnen, dom har det ju så jobbigt redan :(:(:(
[removed]
Jag blev knivhotad under mitt sista år av gymnasiet. Det blev en polisanmälan på det men eleven som knivhotade mig blev inte avstängd. Han fick komma till skolan som vanligt nästa dag. Så jag var tvungen att se honom. Hatar skolsystemet. Helt värdelösa kuratorer och rektorer.
Jag undrar alltid hur sånt här har kunnat fortgå. Hade man inte som förälder blivit helt tokig?? Fan hade vevat ner mentor, rektor, rektorns mamma etc
> – Jag har förståelse för att skolan inte kunde stänga av pojken innan domen kom, men det måste finnas en bättre lösning än att offret blir den som det flyttas på, säger flickans mamma till Aftonbladet.
Problemet är ju att innan domen kommer så vet man ju inte vem som är offret. Det är ju inte heller rimligt att kräva att någon som blir anklagad för något måste flyttas direkt. I så fall får skolan ha nån sorts egen snabbare rättegång för att bestämma vem som ska flyttas. Kanske att domaren borde göra någon sorts snabb-bedömning av vem hen tror är offret och då får den personen flytta så länge i väntan på riktiga domen. Jag vet inte, det är ett svårt problem i alla fall…
Det är fruktansvärt, men vad är alternativet?
Alla som läst artikeln förstår att det handlar om tiden före domen. Ska det bli praxis att flytta varje polisanmäld person vars brottsoffer går i samma klass så blir det snabbt väldigt enkelt att få bort personer man inte gillar ur sin klass.
Edit: det är välkommet att nerdutta i affekt men reflektera gärna över varför
Förstår mej inte på alla här som tycker det är rimligt att vänta på dom från domstol innan beslut fattas. De flesta disciplinfrågor i skolan lämnar aldrig skolan, än mindre hamnar i domstol, och skolan är fullt kapabel att fatta beslut på egen hand och implementera dem.
För det andra så är skolan en del av samhället. Samma lagar gäller på torget, i verkstaden, i sovrummet, och klassrummet. Det är inte lärare eller rektor som avgör vilka rättigheter barn har.
Tycker det är så underligt att man kan föreslå till en förälder att flytta på ett offer och det är helt fine enligt Skollagen. Men att föreslå det till förövarens föräldrar? Nej fyfan, det är så jävla olagligt eller? Vad är logiken? Flytta på ungjäveln. Hans föräldrar MÅSTE ju skämmas som fan över detta och gå med på det för hennes skull. Annat är ju galenskap.
I mitt huvud lät det som att en vuxen gick i grundskola.. “Våldtäktskille”
Var mobbed I 2an och 3an. Det enda lärare sa till mig var att säga “sluta”. Slutade med att jag bytte skola
Har arbetat som lärare i över 25 år. På min förra arbetsplats så blev jag utsparkad från EHT samt fick 0 kr i löneförhöjning sedan jag kritiserat rektor för att hon lät mobbare och andra våldsverkare gå fria utan konsekvenser.
Det var såhär USA började. Slutade bry sig. Snart kommer ungarna blekingars grejjer själv och sen har vi en generation som inte bryr sig om varandra, och inte litar på systemet dom blir presenterade för. Som lärt sig ta saker i egna händer. Sen kommer deras generation.
Är det bara jag dom nästan alltid tänker såhär? Känns tomt ibland. Vi spelar ingen roll…. Men ”vi” spelar roll. Om hajjar
Jag tycker det kan vara bra att flytta person innan dom. Det låter som en schysst grej, som kanske kan öka tryggheten för utsatta personer. Men det skapar nya problem också.
Om den anklagade inte är skyldig, kommer den bli kompenserad för att den har blivit oskyldigt anklagad?
Det är ett stort antal brott som inte blir polisanmäla eller går till domstol. Kommer detta öka eller minska antalen?
Svenska myndigheter: ”det är skolplikt”, ”våldtäktsmannen har också rättigheter, vi kan inte tvinga han att byta skola”
Jag blev under högstadiet polisanmäld för mordhot. Vilket jag kunde bevisa för polisen i förhör att jag aldrig hade gjort (tacka MSN messenger loggar för det). Blev tom frågad om jag ville göra en motanmälan då de ansåg att brott istället begåtts mot mig.
Min anmälare blev uppmanad av skolans rektor att anmäla mig. För h*n var så himla rädd för sitt liv att vara i samma skola som mig.
Med all denna rädsla förföljde h*n mig dock i skolan, med sina vänner i försök att provocera fram något. Jag hade dock själv blivit uppmanad till att inte så mycket som se åt individens håll. Jag, som är konflikträdd.
Det faktum att denna så extremt livrädda person förföljde sin påstådda gärningsperson, det var däremot helt okej för skolan.
Läser man artikeln så står det ju rätt tydligt att det här rörde tiden innan han var dömd.
Så vad är eran åsikt här på reddit? Ska man flytta folk direkt vid brottsmisstanke? Direkt vid anmälan?
Varför kan inte en enda skola (oavsett om det är emot vad skolan får och inte får göra) kicka mobbaren/våldtäktsmannen från skolan
Jag blev “lätt” misshandlad (med på övervaknimgskamerorna + lärare som såg) i högstadiet och skolan pressade mig till att inte polisanmäla. En viss rädsla för eventuell hämnd var också en del i mitt beslut. Hamnade sen i samma gymnasieklass 🙃
Men ush. Man fattar inte heller vilket fruktansvärd övergrepp det är att bli våldtagen, som det pajjar vissa människor i resten av livet. Hade jag varit rektor, en annan förälder, vad som helst hade jag kämpat hårt för att se till att de två inte befinner sig på samma jävla område. Jag hade blivit knäpp om jag av rektor.
Jag förstår inte varför våldtäktsmannen går fri över huvudtaget
24 comments
Skolan har blivit en sån pinsam offentlig instans. Det är synd att skolan inte har tillräckligt med resurser, men fan vad ledningen i skolorna också är så pantade att man vill gråta.
I vilket annan sammanhang i samhället låter man en sån här sak hända? I exakt alla scenarion kommer nackdelarna väga så otroligt mycket tyngre än fördelarna.
Det krävs en speciell typ av idioti att ens palla lyssna på en klagande mamma i ett år, när lösningen ligger framför näsan.
Sverige va värre på 90-talet btw
Förstår att skolan har svårt att agera. Nu är det lätt att prata om att skolan gjorde fel om eftersom den rättsliga utgången blev som den blev. Men hur ska man agera innan bevisen är bedömda. Det finns fler möjliga utfall rent rättsligt, t.ex. pojken är skyldig men frias för brist på bevis eller att pojken frias för att han är oskyldig. Om skolan hade agerat innan den rättsliga bedömningen och skolan skulle agerat fel, hade vi varit lika kritiska då?
Det är alltid så i skolan, kvittar vad det är.
Blir du mobbad? Mobbaren får vara kvar medans du får byta skola/klass.
Hamnar du i bråk med din mobbare? Du får all skäll medans mobbaren tröstas (spelar ingen roll ifall flera vittnen säger att mobbaren började slå)
Mobboffret ska ju byta skola. Varför inte våldtäktsoffret? Helt i linje med hur skolan har fungerat och fortsättningsvis fungerar. Man kan inte vara elak mot dom stackars problembarnen, dom har det ju så jobbigt redan :(:(:(
[removed]
Jag blev knivhotad under mitt sista år av gymnasiet. Det blev en polisanmälan på det men eleven som knivhotade mig blev inte avstängd. Han fick komma till skolan som vanligt nästa dag. Så jag var tvungen att se honom. Hatar skolsystemet. Helt värdelösa kuratorer och rektorer.
Jag undrar alltid hur sånt här har kunnat fortgå. Hade man inte som förälder blivit helt tokig?? Fan hade vevat ner mentor, rektor, rektorns mamma etc
> – Jag har förståelse för att skolan inte kunde stänga av pojken innan domen kom, men det måste finnas en bättre lösning än att offret blir den som det flyttas på, säger flickans mamma till Aftonbladet.
Problemet är ju att innan domen kommer så vet man ju inte vem som är offret. Det är ju inte heller rimligt att kräva att någon som blir anklagad för något måste flyttas direkt. I så fall får skolan ha nån sorts egen snabbare rättegång för att bestämma vem som ska flyttas. Kanske att domaren borde göra någon sorts snabb-bedömning av vem hen tror är offret och då får den personen flytta så länge i väntan på riktiga domen. Jag vet inte, det är ett svårt problem i alla fall…
Det är fruktansvärt, men vad är alternativet?
Alla som läst artikeln förstår att det handlar om tiden före domen. Ska det bli praxis att flytta varje polisanmäld person vars brottsoffer går i samma klass så blir det snabbt väldigt enkelt att få bort personer man inte gillar ur sin klass.
Edit: det är välkommet att nerdutta i affekt men reflektera gärna över varför
Förstår mej inte på alla här som tycker det är rimligt att vänta på dom från domstol innan beslut fattas. De flesta disciplinfrågor i skolan lämnar aldrig skolan, än mindre hamnar i domstol, och skolan är fullt kapabel att fatta beslut på egen hand och implementera dem.
För det andra så är skolan en del av samhället. Samma lagar gäller på torget, i verkstaden, i sovrummet, och klassrummet. Det är inte lärare eller rektor som avgör vilka rättigheter barn har.
Tycker det är så underligt att man kan föreslå till en förälder att flytta på ett offer och det är helt fine enligt Skollagen. Men att föreslå det till förövarens föräldrar? Nej fyfan, det är så jävla olagligt eller? Vad är logiken? Flytta på ungjäveln. Hans föräldrar MÅSTE ju skämmas som fan över detta och gå med på det för hennes skull. Annat är ju galenskap.
I mitt huvud lät det som att en vuxen gick i grundskola.. “Våldtäktskille”
Var mobbed I 2an och 3an. Det enda lärare sa till mig var att säga “sluta”. Slutade med att jag bytte skola
Har arbetat som lärare i över 25 år. På min förra arbetsplats så blev jag utsparkad från EHT samt fick 0 kr i löneförhöjning sedan jag kritiserat rektor för att hon lät mobbare och andra våldsverkare gå fria utan konsekvenser.
Det var såhär USA började. Slutade bry sig. Snart kommer ungarna blekingars grejjer själv och sen har vi en generation som inte bryr sig om varandra, och inte litar på systemet dom blir presenterade för. Som lärt sig ta saker i egna händer. Sen kommer deras generation.
Är det bara jag dom nästan alltid tänker såhär? Känns tomt ibland. Vi spelar ingen roll…. Men ”vi” spelar roll. Om hajjar
Jag tycker det kan vara bra att flytta person innan dom. Det låter som en schysst grej, som kanske kan öka tryggheten för utsatta personer. Men det skapar nya problem också.
Om den anklagade inte är skyldig, kommer den bli kompenserad för att den har blivit oskyldigt anklagad?
Det är ett stort antal brott som inte blir polisanmäla eller går till domstol. Kommer detta öka eller minska antalen?
Svenska myndigheter: ”det är skolplikt”, ”våldtäktsmannen har också rättigheter, vi kan inte tvinga han att byta skola”
Jag blev under högstadiet polisanmäld för mordhot. Vilket jag kunde bevisa för polisen i förhör att jag aldrig hade gjort (tacka MSN messenger loggar för det). Blev tom frågad om jag ville göra en motanmälan då de ansåg att brott istället begåtts mot mig.
Min anmälare blev uppmanad av skolans rektor att anmäla mig. För h*n var så himla rädd för sitt liv att vara i samma skola som mig.
Med all denna rädsla förföljde h*n mig dock i skolan, med sina vänner i försök att provocera fram något. Jag hade dock själv blivit uppmanad till att inte så mycket som se åt individens håll. Jag, som är konflikträdd.
Det faktum att denna så extremt livrädda person förföljde sin påstådda gärningsperson, det var däremot helt okej för skolan.
Läser man artikeln så står det ju rätt tydligt att det här rörde tiden innan han var dömd.
Så vad är eran åsikt här på reddit? Ska man flytta folk direkt vid brottsmisstanke? Direkt vid anmälan?
Varför kan inte en enda skola (oavsett om det är emot vad skolan får och inte får göra) kicka mobbaren/våldtäktsmannen från skolan
Jag blev “lätt” misshandlad (med på övervaknimgskamerorna + lärare som såg) i högstadiet och skolan pressade mig till att inte polisanmäla. En viss rädsla för eventuell hämnd var också en del i mitt beslut. Hamnade sen i samma gymnasieklass 🙃
Men ush. Man fattar inte heller vilket fruktansvärd övergrepp det är att bli våldtagen, som det pajjar vissa människor i resten av livet. Hade jag varit rektor, en annan förälder, vad som helst hade jag kämpat hårt för att se till att de två inte befinner sig på samma jävla område. Jag hade blivit knäpp om jag av rektor.
Jag förstår inte varför våldtäktsmannen går fri över huvudtaget