Няма да вземам от медии какво са писали, защото намерих разлики между труд, клуб з, булевард Бъглария, епицентър, дарик в какво са чули. Сам изслушах монтажа от записи и ги качвам тук. За източник изпозлвах откъса на [БТВ](https://btvnovinite.bg/bulgaria/sluzhbite-sa-nashi-radostin-vasilev-pusna-zapis-ot-savet-na-prodalzhavame-promjanata.html?utm_source=Ladyzone&utm_medium=RSS&utm_campaign=traffic_from_article). Започнах да слушам оригинала. Правен е МОНТАЖ, моменти от записа са разместени!

Първи откъс ИЗВАДЕН ОТ КОНТЕКСТ:

>***В 00ч19м23 от целия запис:***
>
>***Кирил Петков:*** **И третия вариант е… който също не е хубав и аз затова ги описвам подред… по тоя начин. Сега ядем яко бой, късат се ризи, “вие сте предатели на живота ни” ааа, но… залагаме застраховка- “Мария Габриел”, която е…ъ… си мечтае да бъде премиер със… а Борисов се изпира през тоя вариант, няма две мнения, защото изглежда като коалиционно въпреки, че ние ще казваме, че е само Мария Габриел, тя не е била в България няма ресор, който да е ресурсен, а е само външно министерство… И реално тези три варианта трябва да избереме между тях като днеска избора ни който трябва да кажеме “да, Борисов окей сме с ротационния” и да се опитаме да са 6 месеца да са 9, или да му кажем “не става, ти си решавай дали ще ходим на избори или ще ни подкрепяш с твойте депутати, това си е твой избор”. И затова сме се събрали да вземем това важно решение за съдбата на България. И след това и за съдбата на партията вероятно.**

Втори откъс МОНТИРАН:

>***В 01ч30м03 от целия запис:***
>
>***Кирил Петков:*** **И тука единствната разлика между преди и сега е, че имаме Мария Габриел. И това което оценихме новата информация от преди изборите, че Мария Габриел има ЕНП. Имаше дъжд от всякакви лидери, които ми звъняха по телефоните, с други думи има реално, не е само измислица. Включително на Г7 в момента и Урсула, и Шарл Мишел ми звъняха вчера и днеска.**
>
>***В 00ч46м00 от целия запис:***
>
>***Кирил Петков:*** **Днес имах разговор с Урсула по този въпрос ако ще има такъв въпрос за такова правителтво, какъв е шанса да ни пуснеш. Ааа и тя вика за Шенген ви е много голям шанса, за Еврозоната трябва да го измислите където да заобиколите правилата… в смисъл да влезете във рамки. И аз казах можем ли да мислиме за инфлация, която да е минус ефекта на Украйна, индекса на инфлация да смаже ефекта на Украйна. И тя вика “не ме цитирай… но ще се опитаме да ти помогнем”.**

Трети откъс МОНТИРАН:

>***В 01ч21м53с от целия запис:***
>
>***Кирил Петков***: **В Брюксел морала не е винаги единствения критерий, по който се оценяват хора**.
>
>***В 01ч07м40с от целия запис:***
>
>***Кирил Петков:*** **Говорено е за службите, че ще бъдат сменени.**
>
>***Асен Василев:*** **Ако сме** ***\*неразбираемо\****
>
>***Кирил Пеков:*** **Ако сме в ротация.**
>
>***Митко Николов:*** **Те са окей с това нещо и ние бихме разчитали, че ще ни подкрепят да подкрепим службите, а пък вече смените са си смени, това е друго.**
>
>***Кирил Петков:*** **Да.**
>
>***Асен Василев:*** **Да. А и само да кажа, че даже имената са синхронизирани с посолството.**
>
>***Митко Николов:*** **Разбрано. Благодаря.**
>
>***В 01ч32м40с от целия запис:***
>
>***Снежана Апостолова***: **Добре, а какво значи, службите са наши? Службите ще бъдат със хора на ПП и ДБ или ще има и хора на ГЕРБ?**
>
>***Асен Василев:*** **Ъъъъ.. това означава, че по предложение на министър прецедателя парламента ще утвърди ръководители на ДАНС, главен секретар на МВР, ДАР, НСО, ДАТО мисля, че иии и военно не знам дали ще го пипаме.**
>
>***Снежана Апостолова***: **Да и** **тия всичките хора ще бъдат на ППДБ или ще…*****\*неразбираемо\****
>
>***Асен Василев:*** **Това са наши хора, които са одобрени от посолството. Няма нищо общо с ГЕРБ.**
>
>***Снежана Апостолова***: **Имаме хора. Мхм.**
>
>***В 00ч46м47 от целия запис:***
>
>***Кирил Петков:*** **Но службите, което е може би от най-глемите предимства, ако го сложите конюнктурно, а не на базата на нещо. Борисов също иска да ги вземе от президента. А… тука как можем да си вмъкнеме, а да не са негови хора е да кажем, че искаме външни консултанти които искаме да ни определят, да ни помогнат, с част от структурирането на службите. Тези консултанти да не са кой да е, ни дава някакъв шанс да изчистим руския актив, който е влязъл дълбоко в службите. Там не сме сами, там сме и с външните партньори.**
>
>***Асен Василев:*** **Само един анализ- това правителство ще продължи до момента, в който Бойко страхува от Гешев и президента.**
>
>***В 00ч36м38 от целия запис:***
>
>***Кирил Петков:*** **Борисов, в момента, към днешна дата… това е важно да се каже- трябва да се иска да няма главен прокурор. Разбира се знаем заради мотивацията каква е**.

Четвърти откъс МОНТИРАН:

>***В 01ч14м05 от целия запис:***
>
>***Кирил Петков:*** **Какво става ако утре или в други ден вдигнат обвинение на Борисов и го поискат? Сега тука едно… не казвам, че това е наше предложение или наше решение, но Христо Иванов… даде едно предложение за нещо и то е… казваме, че се прави комисия по ъъъ имунитет, защото то няма да е само на Борисов, ще видиме дали някой от другите… ще видиме… това ще се види, идеята е да се каже, че тази комисия работи докато се смени конституционната реформа. И се използват европейските стандарти за вдигане на имунитет. Това ни купува някакво време. Не казвам, че трябва да го правим, това е решение, това си е отделен разговор, който трябва да проведем. Но това беше предложението на Христо, за да може всъщност… от неговата гледна точка Христо всъщност… той как го гледа е, че най-важното е да сменим конституцията. Това му е може би мисията на живота му.**
>
>***В 01ч35м20 от целия запис:***
>
>***Асен Василев***: **Това, което Кирил каза идеята на Христо Иванов е да се въведат европейски практики от ЕП, което означава, че поне 6 месеца ще се влачи имунитета на Бойко… в някаква комисия… която ще разглежда всички доказателства лист по лист, дело по дело.**
>
>***В 01ч34м26 от целия запис:***
>
>***Асен Василев***: **Ъ и трети път докато те не са отстранили Гешев като главен прокурор… не мисля, че Бойко ще иска да се ходи на избори и да му пада имунитета**.
>
>***В 02ч08м52 от целия запис:***
>
>***Кирил Петков***: **Това си е типично борисовско. Но всъщност в този момент той трябваше да избере като бяха в председателския съвет. Дава ли го пак на най-възрастния народен представител с подкрепата на ГЕРБ, ДПС и другите или го играе с нас под някой форма. И той през цялото време се опитва да отваря тази опция със нас, защото само ние можем да го изрепеме. И той знае какъв проблем рухва и това по принцип това го използваше, а това че се почувства силен в един момент и каза “абе я тази сделка под автобуса”. След това ние си взехме. Това си е тактическо. Това ще ни се случва от сутрин до вечер.**

Пети откъс МОНТИРАН:

>***В 01ч51м44 от целия запис:***
>
>***Кирил Петков:*** **ГЕРБ е само един бранд на голямото зло, което стои отзад. И тука може да е отиграе- “да основен “маркетинг” бранд за нас- като враг”, но не като реален враг.**
>
>***В 01ч53м01 от целия запис:***
>
>***Кирил Петков:*** **Другите два варианта са отлагане на регулаторите с още четири месеца и ние сме в още по-лоша позиция и шанс да си оправим регулаторите за следващите избори по-добре от сега. Сега поне имаме някаква номинална… обещание “може да се правим на интересни по телевизията, да казваме “джентълменските уговорки”, “борд за номинации” и т.н. След следващите избори… стоиш до тоалетната на парламента и се заобикаляме”. Според мен… защото истината е, че цялата схема, която направихме, през всички тези години… интелектуалците са 7%, 7 до 10, това е естествен… Ако пуснеш народа както е структуриран в момента да се репрезентира правилно, ние трябва да сме 10% с ДБ, с всичко. Направихме леко ала-бала през президента, изгърмяхме на Слави един проект, откраднахме електора му, лека полека ествения ни процес… освен ако не направим нещо успешно ще бъде това.**

Който има забележки към записаното от мен като транскрипт да го адресира в коментара ми за редакция, който ще оставя по-долу. В тъмно съм маркирал провереното с оригиналния запис.

17 comments

  1. Пишете тук, ако имате предложения за редактиране на записаното. Търся местата където съм записал “неразбираемо”.

  2. Пичове, много станаха темите за руди гела. Дайте да оставим една тема.

  4. Моите 5ст са, че такива монтажи са много съмнителни и тенденциозното им показване е също повод за съмнения за театралност. Искам да се качат в медиите и сводобно да се чуят всички записи от до. Когато една реч се нареже може да се сглоби както си иска човек. Кирил Петков толкова много паузи и междуметия прави, че смятам, че дори и аз ще мога да навържа негови приказки в някакви неприятни изречения.

    Все пак ще разгледам и всеки откъс.

    * Първи откъс: Кирил Петков отбелязва нападките от своите привърженици, като не разбирам как “Мария Габриел” им е застраховка. Харесва ми как използва “мечтае да бъде премиер”, това силно ме съмнява, но знам ли може да си споделяли съкровените мечти. Ако това е някакво наблюдение от страна на К.П ми се струва некоректно да се изказва по такъв начин. Не става ясно, как това, че М.Г понеже не е била в България я прави чист образ. Не става ясно, защо са окей с изпирането на Б.Б въпреки, че това може да е просто наблюдение отново, но можеше да вметне едно “което не е идеално”. Опитът да се замени “коалиционно” с каквато и да друга дума е въпрос на семантика. Както и да го въртиш, както и да го сучеш коалиция винаги ще бъде адекватно определение на техните взаимоотношения.
    * Втори откъс: тука има доста думи които не са произнесени ясно, но се чува ясно, че ще имаме помощ от Урсула, за да влезем в Шенген и Еврозоната. Това според мене е нормално, то отговаря на задачите на ЕС за близкото им бъдеще. Все пак малко ме изненадва, че имало много лидери които звъняли на К.П., но не се казва повода, дали след изборите, дали след като М.Г и Николай Денков излязоха да говорят. “Дъжда от обаждания” насочва, че е имало някакво събитие което ги е активирало.
    * Трети откъс: не съм наясно смените на ръководители на ДАНС, главен секретар на МВР, ДАР, НСО, ДАТО и “военно” по какъв начин се назначават. До колкото си спомням с Пеевски случката, народното събрание го гласува, но дали са нужни 50%+1 гласа или има някакви по-сложни условия не съм наясно. Смущаващо за мен е да се махат хора и да се назначават наши, това беше укор към ПП и преди това с директора на НАП, директора на Булгаргаз, областни управители. Разбира се това не е единствената партия, която прави това. Сихнронизацията с “посолствата” я разбирам. Синхронизация с “посолствоТО” (мисля, че е повече от ясно за кое става дума) за мен е притеснителна, въпреки, че пак мога да си я рационализирам. Службите на САЩ са сред най-добрите и ако те одобряват, значи въпросното лице е подходящо/удобно. Както искайте го разбирайте.
    * Четвърти откъс: тук мене лично най-много ме обърква изказаното. За политици, които обещаха, че ще махнат модела Борисов, да направят комисийка, която да спечели време на Борисов и другите замесени лица е противоречие. Не съм наясно дали се прави, за да му спечелят време или за да могат да го спипат по европейски. За жалост, не съм вече млад и съм наясно с основни принципи в политиката и вярвам, че е първото (печелят му време), все пак всички са джентълмени, уважават се. За пореден път ми прави и впечатление, че депутатите обичат да си повтарят позициите, за да споелят вижданията си. К.П казва нещо, а А.С повтаря и перифразира, за да е сигурно, че всички са разбрали. Синхронизация на гледната точка.
    * Пети откъс: да се говори за политически опоненти като брандове е странно. Това показва, че се работи на ниво политики и виждания, а на ниво реклама. Което е нормално, все пак за да печелиш доверието на хората, трябва да знаят за какво стоиш, или поне за какво искаш да изглеждаш, че стоиш. К. П укорява поведението на ГЕРБ, че се измъкват от гласувания, когато им е удобно, което си е политическа хватка, но и ПП са я прилагали. Всъщност всеки я е прилагал, когато не му изнася и иска да е чист пред електората си и спонсорите си едновременно. В този откъс чуваме и, че К.П е наясно, че ПП са партия, която се е надхърлила и се очаква да им спаднат гласовете. Дори и пред съпартийци, всъщност не, дори пред семейството си, не смятам, че е адекватно да се говори за “направихме леко ала-бала през президента”.

    В заключене ще кажа, че тези приказки може да са извадени от контекст и монтирани, но според мене са изказани от К.П и А. В. Доста от тях звучат леко тенденциозно и удобно за спекулация, което ме навява на мисълта, че някой това иска да извлече от тях и може да има манипулации. Въпреки това, аз вярвам, че Руди Гела е застанал и най-нагло си ги е записвал с телефона, без да знаят. И стигам до крайното си изречение. Доверието, което са дарили на този човек е прекалено голямо предвид предишните му скандали с листчето с 500к срещу, които е трябвало да разцепи ИТН; разцепването на ИТН за без пари; което показва, че лица от ПП имат доста слаба преценка за хората.

  5. Цитатът за овладяване на службите въобще не изглежда като изваден извън контекст. Той би трябвало да е достатъчен всеки да се притесни изключително сериозно.

    А, и, не знам кой го е казал това в записите – но едно много голямо браво, който осъзнава, че вотът на ППДБ е 7-10% от народа. Това е абсолютно правилно. Е, смехотворно е да ги определя като “интелектуалци”, но съм доволен, че зад лъжите има реална преценка.

  7. това, което на мен ми прави впечатление е, че всички са по някакъв начини зависими от някого и наплетени като свински черва.

    каквото и да правим, както и да го въртим все сме преебани…

  9. Феновете на ПП станаха като на Путин

    това не е коалиция а е Ротационно правителство

    това не е национално предателство това е Евро атлантизъм

    това не е окопиране на служвите а пречистване или нещо подобно

    Нямам търпение за следващия цитат

  10. честно казано допреди тия драми не мислех, че трябва да има правителство. Успяха дами променят мнението Ако замисълът на Рудито е бил друг, не му се е получило

  11. 2 часа в записа, и до момента цялата тази среща е върховно изражение на думата “realpolitik”. Има доста верни неща които се казват. Неприятно ли е? Да. Уви, няма по-хубаво.

  13. От пълният запис се вижда, че няма манипулация и изкарани или слепени изказвания така, че е напълно реален.

    От това, което чух даже изглежда окей и очаквах наистина доста по-зле. Основните проблеми, които се чуват са желанието за коалиция с герб след като до преди дни бяха буквално анти герб и единствената алетернатива на корупцията.

    Влиянието на посолствата, които определят постове е зле, но това най-вероятно винаги го е имало. Най-вероятно и от там идва натиска да има правителство с герб… жалко

    Ако не правят коалиция с герб всичко щеше да е ок.. но все пак са решили да направят тази грешка

  14. Преди изборите мутри вън ще изчегъртаме герб сега ще работим с тях ама не е коалиция и накрая какво защитаваме бойко пазиме му имунитета и открито заявяваме че следваме чужди заповеди и не ни ни е срам от това та то си признак за гордост послушни палета сме и избирателите им го намират за нормално е курулация му е майката майна

  15. За мен( за съжаление) извода от тези записи е че пак трябва да излизаме и така докато дойдат кандидати които поне са независими до голяма степен. Писна ми да се оправдаваме и да се подценяваме че сме малка държава и че от нас не зависи нищо. В кр7айна сметка аз съм това което съм, и искам най-доброто за моето семейство и вярвам че не е ядрена физика това което искаме за нашата страна. Така че това е, нови маратонки или стари изтрити и наново, докъдето няма вече политици трета цедка….

  16. На записи вече не вярвам от както пуснаха програми за промяна на гласа с помощта на изкуствен интелект :/ не оспорвам достоверността на записите, но бих повярвал лично за себе си само при направени признания от участниците в записите. Също така в америка има вече десетки случаи, в които мамят близките на някого като си преправят гласа с изкуствен интелект. Например обаждат се на твои приятели и искат пари назаем и чрез така наречения spoofing изглежда все едно звънят от твоя номер. Чудно ми е кога ще го приложат и у нас. Но относно записите съм скептичен. Ясно е, че не им е чиста работата, но ще трябва да се докаже достоверността им напълно.

Leave a Reply