https://facebook.com/events/s/szamoljuk-fel-a-vegrehajtoi-ma/1595568294268364/
✊Május 30-án, kedden, munka után 17 órára a Szikra Mozgalom tüntetést szervez a Nyugati közelében, a Fővárosi Törvényszék elé, hogy igazságot követeljünk a végrehajtások áldozatainak!
☝️Megkérünk mindenkit, hogy a Fővárosi Törvényszékhez a Nagy Ignác utcán keresztül érkezzen!
⏲️Itt az ideje, hogy miközben a törvényszéken kirakatper zajlik, az utcán végre valóban igazságot követeljünk a végrehajtói maffia áldozatainak!
Az állam feladata ugyanis az lenne, hogy azokat segítse, akik bajba jutnak, nem azokat, akik mások kisemmizésén gazdagszanak meg!
↗️A végrehajtói maffia ügye bőven túlmutat a Schadl-Völner-tárgyaláson: ezért van szükség az egész felszámolására! Ez a tüntetés az első lépés a végrehajtói maffia felszámolása, valamint egy tisztességes, emberséges, igazságos és átlátható végrehajtási rendszer felé!
💪Csatlakozz Te is hozzánk május 30-án, 17 órakor a Fővárosi Törvényszék előtt (1055. Markó u. 25)., és állj ki az igazságtalanságok ellen!
📲Mögöttünk nem állnak oligarchák vagy maffia, ezért csak rád számíthatunk! Vidd tovább az esemény hírét, hívd meg az ismerőseidet!
🤝Minden pártot, civil szervezet és magánszemélyt várunk a tüntetésen! Együtt erősebbek vagyunk!
☝️Felszólalók:
– Jámbor András
– Bakos Bernadett
– Dr. Szepesházi Péter
– Berki Sándor
– Bíró Ica
6 comments
>Bíró Ica
bwahahahahahaha, tényleg? Ennyire a gödör alján kotorásznak már?
Mi a picsa az a vegrehajtoi maffia?
Miért kell mégegy töketlen, semmirekellő tüntizés??
Túristacsoport ismét fellátogat majd a várba?
Lehet röhögni a Biró icán de ot is kilakoltatta a maffia egyébként. Valahol fenn van YouTube-on.
Ez a Mi hazánk lova, ezt megnyergelve próbálnak egy kicsit közelebb jutni a húsosfazékhoz, egyébként tesznek ők az egészre. Azért azt nem árt észben tartani, hogy az országot a hitelek működtetik, ha nincs hitelezés, beszakad minden. És hitelezés addig van, amíg a hitelt kihelyezők úgy látják, hogy biztonságosan adhatnak kölcsön, mert nem fizetés esetén is van esélyük arra, hogy a pénzükhöz jussanak. Ha ezt nem így látják, akkor nem fognak hitelezni, vagy csak olyan biztosíték ellenében, amit rohadt nehéz lesz teljesíteni. Aztán ha nem kap a polgár hitelt olyan dologra, amit saját készpénzzel a büdös életben nem tudna megszerezni, akkor majd az nem fog nagyon tetszeni. A hitelezői biztonságot a végrehajtás rendszere jelenti, ami a köztudatban a végrehajtó személyében konkretizálódik. valójában ennél sokkal összetettebb a dolog. A végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. Törvény 5. § (1) értelmében *„a bírósági végrehajtás során állami kényszerrel is el kell érni, hogy a pénzfizetésre, illetőleg az egyéb magatartásra kötelezett (a továbbiakban: adós) teljesítse a kötelezettségét.”* Egyértelmű tehát, hogy amikor a végrehajtó intézkedik, akkor maga az állam intézkedik. Tény, hogy senkinek sem a végrehajtó miatt lesz tartozása, és nem is a végrehajtó rendeli el a tartozás behajtását sem, hanem szintén az állam, egy másik erre jogkörrel rendelkező szerv útján. A rendszer nem tökéletes, lehetne rajta jobbítani egész biztosan, viszont ez nem a végrehajtók hibája, ők azokkal a jogi eszközökkel végzik el a munkájukat, amit a rendszer ad számukra. A probléma összetettsége folytán a „szüntessük meg a végrehajtást és verjük el a port a végrehajtón” vonalon nem oldható meg, az ilyen törekvés csupán demagógiáról és végtelen szűklátókörűségről árulkodik, nemcsak megoldást nem nyújtana, hanem sokkal jelentősebb gondokat is generálna. Persze akik ezt meglovagolva szeretnének előrébb jutni, nemigen érdekli, amíg pillanatnyi népszerűségre tehetnek szert ezáltal, maga a téma pedig kiváló az elkeseredett emberek hergelésére…