See on kahetsusväärne, aga kui meie laps saata Lähis-Ida kooli siis seal ei pruugi ka mannaputru lehmapiimast saada või mitte-halal toitu?
Indias vist lihaga üldse kehvasti, osad loomad on pühad seal, keda ei sööda.
” „Minu lapsele ärge hakklihakastet lõunasöögiks pakkuge,“ ütleb lapsevanem ühes Eesti lasteaias õpetajale. „Tema sööb ainult *halal*-toitu.“ Lasteaed ei tihka aga lapsevanema tahtele alluda. Selles lasteaias on juba põlvkondade kaupa söödetud rüblikutele lõunaks hakklihakastet või makarone hakklihaga ning teisigi rooge, mis sisaldavad sealiha, ning seni pole sellest probleeme tekkinud. Kõik on kõhud täis saanud.
Nüüd aga jääb lapsel, kelle vanemad on moslemid, lõunasöögi taldrik tühjaks. Vanemad ei luba tal lasteaiatoitu süüa, sest see pole *halal*, ning pakivad talle lõunasöögiks kaasa ainult soolaseid küpsiseid, millest võib kasvavale organismile väheks jääda. “
Minu arust võiks olla ok, kui keegi pere soovib hakklihakastme asemel süüa midagi muud, ükskõik mis põhjusel. Võiks siis oma toidu kaasa pakkida. Lasteaed ei peaks hakkama seepärast oma menüüd muutma. Ühtlasi võiks lasteaed teavitada mõnda vastavat ametit, kui mõne lapse menüü on selline, et paneb tema arengu ohtu.
Seda hakkab tulema. 10a pärast on olukord veel hakklihavaesem. Such is life
Aga kui lapsel on alleergia, mis siis? “Terve lasteaed on viimase 50 aasta jooksul pähkleid sööb, ja siis mingi nutt saab maapähklitest anafilaktilist šokki. Pf.”
Tegu on ikkagi toiduga, mitte sellega, et kogu lasteaed peab 5 korda päeval palvetama selle ühe lapsega koos, et talle loomulikku keskkonna luua.
Selliste situatsioonide lahendamiseks võiks koostööd pidada, aga mitte otseselt Postimehe redaktsiooni tormata. Isegi kaitsepolitsei on mainitud artiklis lasteaia kohta. Jah, antiterror algab laste läbiotsimist sissepääsul, et mõni kaval lapseke pommi kaasa ei tooks. Äkki presinent otsustab ka, millist värvi kardinaid tuleb kasutada.
Ma ei saa aru, miks nad oma lapsi karistavad. Mu lemmik toit oli makoroon hakklihaga, see peaks olema hullem patt.
Halal liha päeva lõpuks ka liha, mis maitseb samamoodi.
Minu arvamus on, et Eesti riigiasutused ei peaks mitte ühegi religiooni nõuetega arvestama. Mitte toidus, ega mingis muus aspektis.
Ei moslemite, ei kristlaste ei hindudega. Isegi diskordiaanidega mitte.
Muus osas olen nõus eestlaseks lugema igatühte kes õlut joob, saunas käib (kuumema kui 90 kraadiga) ja lõkke ääres vaidleb, kas äädika ja sibulaga sealihashaslõkk on parim peaaegu mustaks kõrvetatult või pooltoorelt.
Nahavärvist, päritolust ja seksuaalsest sättumusest hoolimata.
Jeez, tehku siis kodus tibukesele kaasa see halal toit..
See viide “ou meil on tava et kõik söövad üht asja, mis sa mingi eriline v” tõi paraja flashbacki. On siis liiast nõuda toidulauale mingisugust valikut ja vaheldust?
See halal-värk on teisejärguline, see ei ole normaalne, et kui ei taha ülekeedetud riisiga peki-plohvi siis mitte ainult ei istu sa näljas, vaid saad keeldumise eest veel sõimata ka.
“Oi milline murelaps, oi kui allumatu.”
Aga kuidas siia saabunud välismaalastele suures plaanis üldse üldse infot jagatakse, kui jagatakse?
A’la naine on mehega võrdne, sõnavabadus, halal toitu ei serveerita jne jne.
Miks meil see halal tapmine üldse lubatud veel on? Suures osas Euroopas on see juba keelatud.
Esmaspäeva hommikul juba hakatakse omavahel siin nääklema. Tahate sööte liha, tahate ei söö. Mingi täiesti pseudoprobleem minu meelest, kellegil on lihtsalt igav olnud ja hakkab lollusi välja mõtlema
Kui lapsevanemad ei suuda oma kultuurilise vm erivajadusega lapsele pakkida kaasa muud peale küpsiste, siis pole probleem nende religioonis.
Minu laps näiteks sööb ainult lambakarreed ja sedagi vaid siis, kui enne tapmist tallele Tõde ja õigust 1 peatükk kõrva sosistatakse.
Võib-olla keegi siinsetest elab Inglismaal, aga seal väidetavalt – see ei baseeru isiklikul kogemusel, seega teadjamad võiksid oma kogemust jagada kui neil see on – olla nii, et lasteaedadel ja algkoolidel olevat nüüd kohustus jälgida, mida lapsevanemad lastele lasteaeda-kooli söögiks kaasa pakivad ja vajadusel (kui on seal liiga palju magusat (kommi või snäkke), liiga palju soolast (krõpsu või soolaseid snäkke) siis keelata või lausa lapselt ära võtta see toit ning saata päeva lõpus lapsevanemaga toit tagasi koju, koos kirjakesega, et see ei ole lapsele täisväärtuslik toit ja seda edaspidi mitte kaasa enam panna.
Arvestades muidugi, et Eestis tihti toob söögi kohale mingi firma, kes on selle võitnud hanke korras ja kus kvaliteet ning kvantiteet võivad jääda kehvaks (alles paar aastat tagasi oli selle kohta artikkel, kus mingi firma, kes toitlustas nii koole, lasteaedu kui haiglaid, oli leitud söögiks andvat toitu, mis ei olnud piisavalt toitainerikas ega ka piisava kalorsusega), siis nõuaks see lasteaedade ja koolide töötajatelt lisatööd.
Enamikes lasteaedades ja koolides on aga nädalamenüü ette teada. Lapsevanemal on vaba voli oma lapsele ise toit kaasa pakkida kui kooli või lasteaia pakutav ei sobi. Soe toit keset päeva ei ole paljudes Euroopa riikides “normaalsus”, vaid tihti söövad lapsed (ja ka täiskasvanud) hoopis kodust kaasapakitud ja külma toitu. Isiklik arvamus on, et meditsiiniliselt näidustatud juhtumitel peaks olema koolil või lasteaial natuke suurem kohustus tagada lapsele toit, usupõhine toitumine on aga olnud vaba valik – sellel ei ole meditsiinilist ega allergoloogilist tausta ja see on järelikult olnud isiku enda tahe. Meditsiini või allergia puhul inimene ei saa valida; usu puhul saab.
Paljudes koolides aga juba saab valida nt taimetoitu – saab ju teha nii, et lasteaias võib ka tekkida taimetoidu variant lisaks nö tavapärasele toidule.
Halal, koššer jt selliste usust tulenevate toitumispiirangute puhul aga tuleks nendel inimestel kas luua oma lasteaed (koos kohustustega seda lasteaeda üleval pidada nii nagu seadus nõuab ja eeldab ning järgida neile peale pandud kohustusi) või anda oma lastele ise kaasa toit, mis neile sobib süüa, kui lasteaed ise ei leia, et nemad tahavad usust tingitud erinõudeid täita. Isiklikult ma seda heaks ei kiida, sest siis peavad kõik lapsed sööma halal/koššer vms põhimõtete järgi, mis aga käib omakorda vastu sellele, et need teised lapsed ei ole seda valinud. Seega lihtsam on vanematel, kelle jaoks see on oluline, ise oma lastele söök kaasa pakkida.
Üldises plaanis olen selles osas pigem Prantsusmaaga nõus. Seal nõutakse, et koolides ja lasteaedades ei oleks usul ja religioonil kohta (iseasi kui palju sellest kinni peetakse, aga väidetavalt ikkagi üsna rangelt peetakse) ning kõik lapsed peavad ühtemoodi osalema spordis ja kooli üritustel jne. Eesti puhul peaks olema samamoodi – saad vabastuse kui on meditsiiniline põhjendus, usu baasil vabastus ei ole põhjendatud.
Kindel ei. Täiesti võõrad mured ja meil on kohalikud kombed. Nimetagu oma eelistusi ja *entitlementi* koššer või halal, mind ei huvita. Samamoodi mind ei huvita, kas keegi tuleb Hiinast, Aafrikast või Ukrainast, õpi meie kultuuri ja keelt ja olen su sõber.
Küll aga peaks pakkuma iga haridus- kasvatusasutus liha kõrval ka täistaimset toitu. Kellele need valikud ei kõlba ja leiutatakse juurde veel mingeid *entitled* hädasid, siis minu sinna, kus on nende kodukombed. Ma ole vegan, aga ei ka ei taha nii palju liha süüa, nagu normaalseks peetakse. PS, ajaloolistes materjalides on kirjas, et eestlased hakkasid rohkem liha mugima peale venestamist, enne seda oli liha eelkõige pühadetoit.
Aga kas juba pole nii, et kui soovi on, saab süüa vegan toitu? Need kes halal-toitu tahavad, võivad siis seda süüa, kui tavatoidus midagi sobimatut on.
See on väga lihtne teema.
Mul tööl on tasuta lõunad 3 korda nädalas (jah ma teenin üle keskmise).
Tellivad Woltist mingitest kindlatest kohtadest, vahepeal wrap, vahepeal pizza, vahepeal pokebowl jne.
Ma tegin 2 kuud perioodi, kus ma ei söönud gluteeni. Kas ma nõudsin neilt, et nad igapäev gluteeni vaba sööki telliks?
Ei. Ma võtsin oma söögi kaasa nendel päevadel, kus ma seal süüa ei saanud.
Aga üldiselt, ma ei ütleks, et nad ei tohiks küsida selliseid asju. Ma pole vastu sellele, et lasteaiad või koolid pakuksid rohkem variatsiooni söökidel. Vegan või halal toidud vahepeal ei ole halb asi, mida teha. Kuid kindlasti nad ei saa eeldada, et see oleks 100% ajast selline menüü.
As a non-muslim Turk living in Estonia, I can say that integration is not possible when it comes to this kind of hardcore Muslim people. They will create more and more closed societies as they start to feel more discriminated against. This woman could have just packed some halal food for her child and shut up but they like to show themselves as victims. I have seen this in my own country for the past 15 years. I hope Estonia will be more vigilant
Pf, Miki Hiire sõnad teile. Eesti on siin, sina kummardad, mitte meie.
On üks koht nimega Šveits kes omal ajal tegi juutidele selgeks mis arvavad juudiseaduse järgi tapetud loomtoodetest. Võis olla peaminister igatahes keegi valitsusest oli, ütles otse, et hakake taimetoitlasteks või lahkuge riigist. Mul teile sama soovitus.
Kui pakutakse lisaks tavatoidule ka veganvalikut, siis see ongi “all bases covered”. Kõik muud nõudmised esitada kodus oma vanematele, et nemad teeksid sulle kaasa.
Mina ei lähe Portugali või Pakistani ega hakka nõudma, et ma saaks iga hommik Muhu pagarite musta leiba koos Saaremaa või ja hiirte juustuga.
Iga normaalne inimene saaks ainult tänulik olla lisa valikute ees. Ongi kogu teema
Üks asi on toiduallergiad. Nendega arvestamise vajadusest saan aru.
Aga inimeste eelistused? See minu arust küll õige ei ole, eriti, kui see teeb ka teistele toidu 2x kallimaks. Vb peaksid nad ise siis kõrgema toidu hinna kinni maksma?
Vegetaarne toit on ju halal?
Olen moslem. Ma pakkiks enda lapsele ise söögi kaasa. Aga just vaesematel moselemitel oleks see probleem, et kooli lõunat oleks vaja ikkagi lapsele soetada. Minu arust võiks olla Ntks võiks iga päev olla mingi vegan või kala jne variant. Siis kõik moslemit, vegaanid jne oleksid rahul.
Ebapopulaarne arvamus, kuid suures pildis võiks olla erinev toit ainult neile kellel on vaja “eridieeti”. St kui tervislikel põhjustel ei saa süüa gluteeni või teisi allergeene. Kui sul on soov ise mitte süüa liha olgu selleks usulised või maitseelistuslikud põhjused, siis jätad toidukorra vahele või võtad ise kaasa. Kui ei taha süüa taimi jätad selle toidukorra vahele või võtad liha kaasa.
Tegelt on asi lihtne. Tuleb kirjutada, et kõik koolitoit on halal ja asi korras. Maitseb kõik sama moodi.
kôik tahavad ôigusi aga ega keegi ei taha vastutust
Nõme peale surumine. Kui koolis ongi 2 eri menüü vajadusega last siis tuleks aint neile need toidud teha. Kogu koolile seda peale suruda on bs.
Aga toit on tavaliselt eraldi? Kartul, Riis vms votku toda.
Ei viitsi isegi vestlust lugeda, kuid mine perse, me elame Eestis ja kõik moslemid kohanegu meie oludega.
Araabias või Süürias ei koti kedagi see, et sul on hapukapsast ja verivorsti vaja.
31 comments
See on kahetsusväärne, aga kui meie laps saata Lähis-Ida kooli siis seal ei pruugi ka mannaputru lehmapiimast saada või mitte-halal toitu?
Indias vist lihaga üldse kehvasti, osad loomad on pühad seal, keda ei sööda.
” „Minu lapsele ärge hakklihakastet lõunasöögiks pakkuge,“ ütleb lapsevanem ühes Eesti lasteaias õpetajale. „Tema sööb ainult *halal*-toitu.“ Lasteaed ei tihka aga lapsevanema tahtele alluda. Selles lasteaias on juba põlvkondade kaupa söödetud rüblikutele lõunaks hakklihakastet või makarone hakklihaga ning teisigi rooge, mis sisaldavad sealiha, ning seni pole sellest probleeme tekkinud. Kõik on kõhud täis saanud.
Nüüd aga jääb lapsel, kelle vanemad on moslemid, lõunasöögi taldrik tühjaks. Vanemad ei luba tal lasteaiatoitu süüa, sest see pole *halal*, ning pakivad talle lõunasöögiks kaasa ainult soolaseid küpsiseid, millest võib kasvavale organismile väheks jääda. “
Minu arust võiks olla ok, kui keegi pere soovib hakklihakastme asemel süüa midagi muud, ükskõik mis põhjusel. Võiks siis oma toidu kaasa pakkida. Lasteaed ei peaks hakkama seepärast oma menüüd muutma. Ühtlasi võiks lasteaed teavitada mõnda vastavat ametit, kui mõne lapse menüü on selline, et paneb tema arengu ohtu.
Seda hakkab tulema. 10a pärast on olukord veel hakklihavaesem. Such is life
Aga kui lapsel on alleergia, mis siis? “Terve lasteaed on viimase 50 aasta jooksul pähkleid sööb, ja siis mingi nutt saab maapähklitest anafilaktilist šokki. Pf.”
Tegu on ikkagi toiduga, mitte sellega, et kogu lasteaed peab 5 korda päeval palvetama selle ühe lapsega koos, et talle loomulikku keskkonna luua.
Selliste situatsioonide lahendamiseks võiks koostööd pidada, aga mitte otseselt Postimehe redaktsiooni tormata. Isegi kaitsepolitsei on mainitud artiklis lasteaia kohta. Jah, antiterror algab laste läbiotsimist sissepääsul, et mõni kaval lapseke pommi kaasa ei tooks. Äkki presinent otsustab ka, millist värvi kardinaid tuleb kasutada.
Ma ei saa aru, miks nad oma lapsi karistavad. Mu lemmik toit oli makoroon hakklihaga, see peaks olema hullem patt.
Halal liha päeva lõpuks ka liha, mis maitseb samamoodi.
Minu arvamus on, et Eesti riigiasutused ei peaks mitte ühegi religiooni nõuetega arvestama. Mitte toidus, ega mingis muus aspektis.
Ei moslemite, ei kristlaste ei hindudega. Isegi diskordiaanidega mitte.
Muus osas olen nõus eestlaseks lugema igatühte kes õlut joob, saunas käib (kuumema kui 90 kraadiga) ja lõkke ääres vaidleb, kas äädika ja sibulaga sealihashaslõkk on parim peaaegu mustaks kõrvetatult või pooltoorelt.
Nahavärvist, päritolust ja seksuaalsest sättumusest hoolimata.
Jeez, tehku siis kodus tibukesele kaasa see halal toit..
See viide “ou meil on tava et kõik söövad üht asja, mis sa mingi eriline v” tõi paraja flashbacki. On siis liiast nõuda toidulauale mingisugust valikut ja vaheldust?
See halal-värk on teisejärguline, see ei ole normaalne, et kui ei taha ülekeedetud riisiga peki-plohvi siis mitte ainult ei istu sa näljas, vaid saad keeldumise eest veel sõimata ka.
“Oi milline murelaps, oi kui allumatu.”
Aga kuidas siia saabunud välismaalastele suures plaanis üldse üldse infot jagatakse, kui jagatakse?
A’la naine on mehega võrdne, sõnavabadus, halal toitu ei serveerita jne jne.
Miks meil see halal tapmine üldse lubatud veel on? Suures osas Euroopas on see juba keelatud.
Esmaspäeva hommikul juba hakatakse omavahel siin nääklema. Tahate sööte liha, tahate ei söö. Mingi täiesti pseudoprobleem minu meelest, kellegil on lihtsalt igav olnud ja hakkab lollusi välja mõtlema
Kui lapsevanemad ei suuda oma kultuurilise vm erivajadusega lapsele pakkida kaasa muud peale küpsiste, siis pole probleem nende religioonis.
Minu laps näiteks sööb ainult lambakarreed ja sedagi vaid siis, kui enne tapmist tallele Tõde ja õigust 1 peatükk kõrva sosistatakse.
Võib-olla keegi siinsetest elab Inglismaal, aga seal väidetavalt – see ei baseeru isiklikul kogemusel, seega teadjamad võiksid oma kogemust jagada kui neil see on – olla nii, et lasteaedadel ja algkoolidel olevat nüüd kohustus jälgida, mida lapsevanemad lastele lasteaeda-kooli söögiks kaasa pakivad ja vajadusel (kui on seal liiga palju magusat (kommi või snäkke), liiga palju soolast (krõpsu või soolaseid snäkke) siis keelata või lausa lapselt ära võtta see toit ning saata päeva lõpus lapsevanemaga toit tagasi koju, koos kirjakesega, et see ei ole lapsele täisväärtuslik toit ja seda edaspidi mitte kaasa enam panna.
Arvestades muidugi, et Eestis tihti toob söögi kohale mingi firma, kes on selle võitnud hanke korras ja kus kvaliteet ning kvantiteet võivad jääda kehvaks (alles paar aastat tagasi oli selle kohta artikkel, kus mingi firma, kes toitlustas nii koole, lasteaedu kui haiglaid, oli leitud söögiks andvat toitu, mis ei olnud piisavalt toitainerikas ega ka piisava kalorsusega), siis nõuaks see lasteaedade ja koolide töötajatelt lisatööd.
Enamikes lasteaedades ja koolides on aga nädalamenüü ette teada. Lapsevanemal on vaba voli oma lapsele ise toit kaasa pakkida kui kooli või lasteaia pakutav ei sobi. Soe toit keset päeva ei ole paljudes Euroopa riikides “normaalsus”, vaid tihti söövad lapsed (ja ka täiskasvanud) hoopis kodust kaasapakitud ja külma toitu. Isiklik arvamus on, et meditsiiniliselt näidustatud juhtumitel peaks olema koolil või lasteaial natuke suurem kohustus tagada lapsele toit, usupõhine toitumine on aga olnud vaba valik – sellel ei ole meditsiinilist ega allergoloogilist tausta ja see on järelikult olnud isiku enda tahe. Meditsiini või allergia puhul inimene ei saa valida; usu puhul saab.
Paljudes koolides aga juba saab valida nt taimetoitu – saab ju teha nii, et lasteaias võib ka tekkida taimetoidu variant lisaks nö tavapärasele toidule.
Halal, koššer jt selliste usust tulenevate toitumispiirangute puhul aga tuleks nendel inimestel kas luua oma lasteaed (koos kohustustega seda lasteaeda üleval pidada nii nagu seadus nõuab ja eeldab ning järgida neile peale pandud kohustusi) või anda oma lastele ise kaasa toit, mis neile sobib süüa, kui lasteaed ise ei leia, et nemad tahavad usust tingitud erinõudeid täita. Isiklikult ma seda heaks ei kiida, sest siis peavad kõik lapsed sööma halal/koššer vms põhimõtete järgi, mis aga käib omakorda vastu sellele, et need teised lapsed ei ole seda valinud. Seega lihtsam on vanematel, kelle jaoks see on oluline, ise oma lastele söök kaasa pakkida.
Üldises plaanis olen selles osas pigem Prantsusmaaga nõus. Seal nõutakse, et koolides ja lasteaedades ei oleks usul ja religioonil kohta (iseasi kui palju sellest kinni peetakse, aga väidetavalt ikkagi üsna rangelt peetakse) ning kõik lapsed peavad ühtemoodi osalema spordis ja kooli üritustel jne. Eesti puhul peaks olema samamoodi – saad vabastuse kui on meditsiiniline põhjendus, usu baasil vabastus ei ole põhjendatud.
Kindel ei. Täiesti võõrad mured ja meil on kohalikud kombed. Nimetagu oma eelistusi ja *entitlementi* koššer või halal, mind ei huvita. Samamoodi mind ei huvita, kas keegi tuleb Hiinast, Aafrikast või Ukrainast, õpi meie kultuuri ja keelt ja olen su sõber.
Küll aga peaks pakkuma iga haridus- kasvatusasutus liha kõrval ka täistaimset toitu. Kellele need valikud ei kõlba ja leiutatakse juurde veel mingeid *entitled* hädasid, siis minu sinna, kus on nende kodukombed. Ma ole vegan, aga ei ka ei taha nii palju liha süüa, nagu normaalseks peetakse. PS, ajaloolistes materjalides on kirjas, et eestlased hakkasid rohkem liha mugima peale venestamist, enne seda oli liha eelkõige pühadetoit.
Aga kas juba pole nii, et kui soovi on, saab süüa vegan toitu? Need kes halal-toitu tahavad, võivad siis seda süüa, kui tavatoidus midagi sobimatut on.
See on väga lihtne teema.
Mul tööl on tasuta lõunad 3 korda nädalas (jah ma teenin üle keskmise).
Tellivad Woltist mingitest kindlatest kohtadest, vahepeal wrap, vahepeal pizza, vahepeal pokebowl jne.
Ma tegin 2 kuud perioodi, kus ma ei söönud gluteeni. Kas ma nõudsin neilt, et nad igapäev gluteeni vaba sööki telliks?
Ei. Ma võtsin oma söögi kaasa nendel päevadel, kus ma seal süüa ei saanud.
Aga üldiselt, ma ei ütleks, et nad ei tohiks küsida selliseid asju. Ma pole vastu sellele, et lasteaiad või koolid pakuksid rohkem variatsiooni söökidel. Vegan või halal toidud vahepeal ei ole halb asi, mida teha. Kuid kindlasti nad ei saa eeldada, et see oleks 100% ajast selline menüü.
As a non-muslim Turk living in Estonia, I can say that integration is not possible when it comes to this kind of hardcore Muslim people. They will create more and more closed societies as they start to feel more discriminated against. This woman could have just packed some halal food for her child and shut up but they like to show themselves as victims. I have seen this in my own country for the past 15 years. I hope Estonia will be more vigilant
Pf, Miki Hiire sõnad teile. Eesti on siin, sina kummardad, mitte meie.
On üks koht nimega Šveits kes omal ajal tegi juutidele selgeks mis arvavad juudiseaduse järgi tapetud loomtoodetest. Võis olla peaminister igatahes keegi valitsusest oli, ütles otse, et hakake taimetoitlasteks või lahkuge riigist. Mul teile sama soovitus.
Kui pakutakse lisaks tavatoidule ka veganvalikut, siis see ongi “all bases covered”. Kõik muud nõudmised esitada kodus oma vanematele, et nemad teeksid sulle kaasa.
Mina ei lähe Portugali või Pakistani ega hakka nõudma, et ma saaks iga hommik Muhu pagarite musta leiba koos Saaremaa või ja hiirte juustuga.
Iga normaalne inimene saaks ainult tänulik olla lisa valikute ees. Ongi kogu teema
Üks asi on toiduallergiad. Nendega arvestamise vajadusest saan aru.
Aga inimeste eelistused? See minu arust küll õige ei ole, eriti, kui see teeb ka teistele toidu 2x kallimaks. Vb peaksid nad ise siis kõrgema toidu hinna kinni maksma?
Vegetaarne toit on ju halal?
Olen moslem. Ma pakkiks enda lapsele ise söögi kaasa. Aga just vaesematel moselemitel oleks see probleem, et kooli lõunat oleks vaja ikkagi lapsele soetada. Minu arust võiks olla Ntks võiks iga päev olla mingi vegan või kala jne variant. Siis kõik moslemit, vegaanid jne oleksid rahul.
Ebapopulaarne arvamus, kuid suures pildis võiks olla erinev toit ainult neile kellel on vaja “eridieeti”. St kui tervislikel põhjustel ei saa süüa gluteeni või teisi allergeene. Kui sul on soov ise mitte süüa liha olgu selleks usulised või maitseelistuslikud põhjused, siis jätad toidukorra vahele või võtad ise kaasa. Kui ei taha süüa taimi jätad selle toidukorra vahele või võtad liha kaasa.
Tegelt on asi lihtne. Tuleb kirjutada, et kõik koolitoit on halal ja asi korras. Maitseb kõik sama moodi.
kôik tahavad ôigusi aga ega keegi ei taha vastutust
Nõme peale surumine. Kui koolis ongi 2 eri menüü vajadusega last siis tuleks aint neile need toidud teha. Kogu koolile seda peale suruda on bs.
Aga toit on tavaliselt eraldi? Kartul, Riis vms votku toda.
Ei viitsi isegi vestlust lugeda, kuid mine perse, me elame Eestis ja kõik moslemid kohanegu meie oludega.
Araabias või Süürias ei koti kedagi see, et sul on hapukapsast ja verivorsti vaja.