En pleine crise du logement, interdire airbnb tout court ne me semblerait pas déconnant.
> Les propriétaires de meublés de tourisme doivent toutefois s’attendre à payer plus d’impôts. “À un moment, si on veut privilégier le logement de ceux qui vivent là et qui veulent travailler là, il va falloir trouver des mesures plus équilibrées”, admet-il [Olivier Klein, ministre délégué à la Ville et au Logement]. À l’heure actuelle, un propriétaire qui loue ce type de logement bénéficie d’un abattement fiscal de 71%, sous conditions.
Déjà si on pouvait commencer par là, je comprends pas qu’on autorise encore ce genre d’abattement fiscal en pleine crise du logement.
Pour info :
> Seules les locations meublées saisonnières classées permettent au bailleur de bénéficier d’un abattement de 71 % sur le montant de ses loyers déclarés, lorsqu’il opte pour le régime forfaitaire du micro BIC.
> Le taux de 50 % s’applique à toutes les locations meublées, dont les recettes totales n’excèdent pas 32 600 € (montant 2011), à l’exception des gîtes ruraux, de meublés de tourisme et de chambres d’hôtes pour lesquelles le loueur profite d’un taux de 71 % si le montant total des revenus ne dépasse pas 81 500 € (montant 2011).
Interdire la BnB en centre ville va pas remettre les logements sur le marché.
Ils ont pas l’air au courant qu’avant BnB un grand nombre de ces logements étaient tout simplement vacants, simples objets de spéculation quand ils étaient pas carrément insalubres.
L’interdiction des BnB c’est bien mais c’est pas une fin en soi. Tant qu’il n’y aura pas de mesures pour forcer à rénover et à louer puis encadrer strictement les loyers et limiter le nombre de résidences secondaires ça fera rien. Même peut-être l’inverse, l’appât du gain de la rente BnB a incité beaucoup de propriétaires à rénover leurs logements. Si il y a plus cette carotte les proprios vont juste faire ce qui est le plus intéressant financièrement, c’est à dire ne rien faire, ne pas rénover, ne pas louer (ou louer illégalement) et attendre que les prix montent pour revendre.
Mais bon attendre des mesures qui iraient contre les propriétaires de la part de LREM, on aura plus vite fait de voir Darmanin citer Trotsky…
C’est pas tabou mais ils vont pas le faire.
j’adore quand le capitalisme va mal
Taxer lourdement > interdire
Ils le feront jamais parce que c’est leurs amis, leurs familles et également leurs élécteurs qui détiennent ces logements, si ils en avaient la moindre chose à foutre de loger correctement les français il y’aurait eu des mesures depuis des années déjà.
Leur objectif c’est uniquement de continuer à s’engraisser comme les gros porcs cupides qu’ils sont.
Voila la réglementation pour louer un rbnb a New York
8 comments
En pleine crise du logement, interdire airbnb tout court ne me semblerait pas déconnant.
> Les propriétaires de meublés de tourisme doivent toutefois s’attendre à payer plus d’impôts. “À un moment, si on veut privilégier le logement de ceux qui vivent là et qui veulent travailler là, il va falloir trouver des mesures plus équilibrées”, admet-il [Olivier Klein, ministre délégué à la Ville et au Logement]. À l’heure actuelle, un propriétaire qui loue ce type de logement bénéficie d’un abattement fiscal de 71%, sous conditions.
Déjà si on pouvait commencer par là, je comprends pas qu’on autorise encore ce genre d’abattement fiscal en pleine crise du logement.
Pour info :
> Seules les locations meublées saisonnières classées permettent au bailleur de bénéficier d’un abattement de 71 % sur le montant de ses loyers déclarés, lorsqu’il opte pour le régime forfaitaire du micro BIC.
> Le taux de 50 % s’applique à toutes les locations meublées, dont les recettes totales n’excèdent pas 32 600 € (montant 2011), à l’exception des gîtes ruraux, de meublés de tourisme et de chambres d’hôtes pour lesquelles le loueur profite d’un taux de 71 % si le montant total des revenus ne dépasse pas 81 500 € (montant 2011).
[Source](https://leparticulier.lefigaro.fr/jcms/p1_1443727/revenus-locatifs-l-abattement-de-71-est-reserve-aux-locations-meublees-saisonnieres-et-classees)
Interdire la BnB en centre ville va pas remettre les logements sur le marché.
Ils ont pas l’air au courant qu’avant BnB un grand nombre de ces logements étaient tout simplement vacants, simples objets de spéculation quand ils étaient pas carrément insalubres.
L’interdiction des BnB c’est bien mais c’est pas une fin en soi. Tant qu’il n’y aura pas de mesures pour forcer à rénover et à louer puis encadrer strictement les loyers et limiter le nombre de résidences secondaires ça fera rien. Même peut-être l’inverse, l’appât du gain de la rente BnB a incité beaucoup de propriétaires à rénover leurs logements. Si il y a plus cette carotte les proprios vont juste faire ce qui est le plus intéressant financièrement, c’est à dire ne rien faire, ne pas rénover, ne pas louer (ou louer illégalement) et attendre que les prix montent pour revendre.
Mais bon attendre des mesures qui iraient contre les propriétaires de la part de LREM, on aura plus vite fait de voir Darmanin citer Trotsky…
C’est pas tabou mais ils vont pas le faire.
j’adore quand le capitalisme va mal
Taxer lourdement > interdire
Ils le feront jamais parce que c’est leurs amis, leurs familles et également leurs élécteurs qui détiennent ces logements, si ils en avaient la moindre chose à foutre de loger correctement les français il y’aurait eu des mesures depuis des années déjà.
Leur objectif c’est uniquement de continuer à s’engraisser comme les gros porcs cupides qu’ils sont.
Voila la réglementation pour louer un rbnb a New York
[https://www.travellovers.fr/loi-location-appartement-airbnb-new-york.html](https://www.travellovers.fr/loi-location-appartement-airbnb-new-york.html)