>Den indsatte blev for årtier siden idømt forvaring ad to omgange for en særligt farlig voldtægt af en kvinde.
Forvaring og så ad to omgange. Så har man godt nok gjort noget grimt og er meget farlig
Den indsattes advokat, Julie Stage, har dog en væsentlig pointe:
> Det er bemærkelsesværdigt, at Kriminalforsorgen kan oprette særenheder for bandemedlemmer, så man sidder med folk fra ens egen gruppering og ikke bliver udsat for trusler eller nedsættende bemærkninger, og at der på samme måde er særafdelinger for pædofile for at beskytte dem. Men man opretter ikke særafdelinger for transkønnede.
For det er da relevant at spørge om, hvorfor man ikke opretter særafdelinger til f.eks. transkønnede, eller bare queer-personer generelt, for at beskytte dem, hvis man mener det er nødvendigt at rådgive queer-personer til at opføre sig på en bestemt måde, for at undgå overgreb.
At Østre Landsret så har stadfæstet dommen i reference til den transkønnedes ‘biologiske køn’ modsat ‘juridisk køn’—noget mange socialkonstruktivister nok vil mene er en vulgær deling af kønsbegrebet—er én ting, men der er dog noget fundamentalt galt med et fængselssystem der burde være fokuseret på rehabilitering, ikke gør mere for at sikre de indsattes sikkerhed. Det er, uden tvivl, en hindring for god rehabiliteringspraksis.
Transkønnethed er stadig en underlig størrelse. “Kønsskiftet” er højst plastikkirurgi + noget hormonterapi. Det er altså ikke et skifte af det biologiske køn.
Jeg ser ingen fordel i den her samfundsbrede stikken-blår*-i-øjnene vi har gang i ift. transkønnede. Hvilke fordele er der helt konkret ved, at vi lader som om, at kønsskifte er muligt?
Med til historien hører også at:
* Den indsatte ikke kan få foretaget en kønsskifteoperation, da fængslet har afvist hendes anmodninger om udgang til det og at hun der fremstår fysisk som en cis-mand.
* Hun har i august 2021 anmodet om adgang til kvindeligt kønshormon, men har endnu ikke fået svar på anmodningen.
* Hendes advokat ikke har haft held til at få oplyst, hvor mange transkønnede der er indsat i de danske fængsler. Det er dog advokatens indtryk er, at der er omkring 10–15 transpersoner som pt. afsoner i danske fænglser.
* Hun er født interkønnet med Klinefelter Syndrom hvilket bevirker at hun har et ekstra X-kromosom (hun har 47 kromosomer mod normalt 46). – Klinefelter Syndrom kommer til udtryk blandt andet som mangelfuld udvikling af testiklerne og en mindre mængde af det mandlige kønshormon testosteron. For at opnå rejsning, kræver det ifølge sagsanlægget, at hun får testosteronbehandling, hvilket hun ikke har adgang til i fængslet.
Viser problemet når man gør juridisk køn meningsløst
> Hun mener, hendes menneskerettigheder bliver krænket ved at være på mandeafdelingen, hvor hun føler sig utryg.
Mon ikke de indsatte i kvindefængslet ville føle sig vanvittigt utrygge ved at afsone med en person som fremstår som en biologisk mand og som er idømt forvaring ad to omgange for overgreb mod kvinder?
Hvis man simpelthen ikke kan lade være med at voldtage andre mennesker så må det også indgå i ens kalkule at fængselsopholdet ikke blive super behageligt. Helt simpelt råd herfra, lad være med at voldtage andre mennesker.
Østre Landsret er transfobisk.
Dømt voldtægtsforbryder føler sig seksuelt forulempet i fængslet. Oh the irony.
Fedt at vedkommende ikke kan fortsætte med at voldtage på en kvinde afdeling.
Så hvad er egentlig løsningen her? Nogle argumenterer for at inddele transkønnede ligesom det allerede foregår med rockere, bandemedlemmer etc. Skal vi så have en afdeling for hver af de 80+ køn nogle mener eksisterer?
Det bliver sgu dyrt at være skatteborger.
Det var da en god nyhed
Nu er fængslerne også kønsopdelte, ikke kønsidentitetsopdelte. 👍🏻
Spørgsmålet er måske, om ikke det var på tide med en større gennemtænkning af fængsels- og forvaringssystemet, med henblik at reformere systemet i retning af noget, der i bedre grad kan forholde sig til de typer af kriminelle og kriminalitet, der findes i samfundet. Det er absolute ikke et emne, jeg beskæftiger mig med til daglig, og jeg vil ingenlunde påstå, at jeg er ekspert, men når jeg fx ser en del diskussioner omkring vedkommendes ret til at blive anbragt på institution A eller institution B, så kan jeg ikke lade være med at tænke, at det måske er institutionen, fremfor personen, der er det egentlige problem.
Det er jo helt igennem forståeligt at det kan skabe en del utryghed blandt indsatte i et kvindefængsel, at vedkommende er dømt for særdeles grove seksuelle overgreb mod en kvinde. Samtidig er det en gammelkendt problematik, at især sexforbrydere er særligt udsatte i fængselssystemet. Man har i dag allerede en delvis opdeling, men det ville måske være bedre at se på, om man skulle gå mere målrettet efter en bredere vifte af rehabiliterende muligheder, der er mere målrettede specifikke former for kriminalitet, og bedre kan favne om samfundets iboende diversitet. Altså, måske vi skulle indlade os på en mere ambitiøs gennemtænkning af en forældet institution, snarere end at nærstudere enkeltsager?
Jeg har ikke mange konkrete løsningsforslag; det er som sagt ikke et emne, jeg beskæftiger mig særligt meget med. Men lige præcis problemstillinger som denne vil vi formentligt komme til at se flere af, samtidig med, at systemet generelt er overbelastet. Samtidig mener jeg af princip at rehabilitering, eller human forvaring såfremt dette ikke er muligt, altid bør være målet for et retssystem, fremfor for det middelalderlige strafbegreb.
En fængselsindsat, der har levet i 55 år som mand og har voldtaget flere gange, finder pludselig på, at det kunne være federe at sidde inde med en masse kvinder 🤔🤔
Vedkommende er dømt for voldtægt mod en kvinde…
…Og så vil samme person flyttes til kvindeafdelingen. Det har jo slet ikke noget at gøre med at han er en klam stodder der bruger transkønnet som frikort til at udøve sine voldtægtstendenser igen 🙄
Der kunne sikkert være andre lignende sager, hvor udfaldet burde være anderledes, men i den konkrete sag ( og mit begrænsede kendskab til sagen), er jeg helt enig i udfaldet.
[deleted]
Når nu vi har kønsopdelte fængsler, skal hovedreglen vel være at man afsoner med ens eget køn. Det kan så give nogle problemer som her, hvor der er begrundet frygt for at den indsatte kan begå nye overgreb mod medindsatte, hvis hun afsoner med andre kvinder, og så må man naturligvis finde et andet sted til hende.
At sætte hende i en mandeafdeling virker som en gammeldags og klodset beslutning. Hun er jo ikke en mand. Det ville give god mening at have en queer-afdeling, der kunne rumme hende og andre, der ikke kan afsone sikkert på normale afdelinger.
Hvis den mand bliver sat i et kvindefængsel, voldtager han den første kvinde han møder derinde. Han er i gang med et kæmpe scam nummer ved at skifte juridisk køn og man skal da være godt blind for ikke at kunne se det.
Spændende historie. Jeg mener at denne person skal afsone i mandeafdelingen. Hvis denne person er utryg kan personen gå i frivillig isolation. I øvrigt mener jeg ikke man bør efterkomme personens krav om nøgenvisitation og urinprøve. Det danske retsvæsen er alt for blødsødent.
21 comments
>Den indsatte blev for årtier siden idømt forvaring ad to omgange for en særligt farlig voldtægt af en kvinde.
Forvaring og så ad to omgange. Så har man godt nok gjort noget grimt og er meget farlig
Den indsattes advokat, Julie Stage, har dog en væsentlig pointe:
> Det er bemærkelsesværdigt, at Kriminalforsorgen kan oprette særenheder for bandemedlemmer, så man sidder med folk fra ens egen gruppering og ikke bliver udsat for trusler eller nedsættende bemærkninger, og at der på samme måde er særafdelinger for pædofile for at beskytte dem. Men man opretter ikke særafdelinger for transkønnede.
For det er da relevant at spørge om, hvorfor man ikke opretter særafdelinger til f.eks. transkønnede, eller bare queer-personer generelt, for at beskytte dem, hvis man mener det er nødvendigt at rådgive queer-personer til at opføre sig på en bestemt måde, for at undgå overgreb.
At Østre Landsret så har stadfæstet dommen i reference til den transkønnedes ‘biologiske køn’ modsat ‘juridisk køn’—noget mange socialkonstruktivister nok vil mene er en vulgær deling af kønsbegrebet—er én ting, men der er dog noget fundamentalt galt med et fængselssystem der burde være fokuseret på rehabilitering, ikke gør mere for at sikre de indsattes sikkerhed. Det er, uden tvivl, en hindring for god rehabiliteringspraksis.
Transkønnethed er stadig en underlig størrelse. “Kønsskiftet” er højst plastikkirurgi + noget hormonterapi. Det er altså ikke et skifte af det biologiske køn.
Jeg ser ingen fordel i den her samfundsbrede stikken-blår*-i-øjnene vi har gang i ift. transkønnede. Hvilke fordele er der helt konkret ved, at vi lader som om, at kønsskifte er muligt?
Med til historien hører også at:
* Den indsatte ikke kan få foretaget en kønsskifteoperation, da fængslet har afvist hendes anmodninger om udgang til det og at hun der fremstår fysisk som en cis-mand.
* Hun har i august 2021 anmodet om adgang til kvindeligt kønshormon, men har endnu ikke fået svar på anmodningen.
* Hendes advokat ikke har haft held til at få oplyst, hvor mange transkønnede der er indsat i de danske fængsler. Det er dog advokatens indtryk er, at der er omkring 10–15 transpersoner som pt. afsoner i danske fænglser.
* Hun er født interkønnet med Klinefelter Syndrom hvilket bevirker at hun har et ekstra X-kromosom (hun har 47 kromosomer mod normalt 46). – Klinefelter Syndrom kommer til udtryk blandt andet som mangelfuld udvikling af testiklerne og en mindre mængde af det mandlige kønshormon testosteron. For at opnå rejsning, kræver det ifølge sagsanlægget, at hun får testosteronbehandling, hvilket hun ikke har adgang til i fængslet.
[Kilde: BT.](https://www.bt.dk/krimi/transkoennet-sagsoeger-faengsel-vil-vaek-fra-mandeafdeling)
Viser problemet når man gør juridisk køn meningsløst
> Hun mener, hendes menneskerettigheder bliver krænket ved at være på mandeafdelingen, hvor hun føler sig utryg.
Mon ikke de indsatte i kvindefængslet ville føle sig vanvittigt utrygge ved at afsone med en person som fremstår som en biologisk mand og som er idømt forvaring ad to omgange for overgreb mod kvinder?
Hvis man simpelthen ikke kan lade være med at voldtage andre mennesker så må det også indgå i ens kalkule at fængselsopholdet ikke blive super behageligt. Helt simpelt råd herfra, lad være med at voldtage andre mennesker.
Østre Landsret er transfobisk.
Dømt voldtægtsforbryder føler sig seksuelt forulempet i fængslet. Oh the irony.
Fedt at vedkommende ikke kan fortsætte med at voldtage på en kvinde afdeling.
Så hvad er egentlig løsningen her? Nogle argumenterer for at inddele transkønnede ligesom det allerede foregår med rockere, bandemedlemmer etc. Skal vi så have en afdeling for hver af de 80+ køn nogle mener eksisterer?
Det bliver sgu dyrt at være skatteborger.
Det var da en god nyhed
Nu er fængslerne også kønsopdelte, ikke kønsidentitetsopdelte. 👍🏻
Spørgsmålet er måske, om ikke det var på tide med en større gennemtænkning af fængsels- og forvaringssystemet, med henblik at reformere systemet i retning af noget, der i bedre grad kan forholde sig til de typer af kriminelle og kriminalitet, der findes i samfundet. Det er absolute ikke et emne, jeg beskæftiger mig med til daglig, og jeg vil ingenlunde påstå, at jeg er ekspert, men når jeg fx ser en del diskussioner omkring vedkommendes ret til at blive anbragt på institution A eller institution B, så kan jeg ikke lade være med at tænke, at det måske er institutionen, fremfor personen, der er det egentlige problem.
Det er jo helt igennem forståeligt at det kan skabe en del utryghed blandt indsatte i et kvindefængsel, at vedkommende er dømt for særdeles grove seksuelle overgreb mod en kvinde. Samtidig er det en gammelkendt problematik, at især sexforbrydere er særligt udsatte i fængselssystemet. Man har i dag allerede en delvis opdeling, men det ville måske være bedre at se på, om man skulle gå mere målrettet efter en bredere vifte af rehabiliterende muligheder, der er mere målrettede specifikke former for kriminalitet, og bedre kan favne om samfundets iboende diversitet. Altså, måske vi skulle indlade os på en mere ambitiøs gennemtænkning af en forældet institution, snarere end at nærstudere enkeltsager?
Jeg har ikke mange konkrete løsningsforslag; det er som sagt ikke et emne, jeg beskæftiger mig særligt meget med. Men lige præcis problemstillinger som denne vil vi formentligt komme til at se flere af, samtidig med, at systemet generelt er overbelastet. Samtidig mener jeg af princip at rehabilitering, eller human forvaring såfremt dette ikke er muligt, altid bør være målet for et retssystem, fremfor for det middelalderlige strafbegreb.
En fængselsindsat, der har levet i 55 år som mand og har voldtaget flere gange, finder pludselig på, at det kunne være federe at sidde inde med en masse kvinder 🤔🤔
Vedkommende er dømt for voldtægt mod en kvinde…
…Og så vil samme person flyttes til kvindeafdelingen. Det har jo slet ikke noget at gøre med at han er en klam stodder der bruger transkønnet som frikort til at udøve sine voldtægtstendenser igen 🙄
Der kunne sikkert være andre lignende sager, hvor udfaldet burde være anderledes, men i den konkrete sag ( og mit begrænsede kendskab til sagen), er jeg helt enig i udfaldet.
[deleted]
Når nu vi har kønsopdelte fængsler, skal hovedreglen vel være at man afsoner med ens eget køn. Det kan så give nogle problemer som her, hvor der er begrundet frygt for at den indsatte kan begå nye overgreb mod medindsatte, hvis hun afsoner med andre kvinder, og så må man naturligvis finde et andet sted til hende.
At sætte hende i en mandeafdeling virker som en gammeldags og klodset beslutning. Hun er jo ikke en mand. Det ville give god mening at have en queer-afdeling, der kunne rumme hende og andre, der ikke kan afsone sikkert på normale afdelinger.
Hvis den mand bliver sat i et kvindefængsel, voldtager han den første kvinde han møder derinde. Han er i gang med et kæmpe scam nummer ved at skifte juridisk køn og man skal da være godt blind for ikke at kunne se det.
Spændende historie. Jeg mener at denne person skal afsone i mandeafdelingen. Hvis denne person er utryg kan personen gå i frivillig isolation. I øvrigt mener jeg ikke man bør efterkomme personens krav om nøgenvisitation og urinprøve. Det danske retsvæsen er alt for blødsødent.
Jeg tror ikke et sekund på at han er transkønnet.