Camerele ar trebui ascunse undeva unde sa nu fie chiar la vedere, altfel nu isi au rostul.
Porți de acces și camere de filmat la principalele puncte de acces in păduri, pana la urma tot la drum asfaltat trebuie sa ajungă pentru transportul lemnului.
Patrulare cu drone și intervenția echipajelor de poliție, dar cu oameni aduși din alte județe ca cei locali ii suna pe patronii de firme de exploatare ca sa ii avertizeze
Patrulare cu elicoptere ale poliției ca sa le bage oleaca frica in oase când îl aud. La fel ca mai sus, echipaje aduse din alte județe
Se poate, dar nu se vrea
Defrisarile masive se fac in vazul lumii nu ai nevoie de camere. Furtul de lemn nu se face cu sacoșica. Camioanele si trenurile cu lemne nu trec neobservate. Nici utilajele cu care se defriseaza nu intra tiptil in padure.
Frectie la picior de lemn. Literalmente.
Sau ascultati aici !
Si mai simplu ar fii ca politia sa opreasca dracu camioanele pline de lemn si sa le verifice actele la sange , sa vezi cum nu mai dispar padurile dupa.
Ah si sa refaca sistemu ala de tracking pe care lau desfintat ca le punea bete in roate hotilor.
cool video bro…
*Videoclipul nu este disponibil*
**chef’s kiss**
Îhî, sigur. Îl doare-n pula pe Flutur de noi și de legi, iar pnl și psd sunt de acord cu el și-l susțin.
Eu pentru licenta am facut pe un rasp pi4 cu un modul de gps si microfon parlit un ai care detecteaza sunetele drujba, camioane, topoare dar nu era economic fezabil. O idee mai buna ar fi niste microfoane si detectia sa se faca undeva centralizat.
In Filipine folosesc telefoane mobile cu minute nelimitate, ascunse in copaci pt a asculta padurea. Taierile ilegale au scazut dramatic.
Soluția ar fi bună, dar să nu fim naivi, îi doar o altă schemă, părerea mea. De când am citit “proiect de lege … PSD” mi s-au aprins beculețele ca în meme-ul acela cu d’na confuză de formule matematice.
Cu alte cuvinte, cine credeți că va implementa proiectul cu camere evaluate la 10 ori prețul față de prețul lor de nimic chinezesc? Sau cine credeți că își bagă toată familia la abonament la telefonie și cartela va figura ca fiind utilizată pe una din camere, și nu mai zic eu câte altele că le dau idei la proști.
În România dacă vrei să vii cu un proiect de lege pentru cetățeni trebuie să te gândești: “Cum pot crede ăștia că pot face bani ca să îi convingi să treacă proiectul, dar de fapt să nu ajungă să facă bani și să funcționeze în interesul cetățeanului?”
​
PS: Bineînțeles căci camerele vor fi produse chinezești de clasă Proastă și Foarte Proastă, și ce să vezi fix când trecea ăla cu drujba nu a mers camera.
13 comments
[deleted]
3, 2, 1…camere de filmat furate din padure :)))
Camerele ar trebui ascunse undeva unde sa nu fie chiar la vedere, altfel nu isi au rostul.
Porți de acces și camere de filmat la principalele puncte de acces in păduri, pana la urma tot la drum asfaltat trebuie sa ajungă pentru transportul lemnului.
Patrulare cu drone și intervenția echipajelor de poliție, dar cu oameni aduși din alte județe ca cei locali ii suna pe patronii de firme de exploatare ca sa ii avertizeze
Patrulare cu elicoptere ale poliției ca sa le bage oleaca frica in oase când îl aud. La fel ca mai sus, echipaje aduse din alte județe
Se poate, dar nu se vrea
Defrisarile masive se fac in vazul lumii nu ai nevoie de camere. Furtul de lemn nu se face cu sacoșica. Camioanele si trenurile cu lemne nu trec neobservate. Nici utilajele cu care se defriseaza nu intra tiptil in padure.
Frectie la picior de lemn. Literalmente.
Sau ascultati aici !
Si mai simplu ar fii ca politia sa opreasca dracu camioanele pline de lemn si sa le verifice actele la sange , sa vezi cum nu mai dispar padurile dupa.
Ah si sa refaca sistemu ala de tracking pe care lau desfintat ca le punea bete in roate hotilor.
cool video bro…
*Videoclipul nu este disponibil*
**chef’s kiss**
Îhî, sigur. Îl doare-n pula pe Flutur de noi și de legi, iar pnl și psd sunt de acord cu el și-l susțin.
Eu pentru licenta am facut pe un rasp pi4 cu un modul de gps si microfon parlit un ai care detecteaza sunetele drujba, camioane, topoare dar nu era economic fezabil. O idee mai buna ar fi niste microfoane si detectia sa se faca undeva centralizat.
In Filipine folosesc telefoane mobile cu minute nelimitate, ascunse in copaci pt a asculta padurea. Taierile ilegale au scazut dramatic.
Soluția ar fi bună, dar să nu fim naivi, îi doar o altă schemă, părerea mea. De când am citit “proiect de lege … PSD” mi s-au aprins beculețele ca în meme-ul acela cu d’na confuză de formule matematice.
Cu alte cuvinte, cine credeți că va implementa proiectul cu camere evaluate la 10 ori prețul față de prețul lor de nimic chinezesc? Sau cine credeți că își bagă toată familia la abonament la telefonie și cartela va figura ca fiind utilizată pe una din camere, și nu mai zic eu câte altele că le dau idei la proști.
În România dacă vrei să vii cu un proiect de lege pentru cetățeni trebuie să te gândești: “Cum pot crede ăștia că pot face bani ca să îi convingi să treacă proiectul, dar de fapt să nu ajungă să facă bani și să funcționeze în interesul cetățeanului?”
​
PS: Bineînțeles căci camerele vor fi produse chinezești de clasă Proastă și Foarte Proastă, și ce să vezi fix când trecea ăla cu drujba nu a mers camera.