Keď sa tak zamyslím nad tým (len tak z brucha, bez prieskumov), aké témy by oslovili typického voliča/typickú voličku PS, napadne mi: Kvalitné verejne školstvo (+škôlky), zdravotníctvo, podnikateľské prostredie, ekonomika (pracovné miesta z vyššou pridanou hodnotou).

Ako sekundárne témy mi napadjú: cyklotrasy a verejná doprava (menej áut v mestách), LGBT+, legalizácia marihuany. Nespochybniteľnú orientáciu na EÚ a NATO beriem ako samozrejmosť.

V [reklamnom spote](https://www.youtube.com/watch?v=adBXwtr6q64) som sa od Tamary Stohlovej dozvedel, že mladých voličov najviac trápi klimatická kríza, nedostupné bývanie, a duševné zdravie. Nedostupné bývanie ok, ale tie ostatné dve témy myslia vážne? Nehovorím, že to mladých ľudi netrápi, ale to nie sú témy s ktorými sa vyhrávajú voľby na Slovensku.

No dobre, možno som príliš starý na to, aby som chápal mladých ľudí. V inom reklamnom spote som sa dozvedel, že [PS je strana odborníkov a odborníčok](https://www.youtube.com/watch?v=PuHS552pcqU). Výborne, presne takú stranu by som chcel voliť! Kto sú teda tí odborníci:

Irena Biháriová, právnička: Odborníčka na čo? Predpokladám, že sa špecializuje na práva Rómov.

Ivan Štefunko, podnikateľ, investor: O ňom viem len toľko, že je to špekulant, ktorý vie dobre cez vlastné firmy zarábať na štáte.

Tomáš Valášek, poslanec NRSR: Odborník na čo?

Lucia Plaváková, ľudskoprávna expertka: OK.

Michal Truban, podnikateľ, inovátor: OK.

Tamara Stohlová, enviromentalistka: OK.

Michal Sabo, enviromentalista: OK, ale načo ich tam máte dvoch?

Gréta Gregorová, spolupredsedníčka Mladých PS: Odborníčka na čo?

Školstvo a zdravotníctvo nič? Idem teda na stránku PS, kde sa dozviem, že [predsedníctvo PS](https://progresivne.sk/o-nas/) má 20 členov/členiek. Síce majú pekné fotky, ale nedá sa na ne kliknúť a prečítať si niečo o tom človeku. Odborníkov na školstvo a zdravotníctvo som stále nenašiel. Vygooglim si teda “progresivne slovensko zdravotnictvo” a “progresivne slovensko školstvo” a dozviem sa, že [odborníka na zdravotníctvo majú](https://www.topky.sk/cl/10/2446377/Progresivne-Slovensko-sa-rozrasta–Nova-posila-do-zdravotnictva–stavili-na-tohto-odbornika-). Odborníkov na školstvo [mali v roku 2020 dvoch](https://dennikn.sk/1734306/ps-spolu-ma-dvoch-odbornikov-na-skolstvo-slubujeme-ze-sa-nebudeme-polrok-dohadovat-kto-z-nas-bude-ministrom/), a neviem či ich ešte majú.

38 comments
  1. Nooo som zvedavý ako táto bratislavská strana bude chcieť osloviť ľudí na Orave… Rád sa na nich do Námestova prídem pozrieť 😂😁

  2. > Kvalitné verejne školstvo (+škôlky), zdravotníctvo, podnikateľské prostredie, ekonomika (pracovné miesta z vyššou pridanou hodnotou).

    Absolútne prázdne frázy čo sľubuje každá strana od ĽSNS po KSS.

    > cyklotrasy a verejná doprava (menej áut v mestách), LGBT+, legalizácia marihuany.

    Prvé dve sú komunálne témy, posledné dve aj tak absolútne neprechodné pokiaľ SaS+PS nebudú mať spolu 76 mandátov čo asi nebudú. Načo potom takéto veci tlačiť?

    > Nespochybniteľnú orientáciu na EÚ a NATO beriem ako samozrejmosť.

    Absolútne non issue v tejto krajine. Ani Fico nie je taký odvážny aby nás ťahal von z EÚ alebo NATO.

    Či sa nám to ľúbi alebo nie, väčšina voličov volí stranu a jej lídra. Všetci ostatní sú len do počtu. V tomto by som až tak problém nevidel, skôr je ich málo vidieť v mestách (aspoň tom mojom) ale to všetko sa do septembra môže zmeniť. Ono si vezmime že viac ľudí ako teraz ich asi voliť nebude a tí čo teraz volia PS asi neodbehnú ku KDH alebo Smeru.

  3. Zvedavy som na ich program… Popravde uvazujem nad nimi len zato ze nemam koho ineho (vylucovacia metoda smerohlas nie, nackovia nie, katoliban nie, kolar nie a sulikovci su tiez nejaki pomyleni s temami typu “proti zakazu spalovacich motorov”). Bol by som zvedavy ako chcu riesit dostupnost byvania, takych tu uz bolo…

  4. Su to hlavne odbornici na aktivizmus 🙂 … a tiez na inkluzivnu slovencinu ktora sa napicu cita a clovek si pri tom pripada ako dement ktori potrebuje mat pripominane ze pod muskulativ mnozneho cisla spadaju aj zeny. Co je svojim sposobom zvlastne, pretoze tymto krokom jasne vymedzuju iba dve rody a ignoruju nebinar. Ale tak co ja o tom mozem vediet, nie som odbornik xD

  5. Podla mňa Saska môže aj 20 vlád povalit a stále sú programovo aj odborne lepší ako PS, len ich už navždy bude sprevádzať pachuť povalovacov, baru, a raňajok s kocnerom

  6. Ked chceli presvedčiť aby viac ľudí islo k eurovolbam, poslali particku z Bratislavy busom do Bruselu. Sú odtrhnutý od reality? Určite. Truban ok, Sabo je úplný fail, ešte by za nich mohla kandidovať Pazicka, nech je to vybavene

  7. V podstate súhlasím, ale Valáška by som z tejto skupiny vyradil. Bola by to moja prvá voľba, ak by som volil PS. Pôsobil ako veľvyslanec Slovenska pri NATO, má výborné vzdelanie a vystupovanie. Bol by skvelou voľbou na ministra ZV.

  8. No jo. Celé zle. PS nedokáže ani Bratislavu vyhrať na komunálnej úrovni, lebo tu majú preukázateľne schopnú konkurenciu. V parlamentných voľbách neni koho, tak to im pomáha… nakoniec ich mokrý sen o hnutí kresťanského demokratického progresívneho slobodného solidárneho a hlavne hlasného slovenska pôjde tatam. Ale držím palce a budem optimista. Keby aspoň ten Sulík nebol taký popás. PS nemá lídra, kto je Šimečka pre masy? To fakt bude zachraňovať Pellegrini?

  9. Neviem ako chce PSko vyhrať voľby, ale – pozrime sa na to pragmaticky. Klimatická kríza ako volebná téma na Slovensku, kde väčšina ľudí jazdí na 10-15+ ročnom naftovom aute kvôli spotrebe a cene a buď kúria plynom alebo prešli na kúrenie tuhým palivom skrz obavu o nedostatok plynu a kvôli cenám energií, to je absolútny vtip. Čo sa týka cyklotrás a verejnej dopravy, tak ak by sme odhliadli od toho, že sú to komunálne témy a nemá to nič spoločné s vládou, tak na bicykli sa dá pre bežného človeka jazdiť keď neprší možno tak od apríla do októbra. Cyklotrasy sú super na relax, ale nijako neriešia dopravu. Neexistuje žiadna situácia, v ktorej by som namiesto auta zvolil bicykel, auto sa dá použiť na dlhú vzdialenosť, za každého počasia a dá sa v ňom odviesť celú rodinu. Čo sa týka programu PSka, tak je presne taký ako tí odborníci čo ho robili. Na prvý pohľad super dokonalý, aplikácie v praxi úplne scifi, neaplikovateľné na našu krajinu a problémy, ktoré rieši, odtrhnuté od reality. Ale na tom vôbec nezáleží, lebo 99% voličov tie programy nečíta, čiže si pozrú, ktorý líder im je sympatický a kto rozpráva to, čo chcú počuť – hlavne aby forma bola dobrá, zapravená košeľa, nové sako, úsmev a generátor dobre znejúcich klišé fráz, za ktoré by sa nemusel hanbiť ani chat GPT (typu zlepšíme zdravotníctvo, zlepšíme školstvo – hlavne poukazujúc na problémy minulých vlád, lebo riešenia má málokto, v zásade nikto a sú väčšinou zložité a nedosiahnuteľné za 4 roky, čiže nehodiace sa do volebného programu). Ale čo sa týka ostatných mentálnych atlétov kandidujúcich do parlamentu, tak v zásade sa líšia len v myšlienkovom nastavení a v úrovni radikalizmu. Smer, Kotleba a Republika chcú zaujať jednoduchšiu časť populácie, radikálne mysliacu (v poradí Kotleba, Republika, Fico od úplných psychopatov k bežným milovníkom RuSSka v radoch dôchodcov), Kollár cieli na rovnako mentálne vybavených ľudí, ale ladených na západ a nie na východ, Demokrati by chceli skopírovať PSko a v zásade sa im to aj darí – tiež je to skupina nekompetentných ľudí mimo realitu, SaSka je skupina egomaniakov, s vyoperovanou chrbtovou kosťou, ktorí si myslia, že sú lepší ako všetci ostatní, pritom Sulík mal problém dokončiť naozajstnú vysokú školu, no a na záver je na výber ešte Igor Matovič, ktorý sa snaží použitím rovnakých fráz ako v minulých voľbách znova zaujať. Vie síce poukázať na nedostatky všetkých minulých vlád, ale riešenia nemá a o psychickom stave (nie len jeho) by sa dalo diskutovať. Hlas má kampaň na spôsob naladenia čo najlepšej formy, dobrý vizuál, úsmevy, biele vyžehlené košele, pričom obsah absentuje a myslím, že to môže byť aj cielene – keďže sa nevyjadrujú k ničomu, tak voči ním menej ľudí cíti nenávisť, ako keby zaujali nejaké konkrétne stanoviská. Po voľbách sa zachovajú v štýle kam vietor, tam plášť. Každopádne kandidáti do volieb neprekvapili – treba sa zamyslieť, ak by ste boli odborník na nejakú problematiku na Slovensku a niečomu naozaj rozumeli, tak budete radšej robiť výskum na univerzite alebo budete pracovať pre nejakú firmu, v ktorej naozaj dosiahnete nejaké výsledky. V Slovenskej politike najskôr zo seba musíte spraviť klauna, aby ste mediálne zaujali, a potom skončíte v najlepšom prípade vo vláde s psychopatmi a mafiánmi, pričom bude Váš život každodenne podrobený mediálnemu dohľadu a tlaku. Myslím, že tam by sa žiadny rozumný človek nechcel dostať.

  10. Pozeral som si ten program a nerozumiem mu. Napríklad to psychické zdravie – to má byť téma číslo jeden? Tak to má potom aj Republika lepší program a to je dosť smutné konštatovanie.

    A inak Michal Sabo je environmentálny extrémista, taká Zaborská, akurát z inej strany. Ďakujem, ale toto nie.

  11. Tomáš Valášek zastupuje PS v oblasti zahraničnej diplomacie.

    Na zdravotníctvo je tam pokiaľ viem Oskar Dvořák.

    Pozri, PS nieje strana typu, že keď sa pozrieš na ich web tak to považuješ za vybavené.

    Často figurujú na socialnych sieťach: IG, FB, TikTok (nie, srandu si nerobím)

    Edit: Na vzdelávanie tam majú Ingrid Kosovú

  12. Váhal som pred pár mesiacmi a skôr som bol na strane PS. Dnes viem, že budem ako vždy voliť SaS… Nevravím, že PSko sú nejaký neschopáci. Ale ich kampaň je podľa mňa taká, aké by bolo aj ich prípadné vládnutie: vizuálne to vyzerá fajn, ale čo ďalej?

    Nehovoriac o tom, že starý smeráci… Pardon hlasáci by ich vo vláde zožrali zaživa.

    A ešte jeden dôvod… Väčšina voličov PS, ktorých stretávam IRL mi pripomína voličov Republiky či LSNS. Názory síce na úplne opačných póloch, avšak rovnaký fanatici.

  13. Mať zlepšenie zdravotníctva a školstva ako kampaň je nanič, lebo to aj tak tvrdí každá strana. Reálne na zlepšenie zdravotníctva a školstva asi nestačí niečo, čo sa dá dať na billboard. Programy aj tak skoro nikto nečíta a keby aj, tak osobne by som si teda netrúfol prečítať napr. 150 stranový text plánovanej reformy a zhodnotiť, či to povedie k lepšiemu školstvu/zdravotníctvu. Inak k školstvu majú na stránke napísané aspoň základné tézy, ktoré mi dávajú zmysel.

    Príde mi skôr zmysluplnejšie sa zamerať na témy, ktoré ich odlišujú, tak ako to robia. Tie témy mi prídu zároveň dosť relevantné a človek môže mať pocit, že z nich je cca tá strana čitateľná aj v iných oblastiach.

  14. Za mňa zatial iba Matovič robí kampaň ktora má aj reálny výsledok a robí to dobre. Potom je tu Fico a Pelle ktorý si robia tlačovky a podávajú žalobu na každú hlúposť, sem tam zajdu do chudobného regióna. Republika, Sme Rodina a KDH ani neviem či nie čo robia okrem pár bilbordov. K tejto skupine musím pridať aj Psko, síce v poslednej dobe sa Šimečka začal zúčastňovať live rozhovorov s Denníkom N ale neviem či tam zaujme aj nových voličov. Kampaň Sasky je za mňa už úplná katastrofa, tie ich bilboardy a facebook statusi sú prakticky Babišova kampaň na prezidentské voľby a keďže sa prezentujú ako odborníci som čakal nejakú kampaň s faktami, nie prázdne frázy.

    Ja si uvedomujem, že strana sa voli podľa programu a jej hodnôt, nie podľa bilbordu ale aby si niekdo išiel prečítať ten program musí ho najskôr ta strana zaujať a na to slúži ta kampaň.

  15. Témy riešia viac menej správne, ale nie su zďaleka dosť radikálni. Akože voliť ich asi budem, lebo koho iného mám kurva v tomto štáte voliť, ešte aj SaS si na kandidátku dotiahla toho kokota hlinu. Ale nadšený z nich rozhodne nie som

  16. Podla mna PSko sa snazi ist opak minuleho roka, ked isli agresivne a popalilo ich to. Zaroven vsak vidia ze to funguje prezidentke, tak razia tu istu strategiu. Neznamena to ze zafunguje, ale momentalne aspon v prieskumoch naberali a ukazuje sa, ze podla prieskumov uz velmi nemaju kde naberat (cize mozno pojdu dole ako minule -.-)

  17. Ci sa to niekomu paci alebo nie, najlepsie kampane vedia robit iba Fico a Matovic. Oni su naozaj magovia v komunikacii, originalnych napadov a sebaprezentacie. Zvysok sa snazi dotahovat ale nejde im to.

  18. Práveže ich kampaň je oveľa lepšia ako mali predtým a lepšie aj trafajú náladu voličov. Kampaňou sa viac postavili do stredu (všimli ste si že dosť prezentujú na svojom fb podnikavosť? Chcú tým kontrovať tomu že sú protipodnikateľská strana).
    Taktiež Šimečka má lepšiu charizmu ako Bihariova alebo Truban, čiže za mňa lepšia kampaň ako minulé voľby, charizmatickejší líder a ich nudnosť a sterilita sa im po matovičovej vláde celkom hodí, kľudne môžu vyhrať voľby.

    A to sa snažím byť objektívny, lebo tiež nemám rád ich aktivistov a “greenfluencerov” ako je narcista Sabo. Plaváková, Jaurová, Biháriová, Hojšík žiadna strana nemá toľko ľudí čo sú úplne zmagorený ideológiou. Ale bez nich by to bola solídne najlepšie volitelná strana.

  19. Preco by mali akykolvek program ked ostatne strany su katastrofa, ti to vyhraju len na tom ze su anti fico anti nackovia a potom uvidime co su zac. take Olano2 ale s vymakanym marketingom

  20. To, že ľudí nezaujíma téma duševného zdravia, je jedna z príčin, prečo sme na Slovensku tam, kde sme. Je úplne žiadúce túto tému vyťahovať.

    Klimatická kríza je prinajmenšom legitímna téma a je úplne OK, že niekto ju chce riešiť.

    Trochu mi v PS chýbajú členovia Spolu, pretože tam bol väčší dôraz napr na spomínané školstvo…

  21. Dobrý deň, pokiaľ ide o Tomáša Valáška pôsobil ako veľvyslanec NATO,
    Ďalší odborníci sú: Ingrid Kosová (školstvo) Oskar dvořák (zdravotníctvo) Tomáš Hellebrant, Štefan Kišš (ekonomika), Jaroslav Spišiak (vnútro) Ján Hargas (digitalizácia) Branislav Vančo (spravodlivosť) Michal Wiezik a Martin Hojsik (enviro)

    Pokiaľ ide o reakciu na video kde bola Tamara – mladí ľudia vnímaju ekologiu za jednu z klúčových tém, podobne aj duševné zdravie. Treba však mať na pamäti, že kampane sa ešte oficialne nezačali a teda nemôžete na základe 2 videi hodnotiť, či kampaň je dobrá alebo nie.

  22. PS má heslo – Dá sa to aj slušnes ústredí sa na predstavovanie svojho programu svojich priorít a aj svojich členov. PS nie je Smer ani Republika, PS nebude chŕliť oheň ani pluvať žlč. PS je dôkazom že dobra kampaň je slušná kampaň.

Leave a Reply