Vávra debunkuje glob. oteplování na základě rozhovoru s jeho dcerou školákem. Také upozorňuje na cenzory v OpenAi

27 comments
  1. No jo, pro idiota jsou zdroje “šestiletá dcera” a “náhodný skládač vět, které akorát vypadají přirozeně” dostatečné.

  2. ![gif](giphy|3oGRFELrk7JkxxmdgI)

    pro něj jsou konverzace s LLM důkaz že je vytrénovali liberálové proti konzervativním hodnotám a dezinformacím. nevím jak může být někdo takový smíííg hííídchudák ta jeho dcera, ta už taky musí být řádně vydlabaná😪

  3. That’s ![gif](emote|free_emotes_pack|facepalm) Not ![gif](emote|free_emotes_pack|facepalm) How![gif](emote|free_emotes_pack|facepalm) ChatGPT ![gif](emote|free_emotes_pack|facepalm) Works ![gif](emote|free_emotes_pack|surprise)

  4. Já jsem jednou ve školním věku měla teorii, že angličtina a čeština jsou úplně stejný jazyky, protože když jsem sledovala dabovanej seriál, dvě postavy se tam hádaly a jedna na druhou se obořila, jestli snad nerozumí anglicky, a já úplně přesně rozuměla, co říkají, tudíž dává smysl, že mluví anglicky a zní to úplně stejně jako čeština. Akorát moje máma na tom nepostavila dlouhý kydy, jenom mi řekla nojo.

  5. Ty vole, přestaňte sem dávat Vávrovi mentální výplody. Naivně si v sobě uchovávám jiskřičku positivního mínění o něm a každým takovým postem se ta jiskra zmenšuje a zmenšuje

  6. Vávra mimo jiné neironicky věří i tomu, že jsou dokázány věci jako astrologie, nebo to, že jsou mezi náma mimozemšťani, apod. Má hrozně nízko postavenou laťku pro to, co považuje za důkaz.

    Moje teorie je, že tim, jak je hodně kreativní, tak je náchylnější k tomu uvěřit kdejakýmu líbivýmu blábolu. Prostě má rád pohádky a příběhy.

  7. Už jsem to tady na redditu psal. Vávra stojí a padá na tom, že chce jít proti větru, de facto je kolem toho postavená jeho veřejná persona. Občas má dobrý argument, ale taky to může skončit takhle.

  8. Ten člověk má solidně vyhrabáno. Existují validní studie/argumenty, které nabourávají to, do jaké míry je za oteplování zodpovědný člověk, do jaké míry je to hrozba apod., ale nad tím, co leze třeba tady z Vávry, zůstává rozum stát.

    Sidenote: Osobně zastávám názor, že mnohem větší problém než zdroje energie je růst její spotřeby, i.e. žádné “čisté” zdroje nás nespasí. Letošní predikce na konec civilizace jak ji známe: 2045

  9. Bravo, vyhrál filozofickou debatu s kalkulačkou. Blbec by se měl věnovat tomu čemu rozumí a ne tomu čemu evidentně zamák nerozumí.
    Já sice skepticizmus k globálnímu oteplování taky chovám, ale to jen z toho důvodu že se snažím být skeptický ke všemu a vše podrobit kritice než to přijmu jako dogma.

Leave a Reply