On va bientôt avoir les articles sur les burkinis, j’ai hâte.
Le titre est bien affirmatif sur ces “atteintes” alors que l’article peine a expliquer que ces vêtements en constituent une. Passionnants débats à venir encore sur la largeur et la longeur des robes.
Presque comme si une loi seule ne servait au final à rien… Vous voulez réduire les signes religieux? Commencez par combattre l’influence de la religion dans les esprits, au lieu de simplement vous en prendre aux symptômes.
Tiens ça faisait longtemps qu’on avait pas eu une panique morale sur un bout de tissus (en plein milieu d’une crise démocratique majeure )
Édit : j’avais oublié que r/France était “un peu” ~~islamophobe~~ laïc-printemps-républicain sur les bords
J’avoue être un peu partagé. Autant un vêtement ne devrait pas faire l’objet d’une règlementation, autant quand je vois les mères voilées de la tête au pied et les petites filles de même pas 3 ans déjà sapées pareil et qui vont donc ne porter qu’un type de vêtement toute leur vie avec tout ce que ça implique de porter un vêtement à connotation religieuse.
L’école de la république a quand même pour but de mettre tous les gamins au même niveau, et je comprend qu’une tenue sans connotation religieuse soit la bienvenue et permette aux enfants de voir ce que c’est qu’une pratique religieuse “dure” (parce que tous les amis musulmans que j’ai, sont modérés et ne portent pas ce type de vêtement). Par là je veux dire qu’ils pourront se mélanger aux autres gamins (qui pratiquent notamment un islam plus “doux”) plus facilement.
C’est surtout un moyen d’intégration à l’école (quand on est enfant particulièrement, le look est une forme d’identité) et ça permettra d’éviter le communautarisme.
Ce qui me chagrine le plus c’est ça « Il arrive que certaines élèves fassent des remarques à des enseignantes, surtout l’été, lorsque les bras sont découverts ». Le reste, ça ne m’étonne plus…
BFM quoi …
[removed]
Tiens, d’habitude le sujet à sensation en ce moemnt c’est le “crop top” à l’école. Non mais sérieux laissez les jeunes filles se rebeller comme elles veulent
Tiens, une autre panique morale sur une robe. Hâte de voir nos politiques débattre sur les couleurs, la longueur de la robe ou l’encolure autorisés. Quid des motifs fantaisistes et du port de la ceinture d’ailleurs ? 🤔
Faudrait surtout pas brancher les deux neurones du cerveau et s’apercevoir que ce genre de modes est avant tout un défi de l’autorité mué par la volonté de provoquer et le penchant pour la rébellion qu’on tous les gamins à cet âge.
Il suffit d’imposer l’uniforme scolaire et basta !
Faire une loi, mais ne rien faire pour l’appliquer = pisser dans un violon.
Cas pratique numero 2939191294919194919149
Au-delà de la polémique, je trouve ce vêtement plutôt moche.
La loi sur la laïcité concerne l’aspect laïque, donc séparé de la question religieuse, des institutions : l’école comme ceux qui y travaillent, ne doivent pas faire du prosélytisme ou montrer des signes religieux.
Le public lui, donc les élèves, font encore ce qu’ils veulent en matière d’habillement, sauf si ça va à l’encontre du règlement intérieur qui ne peut que renforcer la bienséance, et le respect des autres.
Dans un monde parfait, chacun peut pratiquer la religion qu’il souhaite et comme il le souhaite, tant que ça ne limite pas les libertés des autres. Et porter un vêtement qui couvre et cache tout le corps est avant tout une pratique personnelle qui ne concerne ni ne touche les autres.
Même si ce vêtement est culturellement, traditionnellement ou religieusement imposé par autrui (les parents en l’occurrence), chacun est également libre d’éduquer ses enfants comme il l’entend.
Il serait bienvenu en 2023 que chacun s’occupe de son cul et laisse les autres vivre comme ils l’entendent…
Une question qui demande vraiment un débat apaisé basé sur des faits et des chiffres concrets, et des mesures claires mais bienveillantes qui doivent faire consensus avec tous les bords politiques.
Mais ça ne sera pas le cas, j’imagine. Dommage !
Ne laissons pas non plus croire que c’est le cas partout et que les profs baissent les bras. Je connais des établissements où les profs font appliquer la loi sur l’interdiction des signes religieux à l’école (même si c’est difficile et source de conflits).
Imposer sa religion dans un lieu laïque.
Vive les écoles privés. Sinon il existe également des écoles privés musulmanes, pourquoi ces familles n’optent pas pour ce genre d’institutions?
Dans une école privé catholique à Nantes, ils ont voulu imposer le port de la l’abayas par une enfant de 13 ans, elle s’est fait refoulé à l’entrée, la famille n’était pas contente, ils n’ont pas laissé le choix (l’enlever ou changer d’école)
La force du privé sur le public.
Reste que je ne comprends pas ce comportement des parents d’envoyer leurs enfants habillé comme ça dans les écoles.
Oh oui, vite, vite, un sujet polémique sur la religion pour éviter de trop aborder les sujets qui fâchent !
Le contexte social se tend, vite, une diversion identitaire !
Tu peux plus te maquiller, ni t’habiller en minijupe et être sexy sans qu’on te qualifie de pute ?J’appelle pas ça la liberté. Je me moque de qui porte quoi. Mais on n’a pas à avoir un discourt sexiste en qualifiant celle qui ne porte pas se machin de pute à tout va.
Je rappelle que Dieu n’existe pas, c’est scientifiquement avéré.
Faut dire les termes,
ça fatigue, c’est du prosélytisme, on dirait les écuries de F1 qui essaient de contourner le règlement par tous les moyens.
22 comments
On va bientôt avoir les articles sur les burkinis, j’ai hâte.
Le titre est bien affirmatif sur ces “atteintes” alors que l’article peine a expliquer que ces vêtements en constituent une. Passionnants débats à venir encore sur la largeur et la longeur des robes.
Presque comme si une loi seule ne servait au final à rien… Vous voulez réduire les signes religieux? Commencez par combattre l’influence de la religion dans les esprits, au lieu de simplement vous en prendre aux symptômes.
Tiens ça faisait longtemps qu’on avait pas eu une panique morale sur un bout de tissus (en plein milieu d’une crise démocratique majeure )
Édit : j’avais oublié que r/France était “un peu” ~~islamophobe~~ laïc-printemps-républicain sur les bords
J’avoue être un peu partagé. Autant un vêtement ne devrait pas faire l’objet d’une règlementation, autant quand je vois les mères voilées de la tête au pied et les petites filles de même pas 3 ans déjà sapées pareil et qui vont donc ne porter qu’un type de vêtement toute leur vie avec tout ce que ça implique de porter un vêtement à connotation religieuse.
L’école de la république a quand même pour but de mettre tous les gamins au même niveau, et je comprend qu’une tenue sans connotation religieuse soit la bienvenue et permette aux enfants de voir ce que c’est qu’une pratique religieuse “dure” (parce que tous les amis musulmans que j’ai, sont modérés et ne portent pas ce type de vêtement). Par là je veux dire qu’ils pourront se mélanger aux autres gamins (qui pratiquent notamment un islam plus “doux”) plus facilement.
C’est surtout un moyen d’intégration à l’école (quand on est enfant particulièrement, le look est une forme d’identité) et ça permettra d’éviter le communautarisme.
Ce qui me chagrine le plus c’est ça « Il arrive que certaines élèves fassent des remarques à des enseignantes, surtout l’été, lorsque les bras sont découverts ». Le reste, ça ne m’étonne plus…
BFM quoi …
[removed]
Tiens, d’habitude le sujet à sensation en ce moemnt c’est le “crop top” à l’école. Non mais sérieux laissez les jeunes filles se rebeller comme elles veulent
Tiens, une autre panique morale sur une robe. Hâte de voir nos politiques débattre sur les couleurs, la longueur de la robe ou l’encolure autorisés. Quid des motifs fantaisistes et du port de la ceinture d’ailleurs ? 🤔
Faudrait surtout pas brancher les deux neurones du cerveau et s’apercevoir que ce genre de modes est avant tout un défi de l’autorité mué par la volonté de provoquer et le penchant pour la rébellion qu’on tous les gamins à cet âge.
Il suffit d’imposer l’uniforme scolaire et basta !
Faire une loi, mais ne rien faire pour l’appliquer = pisser dans un violon.
Cas pratique numero 2939191294919194919149
Au-delà de la polémique, je trouve ce vêtement plutôt moche.
La loi sur la laïcité concerne l’aspect laïque, donc séparé de la question religieuse, des institutions : l’école comme ceux qui y travaillent, ne doivent pas faire du prosélytisme ou montrer des signes religieux.
Le public lui, donc les élèves, font encore ce qu’ils veulent en matière d’habillement, sauf si ça va à l’encontre du règlement intérieur qui ne peut que renforcer la bienséance, et le respect des autres.
Dans un monde parfait, chacun peut pratiquer la religion qu’il souhaite et comme il le souhaite, tant que ça ne limite pas les libertés des autres. Et porter un vêtement qui couvre et cache tout le corps est avant tout une pratique personnelle qui ne concerne ni ne touche les autres.
Même si ce vêtement est culturellement, traditionnellement ou religieusement imposé par autrui (les parents en l’occurrence), chacun est également libre d’éduquer ses enfants comme il l’entend.
Il serait bienvenu en 2023 que chacun s’occupe de son cul et laisse les autres vivre comme ils l’entendent…
Une question qui demande vraiment un débat apaisé basé sur des faits et des chiffres concrets, et des mesures claires mais bienveillantes qui doivent faire consensus avec tous les bords politiques.
Mais ça ne sera pas le cas, j’imagine. Dommage !
Ne laissons pas non plus croire que c’est le cas partout et que les profs baissent les bras. Je connais des établissements où les profs font appliquer la loi sur l’interdiction des signes religieux à l’école (même si c’est difficile et source de conflits).
Imposer sa religion dans un lieu laïque.
Vive les écoles privés. Sinon il existe également des écoles privés musulmanes, pourquoi ces familles n’optent pas pour ce genre d’institutions?
Dans une école privé catholique à Nantes, ils ont voulu imposer le port de la l’abayas par une enfant de 13 ans, elle s’est fait refoulé à l’entrée, la famille n’était pas contente, ils n’ont pas laissé le choix (l’enlever ou changer d’école)
La force du privé sur le public.
Reste que je ne comprends pas ce comportement des parents d’envoyer leurs enfants habillé comme ça dans les écoles.
Pour ceux qui veulent lire un peu d anglais et avoir un témoignage de comment sont traités les femmes par les musulmans de tout sexe https://www.reddit.com/r/exmuslim/comments/142vhp1/my_experience_as_the_daughter_of_exmuslims_who/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=5&utm_content=share_button
Oh oui, vite, vite, un sujet polémique sur la religion pour éviter de trop aborder les sujets qui fâchent !
Le contexte social se tend, vite, une diversion identitaire !
Tu peux plus te maquiller, ni t’habiller en minijupe et être sexy sans qu’on te qualifie de pute ?J’appelle pas ça la liberté. Je me moque de qui porte quoi. Mais on n’a pas à avoir un discourt sexiste en qualifiant celle qui ne porte pas se machin de pute à tout va.
Je rappelle que Dieu n’existe pas, c’est scientifiquement avéré.
Faut dire les termes,
ça fatigue, c’est du prosélytisme, on dirait les écuries de F1 qui essaient de contourner le règlement par tous les moyens.
Ça va être ban et ça va pleurer. 🤷♂️