
Tímhle postem bych chtěl trochu rozvířit debatu ohledně koček a zodpovědnosti za ně. Na rozdíl od jiných domácích mazlíčků totiž nic jako zodpovědnost za kočku neexistuje. Kočku můžete pustit ve městě na ulici a nikdo to nebude považovat za nebezpečné, jako v případě psa, nebo za týrání zvířete, jako kdybyste takto vypustili například morče.
S vlastnictvím zvířat se pojí povinnost mít je pod kontrolou. Domácí mazlíčci jsou v klecích a teráriích, kvůli psům, kteří žijí na zahradě, staví jejích majitelé dostatečně vysoké ploty. Při venčení musí být pes na většině místech na vodítku. Hospodářská zvířata jsou v ohradách, na plotem obehnaných pastvinách nebo ve stájích. Jediná výjimka je kočka, tu pod kontrolou mít nemusíte. Dokonce ani nemusíte vědět, kde se zrovna nachází.
Tenhle přístup je samozřejmě způsoben tradičním pojetím soužití kočky a člověka. Kočka, lovec škůdců. Nechceš myši? Měj kočku. V zemědělských provozech a domech na samotě blízko přírody se tento způsob soužití pořád uplatní. Ve městech a mnoha vesnicích už to ale dávno neplatí. Hlodavci už dávno nejsou tak častý a intenzivní problém, aby mělo smysl pořizovat si kvůli nim kočku. Z kočky se tak stal klasický domácí mazlíček. V ničem se neliší od křečka, morčete nebo většiny psů (čest výjimkám z r/DogsWithJobs). Máme je pro potěšení, na mazlení, hlazení a hraní. A proto neexistuje racionální důvod, aby měly kočky takovou volnost, o jaké se jiným domácím mazlíčkům ani ve snu nezdálo.
Kdyby kočky nepáchaly škody všude kam přijdou, byla by celá tato diskuse bezpředmětná. Kočky ale škody páchají. A to ve velkém. V porovnání s volně pobíhajícím psem u kočky existuje jen minimální šance, že někoho napadne a vážně zraní nebo dokonce zabije. Ohrožené jsou snad jen malé děti a i na ty jsou útoky vzácné. A právě to je jeden z důvodů, proč je volnost kočkám tolerována – nehrozí nám od nich nebezpečí. Škody ale páchají jinak.
V první řadě je tu problém s vyměšováním koček na soukromých pozemcích. Pokud máte sousedy, kteří pouští své kočky ven, máte téměř jistotu, že pokaždé, co vyjdete na zahradu, najdete na ní kočičí exkrement. Představa, že zcela beztrestně pustíte psa se vykálet na sousedovu zahradu, je naprosto směšná. Majitelé koček to přitom dělají běžně a všem to přijde normální. Přitom povinnost nezasahovat do cizích vlastnických práv mají úplně stejnou, jako majitelé všech jiných zvířat. A zvířecí exkrement na zahradě je zásah do cizího vlastnického práva, je to vaše zvíře a jste za něj zodpovědní. Není nic „lepšího“ než přejet sekačkou kočičinec. A z pískoviště pro děti je najednou hodně nechutné minové pole. Stejně velký problém je kočičí moč, která dokáže doslova vypálit kus trávníku nebo zničit úrodu na záhoně.
Mnohem větší problém je ale záliba koček v lovu. Kočka loví, ačkoliv nemusí, protože dostane nažrat od svého majitele. Loví pro zábavu. A protože lovem nezahání hlad ale nudu, vybírá si kořist, která nepředstavuje riziko a zároveň je dostatečně zábavnou výzvou. Takže se nebude zaměřovat na vyžrané městské potkany, ti by ji mohli zranit, to se jí nevyplatí. Místo toho se vrhne na ptáky.
A ptactvo decimují kočky extrémně. Podle dat americké [Fish & Wildlife Service](https://www.fws.gov/library/collections/threats-birds) zemře vinou člověka v USA každoročně 3 320 000 000 ptáků. Z toho kočky mají na svědomí 2 396 000 000 zabitých opeřenců! To je 72%! Podle studie provedené na [Warsaw University of Life Sciences](https://scienceinpoland.pl/en/news/news%2C32677%2Cresearchers-cats-kill-millions-mammals-and-birds-poland-every-year.html) zabijí v Polsku kočky 144 000 000 ptáků ročně. Data pro Českou republiku bohužel neexistují, nicméně porovnáním množství koček v USA a ČR jsem se dopočítal k téměř 46 000 000 zabitých ptáků.
Všemu výše zmíněnému by přitom šlo zabránit, pokud by majitelé koček měli stejné povinnosti jako majitelé psů a pokud by tyto povinnosti byly stejně přísně vymáhány.
Dle mého by se povinnosti majitelů koček měly sjednotit s povinnostmi majitelů psů. Minimálně by to tak mělo být ve městech. Povinný čip a registrace kočky, místní poplatky z koček, s kočkou volně se pohybující po městě by mělo být naloženo stejně jako se zaběhlým psem (odchyt do útulku), naopak kočka na vodítku by měla být zcela běžnou věcí. Také bych zavedl povinná očkování koček. Tím by se mimochodem dala v budoucnu vymýtit toxoplazmóza, [kterou má třetina Čechů](https://hradec.rozhlas.cz/toxoplazmozu-ma-tretina-republiky-nejvetsim-bubakem-je-u-tehotnych-zen-ale-6118199) (většina nevědomky) a kterou mezi lidi roznáší především kočky.
​
EDIT: Nevím kolik lidí si to tu přečte, snad aspoň někdo. Často se v komentářích opakuje argument “ale sousedův pes štěká celou noc”. Nechme stranou, že to je klasický příklad argumentačního faulu [tu quoque](https://bezfaulu.net/argumentacni-fauly/utok/ad-hominem-tu-quoque/). Takový stav samozřejmě není v pořádku. Majitel psa, který štěkáním budí celou ulici, není o nic lepší, než majitel kočky, který ji nechá běhat volně po venku. Stejně tak majitel psa, který ho venčí na volno nebo po něm neuklízí výkaly. Všechno to jsou stejně bezohlední a nezodpovědní lidé. Ale jeden podstatný rozdíl tu přece jen je. Na rozdíl od kočky u psa víte, komu patří. Víte, na koho volat městskou, když ho potkáte jak venčí psa bez vodítka nebo když po něm neuklidí hovno. Víte koho jít slušně požádat, aby svého psa přes noc zklidnil. A když se vám vysměje do ksichtu, víte na koho podat žalobu na základě § 1013 NOZ.
A to je přesně ta zodpovědnost, o které mluvím. Jestli vás štve sousedův nevychovaný pes, můžete s tím něco dělat. Víte čí pes to je, víte kam směřovat prosby, stížnosti a žaloby. Jestli vás štve, že pejskaři po svých psech neuklízí, můžete tlačit na zastupitelstvo, aby se tím Městská policie zabývala. Ale pokud vás štve sousedova kočka? Nezmůžete nic. Zodpovědnost má minimální a z té trošky, která mu zbyla, se jednoduše vyvleče.
Pejskaři nejsou svatí. Mnoho pejskařů jsou nevycválané a bezohledné svině. Ale aspoň máte možnost se jim bránit. Když se rozhodnete této možnosti nevyužít, je to vaše volba. Mou zahradu ale trusem terorizují kočky, ne psi. A bránit se nemám jak.
28 comments
Děkuju že s tím konečně někdo přišel
S příspěvkem naprosto souhlasím, jen mě teď v souvislosti s ním napadla jedna věc. Na chatě nám na zahradu už tak dva nebo tři roky chodí kočka od sousedů a pobývá tam klidně i několik hodin v kuse, ale nikdy jsme po ní na zahradě nenašli výkaly a ani nikdy nezkoušela lovit ptáky i když pravidelně sedává poblíž ptačího krmítka a to bývá obsypané ptáky a další posedávají v okolí a to i relativně nízko nad zemí poblíž ní (Takže jim zřejmě nevadí ani její přítomnost. Dokonce asi dva metry nad jejím oblíbeným místem na ležení mají každý rok hnízdo kosi a mají ho tam i letos)
Jsem milovník koček (a ptáků a přírody) a s balíkovskýma vylízancema se ohledně volného pouštění koček a jejich nutné kastrace hádám pořád.
Ve městech už je pouští čím dál méně lidí kvůli autům (pokud tedy tu kočku chtějí mít dlouhodobě), ale na vesnicích je to často hrůza. Ještě mi tvrdili, že já svoji kočku týrám, že ji mám kastrovanou a nepouštím ji samotnou ven.
Můj kocour je furt doma. Je to línej zmrd ale mám ho rád.
Mě osobně sere když někdo kdo pouští svoji kočku pravidelně ven pak brečí že se ztratila a nevrátila “ona se vždycky vrátila” nemáš kočku domácí pouštět ven demente…
Velmi hezky napsané. Jenom když vymýtíme toxoplasmózu tak nebude mít Flegr co studovat.
Jinak víš vůbec jak to vypadá “mít kočku” ty chytráku? Na vesnici o 400 lidech za námi každou chvíli přijde kočka, my jim čas od času dáme nažrat. Některé přilnou víc, některé méně. Hranice “máš kočku/nemáš kočku” je ale hrozně nejasná, už se nám stalo že kočka u nás porodila koťata a dvě z nich potom braly naší zahradu jako “domov” další roky.
Mám kočku. Respektive kocoura, už druhého. První, Mates, opustil budovu jen jednou. Bylo mu tehdy 17, mě 10. Teď tomu vlastně bylo 5 let, protože to bylo někdy v květnu. Nechali jsme v noci pootevřené dveře na balkon kvůli ventilaci, resp. táta je zapomněl zavřít. Kocour, který se k nám touláním po balkonech dostal, využil příležitosti a z prvního patra vyskočil a šel se podívat po čtvrti. Byla jsem posraná až za ušima, protože Matese jsem znala doslova ode dne, kdy si mě naši přivezli z Krče. Naštěstí si cestu domů našel sám po 3 dnech. Žil pak další 4 roky, teď to byly 2 roky, co jsme se s ním rozloučili.
Druhý kocour, Čiko, opustil byt (pokud nepočítám promenády po chodbě a očuchávání cizích rohožek, vždy pod dozorem) taky jen jednou, jako kotě. Honil hračku, doletěla mu otevřenými dveřmi na balkon a on, zkrčený, prolétl 7 centimetrů širokou dírou mezi podlahou balkonu a skleněnou zábranou. Naštěstí se mu nic nestalo. Spadl sousedům na zahradu (byty v přízemí mají zahrady). Oba jsou/byli kastrovaní.
Babiččina Kočanda je přesný opak. Stejně jako Mates a Čiko vyrostla venku, babičku si však našla až jako dospělá, zatímco ti dva byli adoptováni jako cca 3-4 měsíční koťata. Do její zahrady tehdy chodila už několik měsíců. Babička bydlí na vesnici, toulavé kočky tam jsou normou. Kočanda, minimálně podle toho, co nosí jako úplatky psovi, loví primárně hlodavce. Pravda je, že od té doby, co si je Kočanda ochočila, má babička mnohem méně krtin a využije mnohem méně pastiček. Kam chodí na záchod netuším, její území je poměrně veliké. Na druhou stranu všichni v sousedství mají taky venkovní kočky, takže čí je jaké hovno nikdo neřeší.
Každopádně s povinným čipováním a očkováním souhlasím, očkování může majitelům prakticky jen pomoct. Stojí to sice peníze, ale léčba by byla ještě dražší. Navíc se zabrání utrpení kočky.
Ještě nikdy se mi nestalo, že by na mě nastoupila agresivní kočka, zastupovala mi (jedinou) odchodovou cestu z místa k autu, při pokusu obejít jí a dostat se tak k autu zkracovala vzdálenost a já si musel vybrat kočku buď zastřelit, nebo zpepřákovat, nebo si nechat potrhat nohy.
(Pozn. psa jsem zpepřákoval, takže se nakonec nikomu nic nestalo.)
Ony ty kočky jsou i *lepší* mazlíčci, když venku nezdivočí – rodiče měli dvě kočky a kocoura od kotěte, přátelské, mazlivé a klidné, ale jak je začali pouštět ven, tak tam už zůstaly a domů se chodily jen nažrat, samotný vztah byl pak čistě „další dům, kde dostanu najíst“ – kocour denně somroval i u sousedů na druhé straně ulice a domů si šel dvakrát za týden lehnout na gauč, jedna kočka se stala obrovským introvertem a tu druhou málem něco zabilo. Takže můj pan Fousek zůstane venku jen pod dohledem.
Zrovna přítel pořídil kočku specificky pro to že měl zamyšenou zahradu
Kočka totiž není jako ostatní zvířata. Je schopna venku přežít bez člověka. Dokáže si obstarat potravu a úkryt. Když vidíš venku osaměloukočku, to poslední, co by tě asi napadlo je to, že tě pokouše. Když vidíš na ulici na osamělého psa, to první, co tě asi napadne, je to, že tě pokouše. Já na ulici teda vidím víc psích hoven, než kočičích a ještě víc ptačích. Jsou města, které platí lidem za likvidaci ptáků (např. Veselí nad Moravou), protože se tam přemnožili. Znáš město, které by si stěžovalo, že mají ptáků nedostatek? Kočky nejsou ekologická katastrofa. Sousedské vztahy spíš ničí psi, co celou noc i den venku štěkají a vyjou. Jsou na cizím pozemku? Ne. Serou všechny sousedy v okolí 300-500 metrů? Ano.
Nemám moc náladu se zapojovat do diskuse na jakékoliv téma, ale obsah tvého příspěvku mě dokopal k alespoň nějaké reakci. Pro začátek bych chtěla zmínit, že mám ráda všechna zvířata včetně psů, ale kočky mám nejraději. Při čtení tvého postu je znát, že jsi pejskař, takže se asi nebudu moc trápit tím, že budu znít zaujatě ve prospěch koček.
Co se týče odpovědnosti za kočku, nemám načtené zákony, takže mi nepřísluší tuto problematiku příliš komentovat. Pro zajímavost jsem si to akorát rychle vyhledala na netu a došla k závěru, že co se škody způsobené zvířetem týče, vztahuje se i na majitele koček. Ruku do ohně za toto tvrzení nedám. Co ale vím je, že když nějaké nezodpovědné pako svou kočku nevykastruje a následně rozhazuje po okolí koťata stará méně jak tři měsíce, porušuje zákon.
Ano, k vlastnictví zvířat se váže povinnost je mít pod kontrolou, ale zároveň se o ně správně starat. Proto mě jebe, když si někdo pořídí velkého psa do bytu, nebo andulku, která smrdí celý život zavřená v kleci. Pakliže si chci pořídit zvíře, měla bych si jej vybrat podle svých možností, abych mu mohla poskytnout dostatečně velký prostor pro slušný život. S papouškem asi nebudu lítat venku na vodítku, ale můžu ho minimálně pouštět po domě a poskytnout mu jiný stimul.
Hlavní problém vidím v tom, že srovnáváš jablka a hrušky. Ačkoli si lidé v dnešní době pořizují kočky a psy nejčastěji za stejným účelem – společník a mazel, pořád to jsou dvě naprosto jiná zvířata s různými potřebami. Vím, že kočku lze vytrénovat na povel a vodit ji na vodítku, ale na rozdíl od psa je to pro ni minimálně přirozené a pro majitele náročné.
Důvod, proč si většinou můžeš dovolit kočku pustit ven, je ten, že se drží v určité oblasti a sama se vrátí domů. Dokážou to i někteří psi, ale vzhledem k jejich povaze to je pro ně všechno, jen ne bezpečné. Nejsem chovatelka leguánů nebo krav, ale mám pocit, že kdybych je umístila na svou zahradu bez oplocení a dozoru, sbalili by si svých pět švestek a já se mohla jít klouzat. Dle tvé logiky bych měla kočku omezit podle potřeb chovu psa, protože je vůči němu nefér, aby ona mohla vymetat venku a pes běhal pouze po zahradě za plotem. V tom případě bych asi měla zavřít psa do terária, protože to je nefér vůči hadům. Více jak polovina majitelů koček je však opravdu chová pouze doma a to z toho důvodu, že se tak dožívají mnohem vyššího věku.
Chování koček a stav okolí, kde žijí, jde často ruku v ruce s tím, jak se o ně majitelé starají. Nikdo z rozumných lidí, které znám a vlastní kočku, není ok s tím, že jejich kočka ulovila ptáka. Proto umisťují krmítka na bezpečná místa a kočkám se snaží tuto činnost znemožnit. Problém s úmrtností ptáků však tkví v něčem naprosto jiném, a to jsou kočky divoké a bez domova společně s jejich přemnožením. Tohle je věc, za kterou si člověk může sám a zpětně ho kouše do zadku. Hodně lidí jsou totiž sobci, kteří nejsou schopni nechat svou kočku vykastrovat a raději je nechávají přinášet na svět každý rok stovky dalších nechtěných koťat, které házejí podél silnice a do pole. Pokud takové kotě přežije, dál se v přírodě nekontrolovatelně množí. Pakliže je majitel kočky zodpovědný, je vykastrovaná a nejlépe i očkovaná a třeba očipovaná. Dělá to totiž nejenom pro sebe, ale i pro zdraví daného zvířete. Nemám nic proti tomu to uzákonit, ale nemyslím si, že to chování mnohých změní.
Nevyjádřila jsem se ke všemu, jak bych chtěla, ale vzhledem k délce textu to na tomhle místě uzavřu. Aby můj výblitek měl snad i nějaký pozitivní dopad, řeknu následující. Prosím, kastrujte své kočky a kocoury, nestojí to tolik peněz a má to i pro vás mnoho výhod. Kočičí depozita a útulky praskají ve švech, není kam kočky dávat, ať už ty z ulice, nebo sezónní koťata. Pokud můžete, pomozte je třeba vykastrovat prarodičům na vesnici, kde koťata pořád ještě topí v řece. Existují kastrační programy jako například Feliti kastruje, který vás finančně podpoří, pakliže si kastraci nemůžete dovolit. Pokud chcete být extra cool, můžete nechat přes takový program vykastrovat i kočku toulavého typu pohybující se ve vašem okolí. Díky.
To chci vidět jak donutíš kočky nosit vodítko. Většinou se z nich dokážou snadno vyvlíknout nebo si ublíží (source: moje kočka). Ono jediný způsob, jak kočku donutíš na vodítko je jí to učit od kotěte
A když už jsme u toho, tak je spousta lidí, co si pořídí psa jenom pro image, to bych taky kompenzoval. Viděl jsem typickýho 250kg benchpress potetovanýho týpka s BMW za 50k, jak fláknul svého psa na parkovišti před obchoďákem, protože pes měl žízeň (bylo fakt vedro) a napil se z kaluže. A stejný typ lidí si pořídí pitbully, necvičí je, a pak se stává to, jak pokoušou děti/lidi, majitel uteče a když ho chytí “je to můj miláček/on se takhle nikdy nechoval”
It never ends
This post takes a special kind of snowflake
> naopak kočka na vodítku by měla být zcela běžnou věcí
To řekni těm kočkám.
Kočky mají možná větší dopad na přírodu, ale klasický sídlištní výběr jorkšír, pitbull, labrador mají větší dopad na můj komfort. Serou snad i ušima a ti idioti co tyhle továrny na hovna vlastní je neumí vycvičit, takže na mě ten hnusák skáče a ten debil kterého si vede na vodítku ti řekne: on si chce jen hrát. A ja z něj chci nadělat klobásy. A je celkem jedno z které strany vodítka. Nemám rád psy a ještě víc jejich lidi.
Téma koček je jedním z mála, u kterých s přítelem nenajdeme kompromis. Já jsem vyrostla se psy, on s kočkami.
Tvrdí, že nepouštět kočku ven je týrání. Dávat jí postroj (stejně jako oblečení) je týrání. Uznává, že kočky jsou pohromou pro domorodou faunu, ale stejně je pro jejich chování tímto nezměněným způsobem.
Poznala jsem jeho starého kocoura a byla to jedna ze dvou koček, které jsem kdy měla celkem ráda. Byl rozvážný, neotravoval, neškrábal a nekousal, nechcal mimo svoji boudu, chodil ke mně příst a dávat mi berany berany duc. Měl kočičí dvířka a mohl kdykoli chodit ven, údajně už nelovil, ale dřív zvládal i dravé ptáky (prý přinesl několik sokolů). Přítel ho daroval venkovským kočkomilům, když se musel přestěhovat do bytu a “bylo kruté nechávat do v malém bytě samotného” – ven ho museli pouštět sousedi v přízemí a rval se s jejich kocourem.
Jo, byl to fajn domácí mazlíček, ale za život z rozmaru povraždil tisíce zvířat. Přijde mi strašně egoistické nad tím pokrčit rameny, protože “je to můj miláček a doma by se trápil.”
Jen bych měl takové rejpnutí, a to, že by bylo lepší porovnat Česko s Polskem, ne s USA. Protože před Amerikou máme pár set let “náskok,” co se týče domácích koček, a taky je tu hodně jiných faktorů. Samozřejmě jestli v tom polském výzkumu chyběla nějaká data, co by tohle porovnání znemožňovala, tak to úplně chápu.
Jinak argumenty dobrý, ten příspěvek se mi líbil, a kdybych nebyl teď nemocnej, tak bych si třeba na to téma udělal nějaký názor (jsem z vesnice, a “vesnický” kočky jsou tu normál, takže jsem nad tímhle moc nepřemýšlel). Ještě se k tomu za pár dní vrátím, a uvidím co si o tom budu myslet potom.
Moje kočka je stále venku. Je to plíživý zabiják, ale stejně jsem ji rád.
Já ti nevím, ale toulavý kočky jsou nejvíc wholesome věc, i psy za předpokladu že jsou hodní. Naopak zdržovat kočku od volnosti neúměrně je týrání. Narozdíl od psů (to už je u většiny chovaných plemen zcela umělé zvíře a už jeho existence je špatně)
Pockej az zjistis kolik toho zabijou kockovity selmy dohromady a budes mit po ptakach.
Nám po zahradě chodí x koček od sousedů a pokaždé si svoje lejna zahrabou někam do záhonku, v životě jsem neviděla aby se kočka vydělala někam jen tak a nechala to bejt. To je standardní chování ať to kočku někdo učí nebo ne.
Trochu pomíjíš fakt, že spoustu lidí zejména na vesnici si svoji kočku nepořídilo. Prostě k nim přišla a oni ji tak nějak adoptovali, nechali naočkovat atd. Konstituuje to pro Tvoji interpretaci vlastnictví?
Zavírat takový zvíře a uměle mu omezovat prostor, kde se může pohybovat, podle mě není v pořádku.
A pokud bys to i tak chtěl udělat, tak hodně štěstí se stavěním 4m zdi z leštěnýho mramoru místo plotu, co Ti ta kočka nakonec stejně nějak přeleze. Krom zavření do klece podle mě nemáš moc na výběr, některý kočky si dokážou i odemknout dveře dózičákem.
Antikočičí propaganda, za všechno stejně může Babiš
Kocky u nas na vesnici jsou a ptaku je tu taky porad jako nasranych, mame i krmitka. Nevim o nikom komu by tady kocky vadily. Kocky taky kaleji hlavne do pisku a do mekke hliny, i kdyz stane se ze nekdy i jinam. Mysi rozhodne porad jsou a kocky pomahaji.
To same u panelaku ze ktereho se budu prave stehovat. Mame tu hromadu kocek bez majitelu a nikde zadne exkrementy. Kam to davaji netusim ale na cestu ani chodniky ne.
​
https://preview.redd.it/ym05mipjne3b1.png?width=434&format=png&auto=webp&v=enabled&s=0a88bc94a01ef6605036fe30113a835c5852c2b5
Vlastním kočku, která žije celý život vevnitř, z jakého důvodu bych měl za ni platit poplatek? Pokud vím, majitelé psů platí za to, že jejich psi serou venku, tak proč to vztahovat na všechny kočky, když jich hromada žije pouze doma.
Taky si dolovím předpokládat, že jsi nikdy neviděl kočku na vodítku, tak to prostě nefunguje, kočka není pes, nenechá se.
Nemůžeš srovnávat psy a kočky, mají úplně jinou náturu.