Manapság a meddő parlamenti vitákon kívül nagyon ritkán adódik lehetőség, hogy egy adott témában kormányzati és ellenzéki képviselők értelmes beszélgetést folytassanak. A subon abszolút kormánykritikus és ellenes az itt kommentelők nagy része, én is így vagyok ezzel. 🙂
Ugyanakkor szerintem akadnak nem is kevesen, akik emlékeznek azokra a 2010 előtti időkre, amikor rendszeresen voltak politikusi viták TV-ben, rádióban, fesztiválokon, könyvbemutatókon, konferenciákon. Ilyenkor úgymond a politikust is embernek lehetett látni, nem valamiféle mindless pártkatonának, aki csak a szokásos paneleket mondja fel, mert ilyenkor vannak váratlan helyzetek és kérdések. Szóval lesz egy ilyensféle nyilvános és ingyenes vitaest június 8-án: a demokráciáról, a liberalizmusról, a geopolitikáról, hazai és nemzetközi környezetben.
Ajánlom azoknak, akik nem csak kommenthuszárkodni szeretnének, hanem élőben is érdekli őket a magyar politika, részletek itt: [https://www.facebook.com/events/184120394591327/](https://www.facebook.com/events/184120394591327/)
9 comments
Azért azzal az utolsó bekezdéssel elég jól sikerült aláásni a felvezetett stílust.
már nincs vitaest, csak vityatest
Milyen “liberális világrend”? Honnan szedik ezeket az értelmetlen lózungokat mindig?
Ha liberális világrend része az ilyen semmitmondó agyi recskázó politikai “viták” akkor meg is érdemli hogy felboruljon.
>A konferenciát Csizmadia Ervin, a Méltányosság Politikaelemző Központ igazgatója nyitja meg, melyet két kerekasztal beszélgetés követ. Az est moderátora: Rónai Egon.
>
>- Létezik-e közvetítő politika?
>
>A beszélgetés résztvevői: Lakatos Júlia és Novák Zoltán, a Méltányosság Politikaelemző Központ elemzői.
>
>- Mi lesz veled demokrácia? A változó nemzetközi környezet politikai hatásai.
>
>A beszélgetés résztvevői:
>
>- Dömötör Csaba: Parlamenti államtitkár, Miniszterelnöki Kabinetiroda.
– Szent-Iványi István: Külpolitikai szakértő, tanszékvezető (Kodolányi János Egyetem, Nemzetközi Kapcsolatok és Európai Tanulmányok Tanszék).
– Ungár Péter: Társelnök, LMP.
Három nyomós érvem van arra miért nem lesz itt értelmes politikai vita:
– Dömötör Csaba: Parlamenti államtitkár, Miniszterelnöki Kabinetiroda.
– Szent-Iványi István: Külpolitikai szakértő, tanszékvezető (Kodolányi János Egyetem, Nemzetközi Kapcsolatok és Európai Tanulmányok Tanszék).
– Ungár Péter: Társelnök, LMP
Helyszín Petőfi Irodalmi Múzeum. Vezetője: Demeter Szilárd. Szervező: Méltányosság Politikaeltemző Központ. Előre sugalmazó cím.
Minden adott egy független, valódi tartalommal bíró vitaesthez. 🤣
Még európában és amerikában is váltogatták egymást a liberális és konzervatív irányelvek.
Amúgy meg ez természetes. A liberálisok el akarnak valami újítást érni -> elérik ezt, és szeretnék megtartani -> jön az új generáció akik valami mást akarnak majd elérni, így már ők lesznek a liberálisok.
Ez így megy amióta világ a világ.
Miért gondolja bárki, hogy a kormány oldal konszolidálni fog vitákkal a panelek nélkül, ha ember arcú karaktert veszi fel? Ilyenkor kiderül újból, hogy mire gondolnak megint. Ők zárták rövidre a kultúrmarxista elméletekkel, ami minőségi kommenthuszárság.