Piedāvāju diskusiju – vēlēšanu tiesības tikai cilvēkiem ar grādu un nekustamo īpašumu. Būs līdzīgi, bet savādāk.
Bruh…
Pasaules ekonomiskā foruma stumta tēma. “You’ll own nothing and you’ll be happy!”
Sazvērnieki sarosās. Kāds diskusiju arī noklausijās vai tikai dirš starp kotletes kumosiem?
Nav ne vainas tēmai, var apspriest tiesību uz īpašumu ierobežošanas tiesiskos aspektus. Galu galā visi dalībnieki var pateikt, ka privātīpašumam būs būt.
Nē nu tēma neparedz viennozīmīgu ideju, ka nav vieta.
Var būt sāks sarunu un tad 10 sekunžu laikā teiks – Jā, ir vieta. Sarunas beigas.
Tur vēl bija tēmas par kontracepcijas līdzekļiem viendzimuma pāriem. 😵
Libtardu un ljevaku pasakums. Vel tik vajag Gretu, veganismu, refugees welcome.
Yep, nakotne ir druma.
Pasaules ekonomikas foruma kundziņi arī letiņiem pavēli iedevuši sākt sabiedrību radināt pie idejas, ka mums nekā nebūs.
Autors, esi lietas kursā, ka Skandināvijas valstīs nav attīstīts privātīpašums, bet lielāks uzsvars ir uz valsts īri? Vai tad tā pati Zviedrija arī ir PSRS 2.0? Runājot par Latviju, šajā tēmā var skart arī zemes īpašumus, kas atrodas zem dzīvojamām mājām. Nav nekas slikts, jā tautai nav privātīpašums, jā likumdošana normālā un attieksme ir pareiza
>Pieejamo resursu apzināšanās, to kontrole un racionāli lēmumi par izmantošanu ir pamats valsts pastāvēšanai. Būtiskākais dabiskais resurss Latvijā ir zeme. Tā tas ir bijis vēsturiski un tā tas ir šobrīd. Visticamāk, arī nākotne daudzējādā ziņā būs atkarīga no efektīvas, racionālas zemes izmantošanas.
Diskutēsim par privātīpašuma lomu Rietumu sabiedrības modelī, vērtību sistēmā un kapitālisma ekonomikā. Vai tā mainās, vai tai būtu jāmainās? Kam pieder zemes dzīļu resursi Latvijā? Kam pieder uz auglīgas zemes dabiski radušies, vai mērķtiecīga saimnieciskās darbības rezultātā izaudzēti bioloģiskie aktīvi? Kāpēc un kā izaugusī biomasa var kļūt par visas sabiedrības īpašumu?
Atkārtošos. Ja gribat parādīt rakstu internetā, ielieciet arī uz to saiti. Citādi tas sāk robežoties ar maldināšanu.
Neticami, bet vairums cilvēku, pat to, kuri paši atbalsta visuresošo Mao stila komunistu revolūciju (varas centralizāciju, dzimuma, ģimenes, kopienu un baltās rases iznīcināšanu, pseidozinātnisku medicīniskās kontroles totalitārismu, skaidras naudas likvidēšanu, cenzūru, “cancel culture” utt.), nesaprot, ka atbalsta komunismu. Vai saprot, bet tic, ka šoreiz jau nu gan pēc Ķīnas parauga izveidos laimes zemi un nebūs ne gulagu, ne psihiatriskās ārstēšanas no nepareiziem viedokļiem, bet tikmēr paši ķīmiski kastrē bērnus, lai demonstrētu savu absurdo teoriju īstenojamību. Tas murgs ir reāls, un baiss savā neredzamībā. Jebkurš praida karoga vicinātājs tikpat svabadi ļautos jebkurai citai “progresīvajai” idejai un, piemēram, boļševiku kustības ietvaros ietu šaut sliktos “atpakaļrāpuļus”. Redzam jau to programmēto naidu pilsētniekos, kuri aiz savas nevarības kultivē naidu pret tiem, kuriem garšo kotletes. Mēs redzēsim nebijušas šausmas ar visstilīgākajiem saukļiem.
Piseress Divi.Nulle
Vēl interesanti, ka tie paši, kuri cenšas pakļaut latviešus visām globālistu organizācijām, apelē pie Latvijas “neatkarības”. Vistukšākais termins šajā propagandas vārdu mīklā.
Ak, ka man patik, ka mani komenti tiek dzesti.
Bailigie libtardu trushi.
All I can say fuck around and find out
Šķiet, ka ļoti maz cilvēku šeit saprot, ko nozīmē privātīpašums no marksisma viedokļa – tas nav kaut kāds priekšmets, ko tu lieto ikdienā un kas acīmredzot ir tavs, runa ir par rūpnīcām, par zemēm, par dzīvokļiem ar nolūku izīrēt. Šeit nav runa par to, vai personīgās zobu birstes, gultas, privātmājas utt. ir jāatļauj vai nē, bet gan par to, ja vienam indivīdam var ļaut būt ražošanas līdzekļu īpašniekam, vai arī vajadzētu padarīt tos līdzekļus par visas sabiedrības īpašumu.
Tas ir mārketings. Pagājušajā gadā arī bija kaut kādas sākotnēji apsurdas tēmas – vai sieviete drīkst strādāt – vai kas tamlīdzīgs, kur ar bij cepiens. Pašas beigas to nosaukumu pamanīja un diskusija bija principā par ko citu.
Lampa ir pārkarsusi. Nezinu, kaut kāds jokains vegānu, hipsteru un krāsaino pasākums bez praktiskas pievienotās vērtības. Paši rīko un paši priecājas.
Kāda tur vispār diskusija? Ir vieta. Vēl ir ļoti daudz neapbūvētu teritoriju.
Isteniba es gaidu civil war 2.0 Amerika. Tad rednecks saks mochit libtardus un gender bender Queens pec pilnas programas. Atklata medibu sezona. Un kad tie suudi bus Amerika izmesti, tad bus Eiropas karta. Ka ari islamisti viss neko varaviksni nemil, ari augoshais nacionalisms.
Esmu dzimis 1980. gada. Izgajis cauri 90s, balsoju par EU, jo cereju ka bus labak. Neka! Leftistu mesli ir sap.isusi jaunatni uz to beidzamo.
25 comments
Nopietni? Tādu tēmu apspriedīs…
Vienkārši trūkt vārdu, tad kāda jēga iet strādāt?
“Skandināvu stila sociālims”
[https://en.wikipedia.org/wiki/You%27ll_own_nothing_and_be_happy](https://en.wikipedia.org/wiki/You%27ll_own_nothing_and_be_happy)
Piedāvāju diskusiju – vēlēšanu tiesības tikai cilvēkiem ar grādu un nekustamo īpašumu. Būs līdzīgi, bet savādāk.
Bruh…
Pasaules ekonomiskā foruma stumta tēma. “You’ll own nothing and you’ll be happy!”
Sazvērnieki sarosās. Kāds diskusiju arī noklausijās vai tikai dirš starp kotletes kumosiem?
Nav ne vainas tēmai, var apspriest tiesību uz īpašumu ierobežošanas tiesiskos aspektus. Galu galā visi dalībnieki var pateikt, ka privātīpašumam būs būt.
Nē nu tēma neparedz viennozīmīgu ideju, ka nav vieta.
Var būt sāks sarunu un tad 10 sekunžu laikā teiks – Jā, ir vieta. Sarunas beigas.
Tur vēl bija tēmas par kontracepcijas līdzekļiem viendzimuma pāriem. 😵
Libtardu un ljevaku pasakums. Vel tik vajag Gretu, veganismu, refugees welcome.
Yep, nakotne ir druma.
Pasaules ekonomikas foruma kundziņi arī letiņiem pavēli iedevuši sākt sabiedrību radināt pie idejas, ka mums nekā nebūs.
Autors, esi lietas kursā, ka Skandināvijas valstīs nav attīstīts privātīpašums, bet lielāks uzsvars ir uz valsts īri? Vai tad tā pati Zviedrija arī ir PSRS 2.0? Runājot par Latviju, šajā tēmā var skart arī zemes īpašumus, kas atrodas zem dzīvojamām mājām. Nav nekas slikts, jā tautai nav privātīpašums, jā likumdošana normālā un attieksme ir pareiza
New world order 4 ever
[Apraksts](https://festivalslampa.lv/lv/programma/pasakumi/2110):
>Pieejamo resursu apzināšanās, to kontrole un racionāli lēmumi par izmantošanu ir pamats valsts pastāvēšanai. Būtiskākais dabiskais resurss Latvijā ir zeme. Tā tas ir bijis vēsturiski un tā tas ir šobrīd. Visticamāk, arī nākotne daudzējādā ziņā būs atkarīga no efektīvas, racionālas zemes izmantošanas.
Diskutēsim par privātīpašuma lomu Rietumu sabiedrības modelī, vērtību sistēmā un kapitālisma ekonomikā. Vai tā mainās, vai tai būtu jāmainās? Kam pieder zemes dzīļu resursi Latvijā? Kam pieder uz auglīgas zemes dabiski radušies, vai mērķtiecīga saimnieciskās darbības rezultātā izaudzēti bioloģiskie aktīvi? Kāpēc un kā izaugusī biomasa var kļūt par visas sabiedrības īpašumu?
Atkārtošos. Ja gribat parādīt rakstu internetā, ielieciet arī uz to saiti. Citādi tas sāk robežoties ar maldināšanu.
Neticami, bet vairums cilvēku, pat to, kuri paši atbalsta visuresošo Mao stila komunistu revolūciju (varas centralizāciju, dzimuma, ģimenes, kopienu un baltās rases iznīcināšanu, pseidozinātnisku medicīniskās kontroles totalitārismu, skaidras naudas likvidēšanu, cenzūru, “cancel culture” utt.), nesaprot, ka atbalsta komunismu. Vai saprot, bet tic, ka šoreiz jau nu gan pēc Ķīnas parauga izveidos laimes zemi un nebūs ne gulagu, ne psihiatriskās ārstēšanas no nepareiziem viedokļiem, bet tikmēr paši ķīmiski kastrē bērnus, lai demonstrētu savu absurdo teoriju īstenojamību. Tas murgs ir reāls, un baiss savā neredzamībā. Jebkurš praida karoga vicinātājs tikpat svabadi ļautos jebkurai citai “progresīvajai” idejai un, piemēram, boļševiku kustības ietvaros ietu šaut sliktos “atpakaļrāpuļus”. Redzam jau to programmēto naidu pilsētniekos, kuri aiz savas nevarības kultivē naidu pret tiem, kuriem garšo kotletes. Mēs redzēsim nebijušas šausmas ar visstilīgākajiem saukļiem.
Piseress Divi.Nulle
Vēl interesanti, ka tie paši, kuri cenšas pakļaut latviešus visām globālistu organizācijām, apelē pie Latvijas “neatkarības”. Vistukšākais termins šajā propagandas vārdu mīklā.
Ak, ka man patik, ka mani komenti tiek dzesti.
Bailigie libtardu trushi.
All I can say fuck around and find out
Šķiet, ka ļoti maz cilvēku šeit saprot, ko nozīmē privātīpašums no marksisma viedokļa – tas nav kaut kāds priekšmets, ko tu lieto ikdienā un kas acīmredzot ir tavs, runa ir par rūpnīcām, par zemēm, par dzīvokļiem ar nolūku izīrēt. Šeit nav runa par to, vai personīgās zobu birstes, gultas, privātmājas utt. ir jāatļauj vai nē, bet gan par to, ja vienam indivīdam var ļaut būt ražošanas līdzekļu īpašniekam, vai arī vajadzētu padarīt tos līdzekļus par visas sabiedrības īpašumu.
Tas ir mārketings. Pagājušajā gadā arī bija kaut kādas sākotnēji apsurdas tēmas – vai sieviete drīkst strādāt – vai kas tamlīdzīgs, kur ar bij cepiens. Pašas beigas to nosaukumu pamanīja un diskusija bija principā par ko citu.
Lampa ir pārkarsusi. Nezinu, kaut kāds jokains vegānu, hipsteru un krāsaino pasākums bez praktiskas pievienotās vērtības. Paši rīko un paši priecājas.
Kāda tur vispār diskusija? Ir vieta. Vēl ir ļoti daudz neapbūvētu teritoriju.
Isteniba es gaidu civil war 2.0 Amerika. Tad rednecks saks mochit libtardus un gender bender Queens pec pilnas programas. Atklata medibu sezona. Un kad tie suudi bus Amerika izmesti, tad bus Eiropas karta. Ka ari islamisti viss neko varaviksni nemil, ari augoshais nacionalisms.
Esmu dzimis 1980. gada. Izgajis cauri 90s, balsoju par EU, jo cereju ka bus labak. Neka! Leftistu mesli ir sap.isusi jaunatni uz to beidzamo.