Ça va être compliqué pendant les cours d’histoire d’expliquer aux gosses en quoi la Stasi était intrusive dans la vie privée des Allemands de l’Est, dans un pays où la police a des drones de surveillance avec caméras à reconnaissance faciale et peut allumer ton téléphone à distance pour surveiller tes conversations, sans leur donner envie de cramer le commissariat de leur quartier en criant “ACAB”.
j’ai lu l’article mais je ne suis pas sûr d’avoir compris, c’est contre l’avis du ministre mais il justifie cet article de loi ?
Je suis assez confus.
Sortez les guillotines
C’est fini l’époque où tu peux jouer sur ton téléphone en posant ta pêche tranquillement.
Sinon y’a un nouveau business à lancer : des caches caméras pour smartphone (bon ok, un bout de scotch, ça fait le job mais chut). Pour les micros par contre, faut qu’on brainstorm les amis !
>*”Ces techniques sont déjà appliquées”*, s’est justifié le ministre de la Justice, mais elles nécessitent la pose de balises ou de micros et caméras
Il a vraiment rien compris ce connard.
Je suis curieux de voir comment ils vont demander à tous les fabricants d’ajouter une méga backdoor dans tous leurs produits.
Et quand l’accès sera compromis ça va être marrant d’entendre des heures et des heures d’enregistrements accablants de ces gâchis d’espace.
C’est légiférer sur un flou juridique non? Mais comme la perquisition, ça veut pas dire que la police a la droit de le faire sans raisons. Évidemment on peut s’inquiéter que ce soit fait en dehors de ce cadre mais les grandes oreilles (DHGSI/E) le font deja.
Si l’Etat veut faire de la surveillance de masse, il n’ a pas besoin de loi en soit, il le fait. C’est à ça que servent les services de renseignements
A moins d’avoir un téléphone bourré de backdoors c’est pas possible techniquement donc quel est l’interêt
9 comments
Ça me fait penser, est-ce qu’on sait comment les enregistrements de Benalla et Crase avaient étés réalisés ?
https://www.mediapart.fr/journal/france/310119/affaire-macron-benalla-les-enregistrements-qui-changent-tout
https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/03/27/les-enregistrements-de-benalla-et-crase-diffuses-par-mediapart-n-ont-pas-subi-de-montage_5442304_3224.html
C’est quoi le délire ?
Littéralement 1984 pour le coup.
Ça va être compliqué pendant les cours d’histoire d’expliquer aux gosses en quoi la Stasi était intrusive dans la vie privée des Allemands de l’Est, dans un pays où la police a des drones de surveillance avec caméras à reconnaissance faciale et peut allumer ton téléphone à distance pour surveiller tes conversations, sans leur donner envie de cramer le commissariat de leur quartier en criant “ACAB”.
j’ai lu l’article mais je ne suis pas sûr d’avoir compris, c’est contre l’avis du ministre mais il justifie cet article de loi ?
Je suis assez confus.
Sortez les guillotines
C’est fini l’époque où tu peux jouer sur ton téléphone en posant ta pêche tranquillement.
Sinon y’a un nouveau business à lancer : des caches caméras pour smartphone (bon ok, un bout de scotch, ça fait le job mais chut). Pour les micros par contre, faut qu’on brainstorm les amis !
>*”Ces techniques sont déjà appliquées”*, s’est justifié le ministre de la Justice, mais elles nécessitent la pose de balises ou de micros et caméras
Il a vraiment rien compris ce connard.
Je suis curieux de voir comment ils vont demander à tous les fabricants d’ajouter une méga backdoor dans tous leurs produits.
Et quand l’accès sera compromis ça va être marrant d’entendre des heures et des heures d’enregistrements accablants de ces gâchis d’espace.
C’est légiférer sur un flou juridique non? Mais comme la perquisition, ça veut pas dire que la police a la droit de le faire sans raisons. Évidemment on peut s’inquiéter que ce soit fait en dehors de ce cadre mais les grandes oreilles (DHGSI/E) le font deja.
Si l’Etat veut faire de la surveillance de masse, il n’ a pas besoin de loi en soit, il le fait. C’est à ça que servent les services de renseignements
A moins d’avoir un téléphone bourré de backdoors c’est pas possible techniquement donc quel est l’interêt