Ik ben blij te zien dat FTM weer een keertje doet waar ze mee begonnen. Super waardevolle journalistiek.
Ik was betalend lid, maar nadat ze hun hetze vol onwaarheden tegen kernenergie begonnen ben ik helaas afgehaakt.
Ik hoop dat anderen ze wel steunen.
Ach ja zo lang ze niet bij hun moeder eten is alles goed toch?
Kan er niet een soort van kapstokartikel komen waarbij situaties die duidelijk bedoeld zijn om belasting te ontwijken gewoon worden afgestraft?
Ik geloof dat ze bij transfer pricing dat soort nepconstructies ook keihard aanpakken, dus waarom niet hier?
>Sommige rijke Nederlanders gaan zelfs nog verder. In het midden van het land stortte een vermogende particulier zijn privévermogen eerst in een bv, om het vervolgens tegen een zeer lage rente uit te lenen aan een zelf opgerichte stichting. Die ging het vervolgens beleggen, waarmee “flinke onbelaste rendementen” werden behaald. Volgens de inspecteur ontweek deze persoon zo niet alleen vermogensbelasting, maar ook winstbelasting.
Wauw, wel creatief.
Neoliberaal rechts heeft wel gewoon gelijk als ze zeggen dat inkomstenbelasting veel makkelijker te heffen is dan vermogensbelasting. Iedereen die pleit voor meer vermogensbelasting om verschillen te nivelleren lopen tegen dit probleem aan. Je kunt je arbeid niet wegsluizen zoals je vermogen en daarom wordt arbeid harder belast. Elk redelijk denkend persoon sluist zijn vermogen weg op het moment dat dit financieel het voordeligst wordt.
Is dat eerlijk? Absoluut niet. Is het pragmatisch? Dat wel. Dit probleem kun je alleen voorkomen met internationale belastingverdragen. Helaas zijn er een aantal landen in de wereld die hun verdienmodel baseren op het zijn van een belastingparadijs dus gaan zij daar nooit mee akkoord. Ik zie helaas geen oplossing hiervoor.
De sterkste schouders dragen de lichtste lasten.
Shit zeg, laten we het verlies halen door te besparen op onderwijs
En ondertussen mag ik elk jaar duizenden euro’s aan box 3 ophoesten omdat ik als ZZPer een significant deel van mijn pensioen in niet-geblokkeerde indexfondsen heb staan.
Doe mij ook maar zo’n constructie.
Edit: Gezien de vele reacties, jaarruimte benut ik al volledig. Dat was tot voor kort niet veel.
Dit is waarom simpele regels vaak niet werken… Ben blij dat we die rijke mensen (en expats) allemaal sponsoren
Ik denk toch echt dat een flat tax, voor iedereen hetzelfde de beste oplossing is. Nu is alles zo complex met toeslagen ed dat de belastingdienst geen tijd en mensen heeft om ook maar iets te doen. Maak het simpel dan help je de belastindienst en kunnen we prima alles controleren.
Gevolg is voor de rijken meer belasting en voor diegene die leven van zwart geld geen uitweg want er is een grotere controle!
>De enige taak van een adviseur is blijkbaar de heffing minimaliseren, van ethiek hoef je je als adviseur en als belastingplichtige kennelijk niks aan te trekken.’
Is het probleem ook niet dat wanneer de adviseur dat niet doet en voor de rechter wordt getrokken het nadeel van de klant zelf mag ophoesten?
Daarnaast heeft het verleden geleerd dat de belastingdienst zelf ook weinig op heeft met ethiek. Waarom dat dan wel van de burger richting de belastingdienst verwachten?
Niet zo vreemd toch? De oud minister van Financiën deed vrolijk mee aan de trucjes, toch Wobke?
Wat is er mis mee dan?
Vooral vreemd dat het volk dit allemaal maar laat gebeuren zonder te protesteren.
En ondertussen moet ik extra belasting betalen omdat ik aan het sparen ben zodat ik (misschien) ooit een huis kan kopen, en nu *te veel spaargeld heb.*. Waar ik overigens al inkomstenbelasting over heb betaald 🙁
Ik ben te arm om weinig belasting te betalen
Lijkt erop dat het systeem precies werkt zoals het bedacht is.
Pay wall
Amerika achterna. De natte droom van de neo liberalen VVD en D66.
Ze zijn goed in de kleine man pakken. Nu – laat ze op de grotere problemen focusen en deze proberen op te lossen, en transparant zijn als dat niet lukt – wie houdt het tegen?
21 comments
Lees dit [hier](https://archive.is/wRKy5)
Gratis versie van de NOS.
https://nos.nl/artikel/2478065-rijken-verhuizen-vaker-spaargeld-omzeilen-miljoenen-aan-vermogensbelasting
Ik ben blij te zien dat FTM weer een keertje doet waar ze mee begonnen. Super waardevolle journalistiek.
Ik was betalend lid, maar nadat ze hun hetze vol onwaarheden tegen kernenergie begonnen ben ik helaas afgehaakt.
Ik hoop dat anderen ze wel steunen.
Ach ja zo lang ze niet bij hun moeder eten is alles goed toch?
Kan er niet een soort van kapstokartikel komen waarbij situaties die duidelijk bedoeld zijn om belasting te ontwijken gewoon worden afgestraft?
Ik geloof dat ze bij transfer pricing dat soort nepconstructies ook keihard aanpakken, dus waarom niet hier?
>Sommige rijke Nederlanders gaan zelfs nog verder. In het midden van het land stortte een vermogende particulier zijn privévermogen eerst in een bv, om het vervolgens tegen een zeer lage rente uit te lenen aan een zelf opgerichte stichting. Die ging het vervolgens beleggen, waarmee “flinke onbelaste rendementen” werden behaald. Volgens de inspecteur ontweek deze persoon zo niet alleen vermogensbelasting, maar ook winstbelasting.
Wauw, wel creatief.
Neoliberaal rechts heeft wel gewoon gelijk als ze zeggen dat inkomstenbelasting veel makkelijker te heffen is dan vermogensbelasting. Iedereen die pleit voor meer vermogensbelasting om verschillen te nivelleren lopen tegen dit probleem aan. Je kunt je arbeid niet wegsluizen zoals je vermogen en daarom wordt arbeid harder belast. Elk redelijk denkend persoon sluist zijn vermogen weg op het moment dat dit financieel het voordeligst wordt.
Is dat eerlijk? Absoluut niet. Is het pragmatisch? Dat wel. Dit probleem kun je alleen voorkomen met internationale belastingverdragen. Helaas zijn er een aantal landen in de wereld die hun verdienmodel baseren op het zijn van een belastingparadijs dus gaan zij daar nooit mee akkoord. Ik zie helaas geen oplossing hiervoor.
De sterkste schouders dragen de lichtste lasten.
Shit zeg, laten we het verlies halen door te besparen op onderwijs
En ondertussen mag ik elk jaar duizenden euro’s aan box 3 ophoesten omdat ik als ZZPer een significant deel van mijn pensioen in niet-geblokkeerde indexfondsen heb staan.
Doe mij ook maar zo’n constructie.
Edit: Gezien de vele reacties, jaarruimte benut ik al volledig. Dat was tot voor kort niet veel.
Dit is waarom simpele regels vaak niet werken… Ben blij dat we die rijke mensen (en expats) allemaal sponsoren
Ik denk toch echt dat een flat tax, voor iedereen hetzelfde de beste oplossing is. Nu is alles zo complex met toeslagen ed dat de belastingdienst geen tijd en mensen heeft om ook maar iets te doen. Maak het simpel dan help je de belastindienst en kunnen we prima alles controleren.
Gevolg is voor de rijken meer belasting en voor diegene die leven van zwart geld geen uitweg want er is een grotere controle!
>De enige taak van een adviseur is blijkbaar de heffing minimaliseren, van ethiek hoef je je als adviseur en als belastingplichtige kennelijk niks aan te trekken.’
Is het probleem ook niet dat wanneer de adviseur dat niet doet en voor de rechter wordt getrokken het nadeel van de klant zelf mag ophoesten?
Daarnaast heeft het verleden geleerd dat de belastingdienst zelf ook weinig op heeft met ethiek. Waarom dat dan wel van de burger richting de belastingdienst verwachten?
Niet zo vreemd toch? De oud minister van Financiën deed vrolijk mee aan de trucjes, toch Wobke?
Wat is er mis mee dan?
Vooral vreemd dat het volk dit allemaal maar laat gebeuren zonder te protesteren.
En ondertussen moet ik extra belasting betalen omdat ik aan het sparen ben zodat ik (misschien) ooit een huis kan kopen, en nu *te veel spaargeld heb.*. Waar ik overigens al inkomstenbelasting over heb betaald 🙁
Ik ben te arm om weinig belasting te betalen
Lijkt erop dat het systeem precies werkt zoals het bedacht is.
Pay wall
Amerika achterna. De natte droom van de neo liberalen VVD en D66.
Ze zijn goed in de kleine man pakken. Nu – laat ze op de grotere problemen focusen en deze proberen op te lossen, en transparant zijn als dat niet lukt – wie houdt het tegen?