Yana Toom esitas Euroopa Parlamendile petitsiooni viisakeeldude kohta: Eesti valitsuse humanitaarerandid tegelikult ei tööta – Delfi
Yana Toom esitas Euroopa Parlamendile petitsiooni viisakeeldude kohta: Eesti valitsuse humanitaarerandid tegelikult ei tööta – Delfi
10 comments
Päike tõuseb idast, Reinsalu mõistab asju hukka, vesi on jätkuvalt märg ja Toom kaebab Eesti peale.
Ma nagu sügavalt vihkan seda Fasisti!
Kui on nii suur soov veremaal elava lähedasega kokku saada, siis soovitus:
Kohver > vaksal > moskva.
Head teed ja tagasi ei ole vaja tulla.
Olge rahulikud ühelgi euroopa riigil pole visa ja pagulaste teema korras. Keegi ei taha seda teemat tõsiselt arutada.Teeb mõtetult lärmi oma valijatele.
Toom on kogu aeg selline venemeelne olnud, ei imesta, et sellist stuffi suust ikka tuleb
Ainult üks juhtum paistab maksumüüri tagant, ja see paistab selline, et kurtmiseks on nagu põhjust.
> „Toetasin petitsioonialgatust, kuna pean seda Euroopa jaoks väga oluliseks ja vajalikuks – et Euroopa Parlament ja võimalusel ka Euroopa Komisjon saaksid teada Eestis väljakujunenud viisapraktikast nende venemaalaste suhtes, kes on alaliselt Eestis elavate inimeste lähisugulased,“ kommenteeris Roman Solovjov Tallinnast.
> „Minu isiklik lugu kestab alates 2022. aastast, kui mu venelannast naisele esialgu ei antud viisat ja nüüd venitatakse Eesti elamisloa andmisega, et mehega elama asuda. Soovin, et Euroopa põhistruktuurid astuksid samme selle vastu, et EL-i riik eirab selliseid Euroopa põhiväärtusi nagu perekonna taasühinemise ja lähisugulastega kontakteerumise õigus.“
Mulje:
– paberil on kõik õige, aga erandid ei rakendu reaalses elus
– PPA oskab “tuima panna”
– kohus saab lahendada üksikjuhtumeid
– kes saab tagada, et PPA tegelikult teeb humanitaarsetel kaalutlustel vajalikke erandeid?
See viimane on mitme punkti küsimus. EuroParl ei saa PPA-le midagi ette kirjutada. EuroParl saab ainult Eesti valitsuselt aru pärida, et “seletage, mida PPA teeb”, valitsus põrgatab siseministeeriumile, see pärib aru ametkonnast, siis nad vastavad.
IMHO, hammasrataste vahele jäänud kodanik leiab tõhusamat abi kohtust, kui parlamendist. Aga kohus ei saa kohustada ametkonda käituma teiste kodanikega teistmoodi. Tundub olevat klassikaline olukord, kus täittevvõim midagi inertsist teeb ja hoovad selle mõjutamiseks ei ole inimestele kättesaadavad. Siis nad sikutavad mingit suvalist kangi (parlamendisaadik), aga see ei reguleeri üldse mehhanismi seda osa – aga valimised on tulemas ja parlamendisaadik peab näitama, et teeb midagi.
u/yanatoom , tra, mis korraldad?
[removed]
Tiblastani punalehm.
Miks ta üldse Euroopa parlamendis on? Võiks lihtsalt välja visata nagu vanasti