Wow, kes oskaks arvata, et börsil noteeritud meediaettevõte on neile suunatud käibemaksu tõstmise vastu
huvitav kas delfi annab kõigile valdkondadele võimaluse seda sama öelda?
Teistes uudistes: 10 põhjust, miks just mina ei peaks makse maksma.
Võib tunduda, et meedia firma halab, et oma kasumit kaitsta ning neid ei peaks kuulama. Kuid tegelikult on ajakirjandjas rahalises mõttes halvas seisus. Peamine raha teenimise viis on reklaam, kuid sealt tulev raha on konstantselt vähenev.Pikad uurivad artikleid on kallis teha ning raha säästmiseks muutuvad ajalehed kollasemaks.
JUHTKIRI | u/Quiksle tulumaksu saab ja tuleb alandada
Rumal jutt. Kui oli käibemaks ajakirjanduse väljaannetele 9% aastaid, siis polnud ju kuskilt käibe, tööjõumaksude langust ja ajakirjanike koondamisi. 90% artiklitest tasulised, puhaskasum kasvab siis eeldan, et see 9% ei kahjusta ajakirjandus meediat kuidagi.
Lastemähkmete käibemaksu tõstetakse 22%ni, aga ajalehtede oma jätavad ikka viiele, kuigi seal on sitta, sada korda rohkem rohkem.
Lavastusest “Ühtne Eesti”. Natuke lihtsalt korrigeeritud nüüd minupoolt.
Ma ei saa aru miks see ajakirjandus nagu püha lehm on et peab madalam km kehtima. Lükkaks rahulikult 22% peale, jääks elu24 ja kroonika taolist paska ehk vähemaks
1. Ütleme, et tõstame ajakirjanduse kmi. Ajakirjandus muule enam tähelepanu ei pööra.
2. Viimasel hetkel ütleme, et fine, ajakirjanduse KMi ei tõsta. Ajakirjandus kiidab.
3. Profit.
Nii palju kui olen kuulnud jutte siis, üks põhjuseid miks teised soodustused nii jõhkralt lõppevad ongi kuna meedial ei julgeta tõsta, ei taha teha uut määra veel juurde.
Täiesti arulage tglt, saan aru et kunagi tõesti sõnavabadus ja demokraatia üheks põhiosaks oli meedia minimaalne nussimine, aga juba praegu ju 90+% juttu on täiesti mõttetu pläma. Nii ei näegi muud kui lihtsalt kriitika kartust.
Tinfoil pähe ja tundub, et see on jällegi üks point miks meedia pole väga tegelenud väga teiste käibemaksumäärade kaotamisega kuigi minule tuttavas sektoris (majutus) on kõik suhteliselt täieliku ahastuse äärel, EHRL pidi tellima ise mõjuanalüüsi kuna ministeeriumid keeldusid seda tegemast.
10 comments
Wow, kes oskaks arvata, et börsil noteeritud meediaettevõte on neile suunatud käibemaksu tõstmise vastu
huvitav kas delfi annab kõigile valdkondadele võimaluse seda sama öelda?
Teistes uudistes: 10 põhjust, miks just mina ei peaks makse maksma.
Võib tunduda, et meedia firma halab, et oma kasumit kaitsta ning neid ei peaks kuulama. Kuid tegelikult on ajakirjandjas rahalises mõttes halvas seisus. Peamine raha teenimise viis on reklaam, kuid sealt tulev raha on konstantselt vähenev.Pikad uurivad artikleid on kallis teha ning raha säästmiseks muutuvad ajalehed kollasemaks.
JUHTKIRI | u/Quiksle tulumaksu saab ja tuleb alandada
Rumal jutt. Kui oli käibemaks ajakirjanduse väljaannetele 9% aastaid, siis polnud ju kuskilt käibe, tööjõumaksude langust ja ajakirjanike koondamisi. 90% artiklitest tasulised, puhaskasum kasvab siis eeldan, et see 9% ei kahjusta ajakirjandus meediat kuidagi.
Lastemähkmete käibemaksu tõstetakse 22%ni, aga ajalehtede oma jätavad ikka viiele, kuigi seal on sitta, sada korda rohkem rohkem.
Lavastusest “Ühtne Eesti”. Natuke lihtsalt korrigeeritud nüüd minupoolt.
Ma ei saa aru miks see ajakirjandus nagu püha lehm on et peab madalam km kehtima. Lükkaks rahulikult 22% peale, jääks elu24 ja kroonika taolist paska ehk vähemaks
1. Ütleme, et tõstame ajakirjanduse kmi. Ajakirjandus muule enam tähelepanu ei pööra.
2. Viimasel hetkel ütleme, et fine, ajakirjanduse KMi ei tõsta. Ajakirjandus kiidab.
3. Profit.
Nii palju kui olen kuulnud jutte siis, üks põhjuseid miks teised soodustused nii jõhkralt lõppevad ongi kuna meedial ei julgeta tõsta, ei taha teha uut määra veel juurde.
Täiesti arulage tglt, saan aru et kunagi tõesti sõnavabadus ja demokraatia üheks põhiosaks oli meedia minimaalne nussimine, aga juba praegu ju 90+% juttu on täiesti mõttetu pläma. Nii ei näegi muud kui lihtsalt kriitika kartust.
Tinfoil pähe ja tundub, et see on jällegi üks point miks meedia pole väga tegelenud väga teiste käibemaksumäärade kaotamisega kuigi minule tuttavas sektoris (majutus) on kõik suhteliselt täieliku ahastuse äärel, EHRL pidi tellima ise mõjuanalüüsi kuna ministeeriumid keeldusid seda tegemast.