Få personer står for størstedelen af klagestorm mod lufthavnen

9 comments
  1. Fuldstændig som Københavnere vil have biler ud af København, så forstår jeg godt på samme måde, at beboere i Kastrup vil have flyene væk fra Kastrup.

  2. Ideen om, at hvis man vil bo i byen skal man finde sig i snart sagt hvad som helst og så kan man i øvrigt bare flytte til Falster hvis man ikke kan lige lugten (og støjen) i bageriet er lidt pudsig.

    Vores bysamfund og især storbyerne er helt overordnet set langt mere økonomisk produktive end landdistrikter fordi man kan opnå en større specialisering i et arbejdsmarked med 500K+ deltagere end i en landsby. At landdistrikterne så også er udlagt til industri og at man ikke kan stille noget op hvis naboen laver en svinefabrik i skellet gør det jo ikke ligefrem bedre at flytte på landet.

    Så kan man sige at det bare er et individuelt problem at man bor dumt, men man har jo med diverse lokalplaner og forskellige former for byudvikling accepteret, at der skal være boliger steder der er støjplagede. Uanset at vi selv kan gøre nogle ting for at undgå at være støjplagede vil der jo så bare være nogle andre, der ender med aben.

    Og det er så før man overvejer, at vi er i en klimakrise og at det er politiske valg (som vi kan lave om) der driver CPHs vækst og ikke bare en eller anden økonomisk tyngdelov – f.x. er det en af de eneste hubs i Europa uden en afgift på de rejsende.

  3. Ikke overraskende.
    Jeg husker også den “klagestorm” der kom fra Skrydstrup, da man besluttede at det nye kampfly skulle bo der.

    Jesus christ folkens, i har købt hus ved siden af flyvestationen hvor F16 i forvejen hører til, hvad fanden havde i regnet med?

    Forventer du at dit nye sommerhus i fucking Blåvand, Oksbøl har fred og ro 365 dage om året? Så skulle du nok ikke have valgt et sommerhus midt i Danmarks største og mest aktive militære øvelsesterræn.

    Hvis man ikke laver sin forundersøgelse om området godt nok, så har man heller ikke lov til at klage bagefter.

Leave a Reply