Gröna Lund-bråket var slapp sensationalism

2 comments
  1. Misstänker att det hade sett annorlunda ut om författaren varit utsatt för det.

    Betedde mig inte illa åt när jag var ungdom så fattar personligen varför försvaret automatiskt blir “boys will be boys”.
    Samma människor hade ju pissat och skitit ner sig om man drog samma försvar i en annan kontext.

  2. Alltså… han skriver ju ingenting som är egentligen fel eller så om man läser vad han faktiskt argumenterar mot (lata journalister)…

    …. men samtidigt, man måste typ vara styrelseledamot i trögfattarföreningen om det dröjde ända till 2023 innan man insåg att media skriver dåliga artiklar där hela storyn grundas på ett eller några få tweets.

    Jag menar, det var väl typ kring 2008 som tidningarna desperat började pumpa ut billiga clickbait-artiklar och helsidesreportage om senaste twitterstormen, eftersom hela tidningsbranschen höll på att gå under i samband med finanskrisen 2008 samtidigt som hela deras affärsmodell slutade fungera när folk köpte smartphones och började läsa nyheterna gratis online istället för att köpa papperstidningar…

Leave a Reply