Gentenaars en bedrijven krijgen onaangename belastingbrief in de bus: “400 euro erbij in een keer? Dat is wel erg veel” (Gent)

3 comments

1. >Deze week valt bij heel wat Gentenaars een hogere belastingbrief in de mailbox. Eigenaars van gebouwen en gronden moeten honderden tot soms duizenden euro’s meer betalen, het resultaat van een besparingsoperatie. “Schulden afbouwen akkoord, maar extra belastingen zijn onaanvaardbaar.”

   “extra belastingen zijn onaanvaardbaar”, goh, dat hangt van de context af.

   >De onroerende voorheffing is een belasting die eigenaars van gebouwen en gronden elk jaar moeten betalen. Zowel mensen met een woning als met een bedrijf of een horecazaak in Gent krijgen er dus mee te maken. Het bedrag wordt berekend op basis van het kadastraal inkomen en verschilt afhankelijk van de locatie en grootte van pand of grond.

   Zou dit te maken hebben met de af en toe aangekondigde herberekening van het kadastraal inkomen van veel gebouwen/gronden? Dat al sinds de jaren 70 vastligt en totaal niet aangepast is aan de moderne tijd. Sommige andere gemeenten hebben dat al gedaan.

   Maar bon, we lezen verder…

   Het blijkt te gaan over een verhoging van de “opcentiemen”

   >“We maakten de politieke keuze voor een ‘sociale taxshift’”, zegt het kabinet van schepen van Financiën Rudy Coddens. “Vermogen wordt iets zwaarder belast, maar de personenbelasting is verlaagd, tot het laagste van alle centrumsteden. Dat compenseert de verhoging voor eigenaars van een bescheiden woning. De beslissing maakt deel uit van een reeks maatregelen om het budget op orde te krijgen, onder andere na de energiecrisis en de oorlog in Oekraïne.”

   Klinkt alsof de sterkste schouders gevraagd wordt wat meer bij te dragen.

   Natuurlijk, dat kan zwaar aankomen. Maar als het evenwichtig is naar de zwakkere klassen toe, moet dat kunnen. Het klinkt als iets dat veel lijkt, maar relatief is voor wie het zwaarst geimpacteerd is.

2. Mja… die opmerking over subsidiekranen en troetelprojecten zal ook wel een kern van waarheid hebben, als je ziet hoeveel de stad uitgeeft.

   Also, lagere middenklasse, met laag inkomen maar wel eigen huis, is screwed. Vermogensbelasting, fine, maar op een onroerend goed dat geen winst kan opleveren want je woont er zelf in? Meh. Niet mijn idee van een gezonde taxshift.

3. Mensen in een appartement betalen dus weer meer dan zij in een oud (gerenoveerd) huis?