[https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230607\_93631481](https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230607_93631481)

14 comments
  1. Een 62-jarige vrouw krijgt 250.000 euro schadevergoeding voor een ongeval dat twintig jaar geleden plaatsvond. Door een verwonding die ze toen opliep, kon de vrouw niet meer klaarkomen. “Seksuele rechten maken deel uit van de mensenrechten”, zegt de vrouw.

  2. Het grootste onrecht hier is hoe afschuwelijk het Belgische rechtssysteem is.

    * Ongeval 2002

    * Rechtbank beslist wie verantwoordelijk is 2012

    * Schadevergoeding bepaald 2023

    Laat dat even inzinken. 1/4 van een mensenleven duurt het om een schadevergoeding vast te stellen.

    Één van de partijen is in 2011 failliet verklaard. Dat is dus negen jaar na het ongeval, maar twaalf jaar *voor* de schadevergoeding vastgesteld wordt.

    Het Belgische politieke debat ziet het bos door de bomen niet meer. Zo veel ruzie over maaltijdcheques, kieskringen, zonnepanelen, sneltesten en islam terwijl ondertussen de fundamenten van een werkende staat verbrokkeld zijn.

  3. Ik wil ook een schadevergoeding. Ik kan ook niet meer klaarkomen sinds Niels De Spatader regelmatig op tv verschijnt.

  4. Jezus Christus en ik die dacht dat mijn vrouw lang moest wachten op haar schadevergoeding na haar aanrijding. Dit was bijna 4 jaar geleden en nog niets gezien.

  5. Soms moet je is goed snoeien in een bos, met vuur is soms aangeraden. Is er niet een analoog met justitie ?

  6. I really don’t like how such a serious situation gets some “ook dat nog” level headline. Haha, look at this silly woman getting money because she can’t come anymore.

    Reality: She suffered an accident due to inadequate signalisation, needed 47 stitches to her groin which incapacitated her sexual activities, which lead to the end of her relationship with her husband, forcing her to sell her house. And next to all that she had to wait 17 years for a compensation.

  7. 250k for a road accident and not being a able to cum anymore. 23k for the family of Sanda Dia for… You know the story. Can we crowfund this advocaat for the family?

  8. Sure is a funny way to title an article to make serious physical injuries seem absurd and to shame the person.

  9. ai, hopelijk klaagt mijn vrouw mij nooit aan dan.
    alle gekheid op een stokje: ondanks de ‘ludieke’ titel is het wel een vrij ernstig letsel met heel wat impact als je het verhaal goed leest.

Leave a Reply